Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Суббота, 24 апреля 2010 12:59

Производительность SATA III: AMD 890GX против Intel X58/P55

короткая ссылка на новость:

Вступление



   Твердотельные накопители изменили наше представление о значимости производительности подсистемы хранения данных ПК. С увеличившейся на порядок скоростью выполнения случайных I/O операций и двукратным ростом быстродействия при потоковом чтении и записи, SSD стали новой вехой в развитии компьютеров.

   SSD находятся в фазе активного развития, растут скорости, увеличивается надежность и долговечность. А что же могут предложить производители контроллеров, к которым твердотельные драйвы непосредственно подключаются? Не так давно на рынок был выведен третий стандарт SATA, обеспечивающий скорость передачи данных до 6 Гбит/с. И сегодня, с появлением первых SSD и контроллеров, поддерживающих третье поколение Serial ATA, становится понятно, что не все реализации этой технологии одинаково хороши.
   Производительность может серьезно различаться от одного контроллера к другому. Что того хуже, 6 Гбит/с SATA чипы могут вообще соответствовать заявленным скоростям лишь формально. Для того чтобы определить, какая конфигурация на сегодня является оптимальной для быстрейших из SSD, мы провели данное тестирование.

   Первым SSD, который полностью поддерживал 6 Gbps интерфейс SATA, стал Crucial RealSSD C300. К сожалению, на момент проведения тестирования первого чипсета, который обеспечивал нативную функциональность SATA III (AMD 890GX), C300 оказался недоступен. По этой причине в соответствующем материале данных о производительности южного моста AMD SB850 при работе с 6 Гбит/с SATA устройствами представлено не было.
AMD SB850: первый чипсет, имеющий шесть встроенных каналов 6 Gbps SATA

   В обзоре 890GX мы зафиксировали худшую производительность SB850 при работе с быстрыми SSD по сравнению с Intel ICH/PCH. Недостаток скорости наблюдался при высоком числе одновременных IOPS операций и обработке контроллером чипсета последовательной передачи больших объемов данных. Все это характерно для быстрых SSD. В частности, таковы результаты AMD 890GX по сравнению с Intel H55:

IOmeter 2 Мб последовательное чтение 2 Мб Последовательная запись 4 Кб случайное чтение 4 Кб случайная запись
AMD 890GX 248 Мб/с 217.5 Мб/с 38.4 Мб/с 130.1 Мб/с
Intel H55 264.9 Мб/с 247.7 Мб/с 48.6 Мб/с 180 Мб/с

   Нашей догадкой было, что если уж при работе по протоколу SATA2 SB850 не дает полностью раскрыться SSD, то с 6 Gbps SATA недостаток производительности проявится особенно явно.

   Коллеги-обозреватели с других ресурсов фиксировали различные результаты с SB850. Некоторые материнские платы выступали лучше, другие хуже. Многие подтвердили, что в действительности при отключении C'n'Q быстродействие возрастает. Во время проведения исследований оказалось, что AMD почему-то для своих внутренних проверок действительно использует референсную плату с заблокированными возможностями Cool’n’Quiet и управления энергосбережением. Почему так происходит — для нас остается загадкой.

   При подготовке данного материала мы установили на уже побывавшую на тестировании плату ASUS M4A89GTD на базе 890GX последний доступный BIOS, однако это проблем не решило. Зато несколько помогли улучшить производительность обновленные драйверы 1.2.0.164:

IOmeter 2 Мб последовательное чтение 2 Мб Последовательная запись 4 Кб случайное чтение 4 Кб случайная запись
AMD 890GX, старые данные 248 Мб/с 217.5 Мб/с 38.4 Мб/с 130.1 Мб/с
AMD 890GX, новые данные 253.5 Мб/с 223.8 Мб/с 51.2 Мб/с 152.1 Мб/с
Intel H55 264.9 Мб/с 247.7 Мб/с 48.6 Мб/с 180 Мб/с

   Действительно, скорость работы возросла, но недостаточно для победы над контроллером Intel. Исключение составляет тест на случайное чтение с накопителя, здесь 890GX опередил H55 (хотя X58 все равно был быстрее).

   Зато теперь для того, чтобы добиться хорошей производительности, нет необходимости деактивировать C'n'Q и C1E. Но стоит заметить, что радикальное решение в виде полного отключения энергосберегающих технологий дает все же лучший результат, чем новые драйверы. Да и в целом ситуация с производительностью 890GX существенно меняется от платы к плате. Это неудивительно, так как набор системной логики появился совсем недавно, и BIOS материнских плат пока не отлажены. Надеемся, что эта не слишком приятная проблема в скором времени будет решена.

   Одновременно с тестированием 890GX мы решили проверить работоспособность чипсетов Intel разных поколений при подключении к ним новых высокоскоростных SSD. Результаты оказались довольно непредсказуемыми.

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |