Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Суббота, 24 апреля 2010 12:59

Производительность SATA III: AMD 890GX против Intel X58/P55

короткая ссылка на новость:

Тестирование — реальная скорость копирования файлов



   Результаты, полученные при тестировании, в целом соотносятся и с реальным быстродействием контроллеров. В этом тесте мы просто скопировали 10 Гб папку, содержащую множество чередующихся мелких и крупных файлов, с C300 на самого себя. На диаграмме — средняя скорость записи.
   Хорошо видно, что нет никакого смысла использовать 6 Гбит/с контроллер Marvell с PCIe x1 1.0. [N10-Заключение]    Поглощение компанией AMD канадской ATI не только преследовало цель добавления в ассортимент AMD графических карт, но и имело далеко идущие планы по интеграции графического ядра на кристалл процессора. Первые такие чипы мы уже в скором времени увидим с релизом LIano. Но, перед тем как ступить на сложный путь создания столь многофункционального кристалла, AMD требовалось подготовить почву для совмещения в одном ядре большого количества функций. Например, чипсеты должны были быть доработаны и отлажены. И, если с северным мостом у AMD все традиционно было хорошо, на южный мост поступало немало жалоб. Но с выходом 890GX и SB850 мы увидели некоторые реальные улучшения. На данный момент, к сожалению, не все идеально, и вряд ли кому-то понравится различие между референсной платой AMD и реальными розничными продуктами, но имеющиеся сейчас данные выглядят многообещающими.

   Воплощение контроллера SATA 3 поколения AMD оказалось успешным. Например, SB850 смог существенно превзойти решения Marvell и Intel при операциях случайной записи. Скорость последовательного чтения и записи оказалась чуть ниже максимальной, но мы ожидаем, что с новыми прошивками BIOS контроллер AMD станет самым производительным из присутствующих на рынке.

   В тоже время, в рукаве Intel X58 еще осталась пара тузов — и по сей день у этого набора системной логики контроллер SATA2 остается чрезвычайно производительным. Ведь за исключением потоковой скорости чтения, он оказался даже быстрее чипа Marvell 6 Gbps при работе с соответствующим SSD.
На сегодня Marvell является единственным производителем контроллеров SSD с поддержкой SATA3. В скором времени ситуация изменится

   А вот результаты P55 и H55 менее интересны. Любой контроллер SATA III, подключенный к PCIe 1.1 интерфейсу PCH будет серьезно ограничен в производительности. Это означает необходимость использования PCIe 2.0 контроллера процессора, изначально предназначенного для графических карт. Это, как минимум, ограничивает возможность установки нескольких видеокарт. Да и в любом случае, как показало тестирование, встроенный в Core i7/i5/i3 контроллер PCI-Express не является самым эффективным. Зато очень эффективным и производительным является решение ASUS с дополнительным мостом PLX.

   В общем и целом, мы можем однозначно похвалить AMD за проделанную работу по оптимизации своей платформы. Полностью отказавшись от PCIe первого поколения и внедрив SATA3 контроллер в свой чипсет, компания обеспечила отсутствие узких мест на ближайшее время. Что касается Intel, то чипсеты 6 серии (Cougar Point) с нативным интерфейсом SATA III будут представлены только в 2011 году.

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |