Подождите...Каталог
Производительность памятиДавайте начнем знакомство с обновленными CPU с очевидного — производительности работы с памятью. Тогда как в Nehalem контроллер памяти располагался в ядре процессора, в Clarkdale его вынесли на вспомогательный 45 нм чип с графическим ядром. 
Задержки L1 и L2 не изменились. В Nehalem для кэша первого уровня они составляют 4 цикла, тогда как для второго — 10. В Clarkdale данные характеристики были перенесены без каких-либо изменений. L3 же оказался несколько медленнее, чем, скажем, у i7 975, но это и логично — ведь Uncore часть того же Core i5 661 работает на меньшей частоте (2.4 ГГц против 2.66 ГГц у топовых Core i7). Intel утверждает, что Uncore всех Clarkdale Core i5 функционирует на 2.4 ГГц, тогда как для i3 эта величина равна 2.13 ГГц, а для Pentium G6000 серии — ровно 2 ГГц.
Произошло то, чего мы опасались. Задержки памяти новых процессоров на 76% выше, чем у Lynnfield. Ухудшилась и пропускная способность памяти. Тогда как Lynnfield достигает более 15 Гб/с со своим двухканальным контроллером памяти, Clarkdale не способен добраться и до отметки в 10 Гб/с. Следует признать, что полученные цифры выше, чем показатели платформ класса Core 2, но в сравнении с ИКП данной реализации Westmere есть к чему стремиться. Как проявит себя сочетание сходной с Nehalem архитектуры CPU и отдельного контроллера памяти уровня P45 в реальных приложениях, покажут дальнейшие тесты. Но, похоже, что если что-то способно повредить производительности Clarkdale, то это высокие задержки при обращении к оперативной памяти. [N3-Clarkdale: идеальный HTPC] Первой компанией, которая достигла совершенства в Home Theater PC, стала AMD со своей линейкой Radeon HD 5000, поддерживающей все необходимые возможности по обработке видео и звука, включая вывод сжатых форматов высокой четкости Dolby TrueHD и DTS HD-MA по HDMI. С Clarkdale Intel вышла на столь же высокий уровень со своей интегрированной графикой нового поколения. Отныне счастливые обладатели CPU Clarkdale и материнской платы на основе H55, H57 или Q57 могут с легкостью выводить на ресивер как Dolby TrueHD, так и DTS HD-MA по HDMI без предварительного декодирования силами ПК. Причем вывод восьмиканального LPCM аудио также поддерживается.   Да и в целом воспроизведение незашифрованного содержимого Blu-ray с HDD (SSD) работает лучше, чем с официальных дисков. Странности возникают при остановке фильма на середине с последующим продолжением проигрывания сразу, или же после выхода из оболочки программы. Не всегда корректно опознается HDCP соединение ПК и ресивера, выдавая черный экран вместо нормального изображения. Причем единственный способ решить эту проблему — полная перезагрузка компьютера. Хочется верить, что команда разработчиков Cyberlink работает над устранением данных недостатков, ведь, например, с ArcSoft TotalMedia Theatre 3 проблем возникает существенно меньше. В любом случае, данные придирки относятся исключительно к программной части HTPC и ни в коей мере не умоляют достоинств новых Core i5 и i3. Без каких-либо "но" Clarkdale можно назвать идеальным CPU для HTPC. Он обладает встроенной графикой с полным набором всех необходимых даже самым требовательным пользователям возможностей. В таком случае выбор между платформами Intel и AMD будет обусловлен сферой применения мультимедийного ПК. Если потребуется максимально экономный и энергетически эффективный Home Theater PC, для которого игровые возможности будут второстепенными, лучшим выбором станет именно Clarkdale. Если же скорость и качество графики в играх важны не менее, чем возможности просмотра HD фильмов с качественным звуком, одна из плат серии Radeon HD 5000 станет оптимальным решением. В любом случае, у фанатов воспроизведения мультимедийного контента на ПК наконец-то появилась альтернатива, сравнимая по возможностям с самыми современными Blu-ray плеерами. [N4-Intel HD Graphics: новый уровень встроенной графики] С Clarkdale Intel наконец-то отказалась от использования словосочетания Graphics Media Accelerator (GMA) для обозначения своего встроенного графического ядра. Теперь оно называется просто Intel HD Graphics. Переход на 45 нм техпроцесс дал Intel возможность улучшить встроенную графику. Хотя, по сути, ускоритель HD Graphics недалеко ушел от G45 в архитектурном смысле, два добавленных к имеющимся десяти шейдерных процессора в сочетании с более высокими тактовыми частотами и низкоуровневыми оптимизациями позволяют Intel говорить о более чем 20% увеличении производительности. Когда в настольных CPU появится графика уровня Larrabee, сказать затруднительно.  Clarkdale меняет сложившуюся ситуацию. У Intel наконец-то получилось создать конкурентоспособное решение, которое как минимум не отстает в несколько раз от лидеров, как это было ранее. Для тестирования производительности HD Graphics мы выбрали один из самый быстрых Clarkdale — Core i5 661. Его мы сравним с AMD Phenom II X4 965 и чипсетом 790GX. Стоит обратить внимание на 128 Мб выделенной графической SidePort памяти, доступной решению AMD. Если Intel удастся выиграть в таких условиях, победа будет впечатляющей. Кроме того, тесты были проведены и на плате с G45. Единственным отсутствующим чипом того же класса стал NVIDIA GeForce 9400. Однако расстраиваться по этому поводу не стоит — наши прошлые тесты показали примерное равенство решения NVIDIA с 790GX (даже с небольшим превосходством последнего), так что можно ориентироваться на показатели платформы AMD. Начнем мы с основанного на Unreal Engine 3 Batman: Arkham Asylum. Помните — первое, что необходимо сделать вне зависимости от игры при запуске на встроенной графике, это снизить настройки до минимально возможных. В нашем случае удалось добиться комфортной игры со всеми отключенными эффектами при разрешении 1024x768.
Удивительно, но даже со столь низким уровнем качества графики, игра выглядит довольно хорошо. Конечно, речь не идет о потрясающих красотах, но игровой процесс несильно страдает от малого разрешения и размытых текстур.  Следующей игрой, в которой проверялась скорость HD Graphics, стал Dragon Age. К сожалению, снижение качества графики бьет по визуальной привлекательности игры куда сильнее, чем в случае с Batman: AA. Dragon Age становится похож на старую 3D Kings Quest с PlayStation 2:  
  Еще одним важным хитом, в котором мы засчитываем поражение Intel, становится World of Warcraft. Обратите внимание, что WoW запускался со средними настройками качества; возможно, это сыграло свою роль в относительном положении чипов на итоговой диаграмме.   Нельзя не согласиться с тем, что для Intel Clarkdale стал шагом вперед в развитии встроенной графики. Наконец-то был достигнут уровень, на котором конкуренцию с IGP NVIDIA и AMD можно назвать полноценной. Intel HD Graphics реально использовать для игр последних поколений, если снижать уровень качества графики. Надеемся, что прогресс Sandy Bridge в этом направлении станет еще более ощутимым.  Для замеров общего энергопотребления под нагрузкой мы запустили 1080p x264 ролик, проигрываемый Media Player Classic Home Cinema:  Корпоративная политика безопасности многих компаний предполагает обязательное шифрование файловой системы ПК, и как раз для таких целей служат утилиты вроде Bitlocker, поставляемой с Microsoft Windows 7. Именно такие приложения и получат прибавку к производительности благодаря AES-NI, что и продемонстрировано в нижеследующих тестах. При включении Bitlocker в Windows 7 наблюдается мгновенная и заметная невооруженным глазом потеря общей скорости работы. Речь идет о быстродействии как дисковой подсистемы, так и приложений. Это вполне объяснимо, ведь при каждой операции записи/чтения CPU приходится проделывать дополнительные операции по шифрованию/дешифрованию. Clarkdale должен заметно уменьшить потери от этих сервисных операций благодаря новым инструкциям, разработанным с учетом наиболее часто проводимых действий при шифровании. Чтобы измерить величину прироста скорости от AES-NI, мы использовали три теста. Для начала был пройден HDD бенчмарк в PCMark Vantage на тестовом стенде с Core i5 661, Windows 7 и SSD OCZ Summit. Затем твердотельный накопитель был зашифрован, а тест — повторен. Наконец, на той же системе процессор был заменен на Core i5 750, не поддерживающий AES-NI, и тест HDD был запущен еще раз. Зафиксированные результаты оказались обещающими:
Хорошо видно, что польза от AES-NI в Clarkdale есть. Потеря производительности при включении Bitlocker все также присутствует, но она не столь значительна, как в случае с Lynnfield и прочими архитектурами без поддержки AES-NI. Благодаря меньшему воздействию на скорость I/O подсистемы, уменьшается и снижение скорости реальных приложений. Это довольно значимо при реальной работе за ПК; отзывчивость, которую сложно измерить числами, не страдает так сильно. К тому же мы сравнивали двуядерный процессор с четырехъядерным, а вряд ли пользователи ПК, которым необходим Bitlocker в работе, используют таких вычислительных монстров. Относительно Core 2 Duo выигрыш в скорости с AES-NI будет даже более заметен. Так что, модернизация платформы, в принципе, оправдана. [N6-Тестовая конфигурация и программы]
 Однако настоящими победителями становятся Core i3 540 и 530. Хотя они были лишены Turbo Boost для поднятия частот, Hyper Threading остался в активе этих CPU, что фактически означает достижение производительности Phenom II X4 965 по более низкой цене. Конечно, AMD будет опережать Core i3 в тех задачах, где потребуются тяжелые параллельные вычисления, но для большинства среднестатистических пользователей эта разница не будет заметна. Ощутимо и значимое превосходство новых процессоров над системами Core 2. Процессор i3 530 оказывается на 17% быстрее Core 2 Duo E6750 на ядре Conroe. Даже обладающие отличным соотношением цены и качества недорогие многоядерные CPU AMD здесь не могут конкурировать с Clarkdale (тем не менее, стоит понимать, что это происходит из-за неполного использования мощности ЦП SYSMark).      Пара Core i3 540/530 напротив, лишь подтверждает свою привлекат |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.anandtech.com/
Batman, запущенный на HD Graphics
