Phenom II X4 910e — 65 Вт четырехъядерный CPU    Среди прочих эта новинка наименее интересна. Суффикс "e" означает принадлежность к серии энергетически эффективных процессоров, и данная модель является старшей среди полноценных 65 Вт Phenom II X4. Тактовая частота ядер 910e составляет 2.6 ГГц, а за низкое TDP, достигнутое путем понижения штатного напряжения, приходится платить. Ведь за $169 также можно приобрести 3 ГГц версию "обычного" Phenom II X4.    С другой стороны, меньшее энергопотребление реально достигается на практике, величина его измерима. В нижеследующей таблице представлены данные о 910e в состоянии покоя и под нагрузкой в сравнении со 125 Вт Phenom II X4 965 BE и прочими рассматриваемыми сегодня CPU. Процессор TDP Общее потребление ПК в покое Общее потребление ПК под нагрузкой (кодирование x264) AMD Phenom II X4 965 BE 125 Вт 89.7 Вт 174 Вт AMD Phenom II X4 910e 65 Вт 84.6 Вт 134 Вт AMD Phenom II X2 555 BE 80 Вт 82.3 Вт 161 Вт AMD Athlon II X4 635 95 Вт 79.5 Вт 157 Вт AMD Athlon II X2 255 65 Вт 76.3 Вт 130 Вт    Тогда как преимущество над 125 Вт четырехъядерным процессором в простое довольно формально, под нагрузкой выигрыш ощутим. Работающий на 2.6 ГГц 910e потребляет лишь на 4 Вт больше, чем двуядерный 3.1 ГГц Athlon II. Так что, хотя надбавка к стоимости заметна, столь же материальна и экономия энергии вместе с меньшим нагревом. Если вам требуется получить довольно мощный четырехъядерный ЦП со скромным аппетитом, но не хочется для этого вручную искать порог стабильной работы стандартного 125 Вт процессора, 910e может стать отличным выбором. [N3-Phenom II X2 555 BE — самый быстрый двуядерный CPU AMD]    Еще недавно самым производительным двуядерным процессором AMD был Phenom II X2 550 BE. Физически он основывался на полноценном кристалле четырехъядерного Phenom II, однако два ядра были программно отключены. При этом массивный кэш третьего уровня объемом 6 Мб был сохранен. Этот процессор был очень интересным предложением как для предпочитающих штатный режим работы пользователей, так и для оверклокеров. Первым он обеспечивал высокую для двуядерных CPU производительность за небольшие деньги, вторым давал возможность попробовать разблокировать ядра, получив более дорогой процессор по малой цене. Однако из-за большой площади кристалла и, как следствие, высокой себестоимости, AMD было не слишком выгодно отгружать такие ЦП по цене в $100, и 550 BE тихо исчез из официального прайс-листа компании.    На самом деле эти процессоры до сих пор можно приобрести, и за свою цену они до недавнего времени были, пожалуй, лучшим выбором. Пока на эту нишу не нацелился Core i3 530, способный предложить лучшую производительность и более широкие возможности за те же деньги.    Каким стал ответ AMD на младший Clarkdale? Компания в некотором роде возродила X2 550, дав ему новую жизнь под именем X2 555 BE. Это процессор все так же принадлежит к серии Black Edition и имеет разблокированный на повышение множитель; по сути, его отличает лишь повышенная до 3.2 ГГц тактовая частота. Дополнительные 100 МГц, конечно, кардинально не способны изменить расстановку сил, зато поставки CPU возобновились, и цена осталась на прежнем уровне. Так, на данный момент X2 555 BE стоит в рознице ровно столько же, сколько i3 530, что красноречиво говорит о предполагаемой производителями конкуренции. При таком соперничестве на стороне Westmere оказывается преимущество в виде быстрых кэшей: 10 циклов L2 и менее 40 циклов для L3 против 15 и 40-50 циклов соответственно у K10.5 Stars. Большие задержки чипа AMD обусловлены особенностями оптимизированной для четырех ядер архитектуры, двуядерному CPU такая иерархия кэшей не играет на руку.    Нельзя сказать, что сегодня Phenom II X2 555 BE смотрится столь же выгодным приобретением, как раньше, однако AMD приложила усилия к улучшению потребительских свойств данного процессора. Например, чип теперь на аппаратном уровне поддерживает режим C1E, введенный AMD впервые в линейке Athlon II. К нашей радости, никаких печально известных проблем с Cool'n'Quiet во время тестирования замечено не было.    Введение C1E означает уменьшенное энергопотребление в состоянии покоя, данная технология стала доступна в Phenom II, начиная со степпинга C3. Еще одним положительным эффектом от новой ревизии кристалла является и улучшившийся разгон. В прошлом на Phenom II X2 550 BE нам удалось добиться 3.5-3.6 ГГц при штатном напряжении и воздушном охлаждении. В тех же условиях новинка способна без труда достигать 3.8 ГГц:    Возможно, дело в удачном конкретном экземпляре CPU, чей VCore был установлен на отметке в 1.4 В. Процессоры с меньшим штатным напряжением без увеличения VID, возможно, не смогут преодолеть барьер 3.6 ГГц. Без применения более эффективных СО добиться полной стабильности в 64-битной Windows 7 на частотах выше 3.8 ГГц нам не удалось. [N4-Athlon II X4 630 и 635 — еще более доступные четырехъядерные CPU]    Если вам действительно требуется недорогой многоядерный процессор, предложения лучше Athlon II X4 не найти. За те же деньги, которых стоят двуядерные Core i3 530 и Phenom II X2 555 BE, AMD способна предложить CPU с четырьмя ядрами. Конечно, без компромиссов в виде отрезанного L3 кэша не обошлось, но при работе в тяжелых, использующих несколько потоков приложениях, выгода от большего числа физических ядер будет очевидна. К тому же AMD снизила отпускную цену Athlon II X4 630 в оптовых партиях от тысячи штук со $122 до $99, представив одновременно 635 модель за $119. Дополнительные $20 обеспечивают не так много — 100 МГц прибавку к частоте и новый степпинг.    Раньше нашей рекомендацией бюджетного CPU для трехмерного моделирования/кодирования видео был Athlon II X4 620. Сегодня с падением цен лучшим выбором становится X4 630. Обновленный 635 вряд ли стоит доплаты (ведь при таком

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     1   2   3   4 следующая >>