Phenom II X2 555 BE — самый быстрый двуядерный CPU AMD
Еще недавно самым производительным двуядерным процессором AMD был Phenom II X2 550 BE. Физически он основывался на полноценном кристалле четырехъядерного Phenom II, однако два ядра были программно отключены. При этом массивный кэш третьего уровня объемом 6 Мб был сохранен. Этот процессор был очень интересным предложением как для предпочитающих штатный режим работы пользователей, так и для оверклокеров. Первым он обеспечивал высокую для двуядерных CPU производительность за небольшие деньги, вторым давал возможность попробовать разблокировать ядра, получив более дорогой процессор по малой цене. Однако из-за большой площади кристалла и, как следствие, высокой себестоимости, AMD было не слишком выгодно отгружать такие ЦП по цене в $100, и 550 BE тихо исчез из официального прайс-листа компании.
На самом деле эти процессоры до сих пор можно приобрести, и за свою цену они до недавнего времени были, пожалуй, лучшим выбором. Пока на эту нишу не нацелился Core i3 530, способный предложить лучшую производительность и более широкие возможности за те же деньги.
Каким стал ответ AMD на младший Clarkdale? Компания в некотором роде возродила X2 550, дав ему новую жизнь под именем X2 555 BE. Это процессор все так же принадлежит к серии Black Edition и имеет разблокированный на повышение множитель; по сути, его отличает лишь повышенная до 3.2 ГГц тактовая частота. Дополнительные 100 МГц, конечно, кардинально не способны изменить расстановку сил, зато поставки CPU возобновились, и цена осталась на прежнем уровне. Так, на данный момент X2 555 BE стоит в рознице ровно столько же, сколько i3 530, что красноречиво говорит о предполагаемой производителями конкуренции. При таком соперничестве на стороне Westmere оказывается преимущество в виде быстрых кэшей: 10 циклов L2 и менее 40 циклов для L3 против 15 и 40-50 циклов соответственно у K10.5 Stars. Большие задержки чипа AMD обусловлены особенностями оптимизированной для четырех ядер архитектуры, двуядерному CPU такая иерархия кэшей не играет на руку.
Нельзя сказать, что сегодня Phenom II X2 555 BE смотрится столь же выгодным приобретением, как раньше, однако AMD приложила усилия к улучшению потребительских свойств данного процессора. Например, чип теперь на аппаратном уровне поддерживает режим C1E, введенный AMD впервые в линейке Athlon II. К нашей радости, никаких печально известных проблем с Cool'n'Quiet во время тестирования замечено не было.
Введение C1E означает уменьшенное энергопотребление в состоянии покоя, данная технология стала доступна в Phenom II, начиная со степпинга C3. Еще одним положительным эффектом от новой ревизии кристалла является и улучшившийся разгон. В прошлом на Phenom II X2 550 BE нам удалось добиться 3.5-3.6 ГГц при штатном напряжении и воздушном охлаждении. В тех же условиях новинка способна без труда достигать 3.8 ГГц:
Возможно, дело в удачном конкретном экземпляре CPU, чей VCore был установлен на отметке в 1.4 В. Процессоры с меньшим штатным напряжением без увеличения VID, возможно, не смогут преодолеть барьер 3.6 ГГц. Без применения более эффективных СО добиться полной стабильности в 64-битной Windows 7 на частотах выше 3.8 ГГц нам не удалось.
[N4-Athlon II X4 630 и 635 — еще более доступные четырехъядерные CPU]
Если вам действительно требуется недорогой многоядерный процессор, предложения лучше Athlon II X4 не найти. За те же деньги, которых стоят двуядерные Core i3 530 и Phenom II X2 555 BE, AMD способна предложить CPU с четырьмя ядрами. Конечно, без компромиссов в виде отрезанного L3 кэша не обошлось, но при работе в тяжелых, использующих несколько потоков приложениях, выгода от большего числа физических ядер будет очевидна. К тому же AMD снизила отпускную цену Athlon II X4 630 в оптовых партиях от тысячи штук со $122 до $99, представив одновременно 635 модель за $119. Дополнительные $20 обеспечивают не так много — 100 МГц прибавку к частоте и новый степпинг.
Раньше нашей рекомендацией бюджетного CPU для трехмерного моделирования/кодирования видео был Athlon II X4 620. Сегодня с падением цен лучшим выбором становится X4 630. Обновленный 635 вряд ли стоит доплаты (ведь при таком уровне цен ЦП каждая у.е. стоимости товара может оказаться решающей), во всяком случае, когда речь идет о работе на штатных частотах. Если же разгон для вас не чужд, определенно стоит обратить внимание на новинку.
Без повышения напряжения нам удалось разогнать Athlon II X4 635 до 3.5 ГГц, и это лучший результат по сравнению с прошлогодним рекордом X4 620 в 3.3 ГГц.
Вместе с Phenom II X4 555 BE, новинка серии Athlon II X4 является отличным примером совершенствования технологического процесса производства. Любая компания-производитель, желающая оставаться доходной, со временем стремиться поднять уровень выхода годных чипов со своего конвейера, а вместе с тем и качество самих кристаллов. Это приводит к увеличивающемуся потолку стабильных частот, что позволяет выпускать не только обновленные модели с несколько повышенными штатными частотами за те же деньги, но и радовать любителей разгона.
[N5-Athlon II X3 440 и Athlon II X2 255 — неплохая прибавка скорости бюджетным решениям]
Еще более дешевым решением является Athlon II X3 440, в котором активно лишь три ядра, работающих на 3 ГГц. Лучшее, что может предложить Intel в этом классе, — двуядерный Pentium E6600 с частотой 3.06 ГГц и разделяемым кэшем L2 в 2 Мб. Таким образом, покупатель может выбрать между большим количеством ядер и большим кэшем на одно ядро. По сути, конкуренция здесь схожа с Athlon II X4/Core i3. Если вам необходимо запускать больше вычислительных потоков, лучшим выбором станет AMD. Если же интересна производительность в несложных слабо распараллеленных приложениях, Intel обеспечит лучшее быстродействие. Довольно интересно, что в ценовом диапазоне до $100 AMD обеспечивает больше ядер за одну и ту же цену с Intel.
Если же необходимо купить современный двуядерный ЦП за еще меньшие деньги, стоит обратить внимание на Athlon II X2 255. Этот недорогой процессор порадует пользователей парой ядер, работающих на частоте 3.1 ГГц и обладающих по 1 Мб L2. Наш экземпляр X2 255 оказался способен работать на 3.6 ГГц без повышения напряжения. С некоторым увеличением VCore стали достижимы 3.7-3.8 ГГЦ.
[N6-Тестовая конфигурация]
[N7-Тестирование — SYSMark 2007]
С учетом возраста и современных стандартов, SYSMark является слабо распараллеленным бенчмарком. Двуядерные процессоры (и четырехъядерные, имеющие в своем арсенале агрессивный Turbo-режим) справляются с задачей хорошо. AMD Phenom II X2 555 BE и вовсе выглядит лучше всех прочих предложений своего сегмента. С другой стороны, Core 2 Duo E7500, который является хорошим индикатором производительности Pentium E6600, едва не дотягивает по скорости до 555 BE.
Трех- и четырехъядерные процессоры в целом не раскрывают весь свой потенциал в силу объективных причин — SYSMark 2007 просто не в состоянии загрузить их работой.
[N8-Тестирование — Adobe Photoshop CS4]
Если среди ваших рабочих инструментов присутствуют загружающие многоядерные ЦП программы, AMD станет хорошим выбором. Athlon II X4 635 проходит тест в Photoshop с такой же элегантностью, как Intel Core i3 530. Оба Phenom II X2 555 BE и Athlon II X2 255 в состоянии конкурировать лишь с Pentium E6300, т.е. оказываются медленнее E6600.
[N9-Тестирование — кодирование HD видео с x264]
В задачах на кодирование видео Athlon II X4 635 нельзя недооценить. С этим недорогим CPU вы получите производительность четырехъядерного процессора Intel, продающегося на $40 дороже. Трехъядерный Athlon II X3 440 так же показывает себя с лучшей стороны, опережая все двуядерные ЦП предыдущего поколения. Лишь Core i3 530 превосходит его, но эта модель относится к более высокому классу. Наконец, Phenom II X2 555 BE и Athlon II X2 255 на равных конкурируют с процессорами Intel одной ценовой категории.
[N10-Тестирование — процессорный рендеринг 3dsmax 9 SPECapc CPU]
Картина не меняется и при переходе к приложениям 3D-рендеринга. Эти программы способны полностью обеспечить работой все ядра, отсюда и преимущество Athlon II X4 635 (хотя и нельзя сказать, что Core i3 530 сильно отстает от него). Athlon II X3 440 за цену двуядерного CPU способен обеспечить сопоставимый уровень производительности.
В свою очередь, Phenom II X2 555 BE, выступающий наравне с Pentium E6300, окажется медленнее идентичного по цене E6600. К сожалению, обновленные двуядерные CPU AMD уже не смо |
Подождите...
