Тестирование — HD Tach 3.0.4.0    HD Tach является низкоуровневым тестом, который использует специальный режим ядра VXD, минуя файловую систему и общаясь непосредственно с дисками. Обратите внимание на то, что в этом приложении заявленные производителем скорости не достигаются никогда.    При потоковом чтении Vertex 2 способен достичь 230 Мб/с в этом тесте, что делает его несколько медленнее соперников.    Напротив, 202 Мб/с при записи обеспечивают изделию OCZ с контроллером SandForce победу над конкурентами прошлого поколения. [N11-Тестирование — SiSoft Sandra HD]    SiSoft Sandra HD же, в отличие от HD Tach, поставила оба накопителя с SF-1200 от OCZ и ADATA на первую ступень пьедестала. Формально Vertex 2 с 267 Мб/с оказался самым быстрым на операциях чтения.    Тогда как WD VelociRaptor достигает лишь 87 Мб/с, быстрейшие из SSD (по мнению Sandra это, опять же, Vertex 2 и ADATA S559) могут похвастаться 217 Мб/с в пике. [N12-Тестирование — IO Meter]    Новой программой в нашем тестовом наборе является IO Meter. Это довольно старый тест, но от того не менее эффективный. Нет ни одного бенчмарка, который мог бы организовать столь сильный стресс-тест случайных IO операций для тестируемых накопителей.    IO Meter создает очень большой объем работы для накопителей путем массовой генерации запросов на выполнение I/O операций. При этом действия выполняются с 4 Кб файлами, что при большом количестве одновременных обращений вызывает проблемы у большинства SSD. Во время работы записывается как общее число выполняемых I/O операций в секунду, так и среднее время реакции на случайный I/O запрос.    Мы запускали тест на 3 минуты, после чего фиксировали средние IOPS (количество операция I/O в секунду). Для чтения и для записи проводились отдельные прогоны.    Для начала — скорость чтения. Так как статистики по большому количеству накопителей в IO Meter у нас не накоплено, на графике отражено лишь несколько накопителей. Тем не менее, высокую производительность SandForce нельзя не заметить. Хотя преимущество и не слишком явно.    А вот с 4 Кб случайной записью Vertex 2 и SandForce демонстрируют просто феноменальные способности! Более 13000 IOPS в таком режиме недостижимы ни на одном из виденных нами ранее устройств. Для сравнения, оба Corsair P128 (контроллер Samsung) и оригинальный Vertex первого поколения (Indilinx) ограничены примерно 2000 IOPS. Еще ниже их находится Silicon Power M10 SSD со старым чипом JMicron без массивного кэша с 500 I/O операциями в секунду. В данном конкретном тесте на случайную запись маленьких файлов Vertex 2 оказывается от шести до семи раз быстрее накопителей Indilinx. Браво, инженеры SandForce! Настройки для данного теста [N13-Заключение]    Теперь уже ни для кого не является секретом, что с выпуском нового поколения SSD Vertex 2 на базе контроллера SandForce SF-1200, компания OCZ представила просто прекрасное устройство, которое является одним из лучших в high-end сегменте. В отдельных тестовых приложениях на практике достигаются заявленные производителем высочайшие показатели скоростей чтения и записи практически в любых условиях.    Под высокой нагрузкой и при операциях с маленькими файлами этот SSD показывает себя с лучшей стороны, обходя ближайших соперников в некоторых случаях даже в несколько раз. Ни один другой накопитель на данный момент даже близко не может тягаться с Vertex 2 и прочими SandForce SSD по IOPS с мелкими 4 Кб блоками. В случае с потоковым чтением можно ожидать стабильных 280 Мб/с от рассматриваемого накопителя, а с линейной записью — 260 Мб/с. Нам особенно интересно, как проявит себя будущая версия SF-1200 с поддержкой SATA III, так как, похоже, что именно возможностями интерфейса ограничивается OCZ Vertex 2. В любом случае, даже в имеющемся состоянии новинка предлагает значимое улучшение производительности по сравнению с предыдущими контроллерами-лидерами. Отрадно, что производитель подумал о доводке не только скоростных характеристик, но и уделил внимание необходимым технологиям вроде TRIM. Уже в стандартной версии прошивки это команда поддерживается, так что при работе с Windows 7 не будет никаких проблем с деградацией со временем скорости записи.    Пожалуй, самым большим недостатком устройства является его высокая цена. Известно, что SandForce продает свои контроллеры по более высоким ценам, нежели, например, Indilinx, и это отражается на конечной стоимости устройств. При меньшей емкости OCZ Vertex 2 стоит несколько дороже типичных накопителей на основе чипов Barefoot. Безусловно, разница в скорости окупается завидным приростом быстродействия, но факт остается фактом — новый уровень производительности доступен только для обеспеченных пользователей, готовых потратить около 400 евро (в случае с российской розницей) но новинку с сердцем SF-1200. Так что, хотя по абсолютной производительности Vertex 2 на данный момент вне конкуренции, по соотношению объема, цены и общей скорости накопители на основе Indilinx все же предпочтительнее. Они не так быстры, зато более доступны. Так что в целом Indilinx никак нельзя сбрасывать со счетов — пускай Barefoot лишился звания лидера рынка контроллеров SSD, он остался привлекательным сбалансированным решением для энтузиастов SSD, которым цена около 4 евро за гигабайт пока кажется необоснованно высокой.    С другой стороны, как бы ни были дороги современные SSD, они действительно устраняют проблему недостаточной производительности системы в повседневных операциях, в которых дополнительные ядра процессоров, гигабайты памяти и унифицированные шейдерные процессоры видеокарт просто не помогут. Благодаря малому времени доступа, высоким скоростям чтения и записи твердотельные накопители обеспечивают недостижимую для классических механических жестких дисков отзывчивость системы и ощущения молниеносного контроля над ПК. Да и загрузка Windows за 30 секунд вместо 55 впечатляет, как, впрочем, и открытие Photoshop за 3 секунды. Стоят ли такие преимущества денег, которые просят за Vertex 2, решать вам, однако, вне всякого сомнения, это потрясающее устройство, которое обладает непревзойденными техническими характеристиками и продвигает производительность SSD в целом на качественно новый уровень.

Источник: www.guru3d.com

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     8   9   10   11   12 следующая >>