Подождите...Каталог
Об SSD в общем и целомВслед за успехами в разработке многоядерных CPU и скачкообразным развитием GPU, пришло время кардинальных изменений в подсистеме хранения данных. Именно благодаря твердотельным накопителям пришло осознание того, что "бутылочным горлышком" ПК зачастую является не ЦП или объем RAM, а именно скорость дисковой подсистемы. SSD в буквальном смысле перевернули устои рынка, и продолжают быстро развиваться, хотя сегодня уже можно говорить и о некоторой стабилизации. Еще 4-5 лет назад пределом мечтаний были флэш-накопители объемом 256 Мб и скоростью записи 400 Кб/с. Тогда подобные устройства были верхом развития технологий, причем как с точки зрения доступной емкости, так и скорости чтения/записи. Сначала прогресс в улучшении характеристик таких накопителей был не слишком быстрым. Однако по достижении 1 Гб, как грибы после дождя, начали появляться сначала 2 Гб, а затем 4, 8, 32 и даже 64 Гб варианты; сегодня такими объемами уже никого не удивить. Некоторые вендоры заметили наметившийся тренд популяризации флэш-памяти и решили придать дополнительный импульс развитию этой индустрии для применения твердотельных накопителей уже в качестве основных хранилищ данных компьютеров. Были решены многие из присущих флэш-памяти проблем, например, недостаточно высокие скорости чтения/записи. Благодаря внедрению многоканальных контроллеров и инновациям в структуре самих чипов памяти, SSD стали быстрейшими устройствами с непревзойденной скоростью чтения и записи при потоковых и случайных операциях. Кроме того, SSD стали привлекательной альтернативой классическим механическим накопителям на жестких магнитных дисках благодаря другим важным особенностям, обусловленным конструкцией твердотельных накопителей. Естественно, речь идет об отсутствии движущихся частей, и, как следствие, вибраций, о малом энергопотреблении (что вкупе с первым пунктом особенно важно для ноутбуков), о сравнительно высокой физической надежности (меньшая боязнь падений, перегрузок). Список достоинств SSD можно продолжать долго. Естественно, как и у любой новой технологии, Solid State Drives присущи и определенные недостатки. Пожалуй, главным из них можно назвать дороговизну при не очень впечатляющих объемах. Хотя сложно вспомнить другую такую столь стремительно развивавшуюся в последнее время сферу, как накопители с NAND-памятью, даже сегодня качественные и производительные модели остаются дорогими. Сравните, какой объем предлагают привычные HDD за те деньги, что OCZ просит лишь за 100 Гб Vertex 2. Тем не менее, прогресс и в этом направлении заметен: SSD движутся в сторону удешевления и вполне могут встать в один ряд с быстрейшими из механических дисков, вроде WD VelociRaptor. Перед тем, как мы перейдем непосредственно к обзору, скажем еще несколько слов о конкретных различиях традиционных HDD (Hard Disk Drive, НЖМД, жесткий диск) и SSD (Solid State Drive, твердотельный накопитель). Когда мы приобретаем HDD, то мы получаем высокотехнологичный, но довольно хрупкий механизм с вращающимся на высоких оборотах двигателем, магнитными пластинами и считывающими/записывающими информацию головками. В свою очередь, SSD состоят из чипов флэш-памяти и не обладают какими либо движущимися частями, что выгодно отличает их от HDD. Что касается скорости работы, то сегодня даже самые простые и дешевые SSD последних поколений обеспечивают превосходящую жесткие диски производительность. Высокие скорости возможны из-за отсутствия дополнительных задержек, как в случае с HDD (например, головки не тратят время на позиционирование для чтения/записи). К тому же, современные флэш-чипы поддерживают многоканальную адресацию. Это можно понимать как эффективный RAID массив, организованный на низком уровне внутри SSD. Скорости в 250 Мб/с на чтение и 200 Мб/с на запись уже не являются чем-то недостижимым, и, к тому же, продолжают постоянно расти. Вследствие своего устройства SSD менее подвержены агрессивным внешним условиям. Это позволяет рекомендовать такие накопители для работы в серверах, где надежности уделяется особенное внимание. Разница между технологиями SLC и MLCСледует сказать, что не вся флэш-память производится по одной технологии и соответствует единственному стандарту. Существует два основных типа, SLC и MLC. Аббревиатуры SLC и MLC расшифровываются как Single Level Cells (одноуровневые ячейки) и Multi Level Cells (многоуровневые ячейки). Тогда как SLC хранит один бит на ячейку, MLC удваивает это значение. Многоуровневая флэш-память обходится дешевле в производстве и более распространена; именно MLC NAND флэш используется в портативных плеерах, или, например, видеокамерах. Помимо стоимости существуют и другие отличия:
Специальные функции файловых систем и заложенные в прошивках контроллеров алгоритмы способствуют как можно меньшему влиянию данного свойства NAND-памяти на долговечность твердотельных накопителей. Например, при записи файлы равномерно распределяются по всей доступной памяти, вместо того чтобы постоянно задействовать, скажем, область начала адресации. На данный момент производители SSD указывают для своих изделий значение MTBF (Mean Time Before Failure, среднее время наработки на отказ) от 1.5 млн до 2 млн часов. В частности, у Vertex 2 это значение соответствует большей границе интервала. Тем не менее, на практике эти цифры носят сугубо теоретический характер — реально предсказать момент отказа SSD невозможно. Дело в том, что указанное количество циклов записи действительно для самих ячеек, а не для всего диска, контроллеры постоянно отслеживают состояние ячеек и производят в случае необходимости переназначение секторов (также прозрачно для пользователей, как и в случае с HDD). Сложно учесть и реальное число циклов перезаписи, ведь помимо самих файлов существуют и заголовочные данные файловых систем, которые обновляются при всех дисковых операциях. Так что, хотя для MLC устройств вопрос надежности и долговечности все еще стоит, лишь будущее покажет, насколько в действительности подвержены старению эти устройства. С учетом современных технологий производства флэш-памяти, алгоритмов коррекции ошибок и общего уровня развития SSD можно предрекать порядка 10 лет функционирования без каких-либо проблем при нормальном "домашнем" использовании. В любом случае, у всех полупроводниковых устройств есть конечный "запас прочности", но он очень редко достигается быстрее, чем происходит моральное старение и замена компонента.  Таковы официальные технические характеристики устройства:
В скором времени стоит ожидать взятие на вооружение SF-1200 прочими производителями SSD, такими как ADATA, Corsair или G.Skill, но именно в OCZ впервые применили новинку. Контроллер SandForce совместим с 34нм NAND-памятью, наиболее технологичным типом флэш на данный момент. Благодаря тому, что данная память дешевле в производстве, снижается конечная стоимость изделия. Среди побочных положительных эффектов можно выделить и меньшее энергопотребление с тепловыделением. Интересен метод работы нового контроллера. Тогда как на последних SSD в паре с микропроцессором Indilinx Barefoot нам было привычно видеть 64 Мб кэш Elpida, SandForce не требует внешней кэш-памяти. Чип использует специально разработанный метод сжатия данных в реальном времени, который не только не требует выделенного кэша, но и позволяет добиться высочайших скоростей при случайных I/O операциях записи. Справедливости ради следует добавить, что некая внутренняя буферная память у SF-1200 присутствует, но ее объем мал, да и точных цифр нет (речь идет о паре встроенных в контроллер мегабайт). Вы можете спросить, почему мы подробно говорим о влиянии и необходимости кэша. Дело в том, что при тестировании первых, только появившихся www.guru3d.com |