Подождите...Каталог
Установка устройства и рекомендацииПроцесс установки SSD в систему не отличается кардинальным образом от установки прочих дисков. Достаточно лишь подключить к устройству сигнальный кабель SATA и соответствующее питание, после чего можно включать системный блок (или же ноутбук). Как только вы включите ПК, первое, что будет сразу заметно (а точнее слышно), — уменьшившийся шум. Это еще одно достоинство SSD по сравнению с механическими HDD. Вместе с пассивно охлаждаемыми видеокартами (или просто моделями с тихими вентиляторами) можно собрать полностью бесшумную систему. Особенно заметно такое изменение в акустическом комфорте, если вашим прошлым системным диском служил HD вроде WD Raptor с частотой вращения шпинделя 10 000 оборотов в минуту. В эпоху жёстких дисков стрекот и посвистывание головок давали понять, что жесткий диск функционирует. С приходом же SSD вы ещё будете смотреть на накопитель, задаваясь вопросом, работает ли он вообще, в то время как логотип Windows 7 уже появится на мониторе. Вторым значимым отличием является температурный режим. Современные HDD даже таких серий, как WD Caviar Green, довольно сильно нагреваются. Если специально не направлять на них поток воздуха, корпуса с легкостью достигают 40-50 °C. Никакой опасности для механики такой нагрев не представляет, жесткие диски способны без сбоев работать и при более высоких температурах, однако еле-еле теплый SSD, или же вообще прохладный SSD может удивить. Большинство SSD не разогреваются выше 28-30 градусов. Затем завершится первая загрузка свежеустановленной операционной системы, и, буквально по первым ощущениям от работы с ПК, станет понятно, насколько отзывчивы эти твердотельные накопители. Естественно, для работы таких технологий, как TRIM, рекомендуется использовать Windows 7; ранее уже было рассказано, почему данная технология необходима. Однако перед тем как приступить к повседневной работе, стоит провести некоторую базовую настройку ОС. Если вы помните, мы используем устройство с памятью типа MLC, а значит, необходимо позаботиться о том, чтобы SSD не вышел из строя раньше времени. Рекомендации по настройке ОС для SSDО процессе старения SSD не стоит забывать. Не поймите нас неправильно: ни в коем случае считать, что завтра твердотельный накопитель отправится в мир иной со всеми данными, не стоит. Необходимо лишь принять некоторые меры, чтобы ресурс накопителя не тратился понапрасну. Для этого в Windows Vista/7 стоит отключить механизмы оптимизации HDD, такие как Superfetch и Prefetch; на SSD они не только не дадут нужного результата в виде ускорения работы системы, но и будут создавать лишнюю активность с большим количеством мелких файлов. Итак, следует избавиться от:
Для отключения Superfetch/Prefetch откройте меню Выполнить и наберите " services.msc " (без кавычек). Данная команда откроет список всех сервисов Windows 7/Vista, из которого можно будет отключить ненужные. Чтобы отключить дефрагментацию, необходимо провести следующие действия:
Windows 7 и TRIMОбе Windows 7 и Windows Server 2008 R2 поддерживают на программном уровне функцию TRIM, которая необходима при удалении файлов с SSD. Когда операционная система удаляет файл на SSD, она должна не только соответствующим образом обновить записи в файловой системе, но и с помощью команды TRIM дать команду SSD на удаление нужных страниц, чтобы при последующей записи они были свободны, и падения скорости не возникало. Таким образом, во время удаления SSD прочитает содержимое блока в память, сотрет блок, и запишет назад лишь те страницы, которые содержат информацию. Такое удаление потребует больше времени, зато никаких потерь в скорости при записи не будет, а именно это состояние интересует пользователей в первую очередь. OCZ Vertex 2 полностью поддерживает TRIM, так что никаких специальных утилит для поддержания накопителя "в тонусе" вручную запускать не требуется. Включение режима AHCIНаконец, хорошим решением будет включение режима AHCI в BIOS. Возможно, при установке ОС потребуются дополнительные драйверы, так как даже в наборе Windows 7 присутствуют драйверы не для всех контроллеров SATA чипсетов материнских плат, зато прирост производительности будет значимым. Обратите внимание и на то, что если вы создадите образ раздела с системой на HDD, и лишь затем включите AHCI и клонируете информацию на SSD, при загрузке системы BSOD (синий экран смерти) будет неизбежен. Есть способ избежать такой ситуации:
 Процессор: Core i7 965 @ 3750 МГц (3.6 + Turbo mode) Оперативная память: 6144 Мб (3x 2048 Мб) DDR3-1600 CL7 Накопитель: OCZ Vertex 2 100 Гб (NCQ и TRIM активны) Видеокарта: GeForce GTX 260 SP216 (65нм) Блок питания: 1200 Вт Операционная система: Windows 7 Ultimate 64-бит Используемое программное обеспечение:
Самым медленным из твердотельных накопителей оказался Corsair V128, тогда как основанные на SF-1200 SSD вырвались вперед. Хотя ADATA S599 был близок к изделию OCZ, обозначенный красным цветом Vertex 2 оказался первым во всех тестах, достигая 260 Мб/с при записи. Только посмотрите на зафиксированные значения скорости записи маленьких 4 Кб файлов! Недостижимые ранее ни на одном SSD, они кажутся просто невероятно высокими. Одно лишь это обстоятельство само по себе говорит о мощности контроллеров SandForce.
Vertex 2 действительно очень, очень быстр! Максимальные 280 Мб/с являются по-настоящему головокружительным результатом. Только посмотрите на производительность при чтении небольших файлов — как и в случае с записью заметен очень серьезный прирост скорости SF-1200 по сравнению с существовавшими ранее контроллерами. Превосходство над Indilinx достигает двукратной величины! Кажется, что в следующих реальных (несинтетических) тестах SandForce и OCZ Vertex 2 проявят себя лучшим образом. [N8-Тестирование — PCMark Vantage HDD] Среди прочих тестов для определения общей производительности системы, PCMark Vantage имеет хороший набор бенчмарков для дисковой подсистемы. В них согласно тестовым сценариям имитируются разные типичные для домашнего компьютера варианты использования. HDD1 Windows Defender HDD2 Игры HDD3 Импорт изображений HDD4 Запуск Windows Vista  HDD2 — технологии потокового чтения данных с жестких дисков позволяют разработчикам игр создавать огромные миры, по которым игроки могут перемещаться без дополнительных загрузок уровней и ожидания. HDD3 — без сомнения, при импорте цифровых изображений в фото-галерею Windows затраченное время будет напрямую зависеть от скорости дисковой подсистемы. HDD4 — запуск Windows Vista является комбинированным процессом, состоящим из множества выполняемых операций. Общее время загрузки может серьезно отличаться в зависимости от быстродействия системного диска. Все эти тесты включают в себя набор операций по чтению, записи и копированию файлов в особых условиях определенных приложений. Как и в ATTO, традиционный жесткий диск оказался аутсайдером соревнования. Сложно положительно отозваться и о скорости Corsair V128 с Indilinx Barefoot на борту. Буквально вчера этот контроллер можно было отнести к лидерам рынка, сегодня же с появлением SandForce SF-1200 и таких SSD, как S599 от ADATA и Vertex 2 от OCZ, эталон сменился. Новинки показывают потрясающие результаты, причем, если в ATTO Disk Benchmark победу SF-1200 можно было оспаривать из-за искусственного характера нагрузки, PCMark Vantage ставит перед накопителями максимально близкие к реальности задачи. Посмотрим теперь на вторую четверку тестов. HDD5 Обработка видео HDD6 Windows Media Center HDD7 Добавление музыки в библиотеку Media Player HDD8 Загрузка приложений  HDD6 — Windows Media Center может выполнять несколько ресурсоемких задач одновременно, будь то запись видео с кабельного канала или потоковая передача данных на устройство Windows Media Center вроде Xbox 360. Все это невозможно без соответствующего жесткого диска/SSD. HDD7 — каталогизация музыка является несложной задачей для современных HDD. HDD8 — одновременный запуск нескольких "тяжелых" приложений требует не только многоядерного процессора, но и высокопроизводительного накопителя. Хотя традиционно тесты под номерами 5 и 6 на обработку видео/ MCE были сильной стороной механических HDD, даже SSD прошлого поколения с массивными кэшами в 64/128 Мб превзошли их. Что уж говорить о решениях, основанных на процессорах SandForce, которые просто блистают! Обратите внимание, насколько велик разрыв между VelociRaptor и OCZ Vertex 2 в 8 тесте на скорость запуска приложений. [N9-Тестирование — HD Tune Pro] HD Tune Pro является еще одной утилитой для общего тестирования дисковой подсистемы в Windows. Помимо того, это небольшое приложение может просканировать диски на наличие ошибок и сформировать детализированный отчет по скоростным характеристикам накопителей.  HDTune является одним тестом, которому SF-1200 не пришелся по душе. Довольно странные аномалии, средняя производительность. Так, при линейном чтении измеренная HD Tune скорость установилась на отметке 226 Мб/с. Хотя это и достойный результат, он заметно ниже ожидаемого. Средний HDD показывает в данном тесте 45-65 Мб/с, тогда как WD VelociRaptor способен достичь 100-120 Мб/с.        IO Meter создает очень большой объем работы для накопителей путем массовой генерации запросов на выполнение I/O операций. При этом действия выполняются с 4 Кб файлами, что при большом количестве одновременных обращений вызывает проблемы у большинства SSD. Во время работы записывается как общее число выполняемых I/O операций в секунду, так и среднее время реакции на случайный I/O запрос. Мы запускали тест на 3 минуты, после чего фиксировали средние IOPS (количество операция I/O в секунду). Для чтения и для записи проводились отдельные прогоны.  
Под высокой нагрузкой и при операциях с маленькими файлами этот SSD показывает себя с лучшей стороны, обходя ближайших соперников в некоторых случаях даже в несколько раз. Ни один другой накопитель на данный момент даже близко не может тягаться с Vertex 2 и прочими SandForce SSD по IOPS с мелкими 4 Кб блоками. В случае с потоковым чтением можно ожидать стабильных 280 Мб/с от рассматриваемого накопителя, а с линейной записью — 260 Мб/с. Нам особенно интересно, как проявит себя будущая версия SF-1200 с поддержкой SATA III, так как, похоже, что именно возможностями интерфейса ограничивается OCZ Vertex 2. В любом случае, даже в имеющемся состоянии новинка предлагает значимое улучшение производительности по сравнению с предыдущими контроллерами-лидерами. Отрадно, что производитель подумал о доводке не только скоростных характеристик, но и уделил внимание необходимым технологиям вроде TRIM. Уже в стандартной версии прошивки это команда поддерживается, так что при работе с Windows 7 не будет никаких проблем с деградацией со временем скорости записи. Пожалуй, самым большим недостатком устройства является его высокая цена. Известно, что SandForce продает свои контроллеры по более высоким ценам, нежели, например, Indilinx, и это отражается на конечной стоимости устройств. При меньшей емкости OCZ Vertex 2 стоит несколько дороже типичных накопителей на основе чипов Barefoot. Безусловно, разница в скорости окупается завидным приростом быстродействия, но факт остается фактом — новый уровень производительности доступен только для обеспеченных пользователей, готовых потратить около 400 евро (в случае с российской розницей) но новинку с сердцем SF-1200. Так что, хотя по абсолютной производительности Vertex 2 на данный момент вне конкуренции, по соотношению объема, цены и общей скорости накопители на основе Indilinx все же предпочтительнее. Они не так быстры, зато более доступны. Так что в целом Indilinx никак нельзя сбрасывать со счетов — пускай Barefoot лишился звания лидера рынка контроллеров SSD, он остался привлекательным сбалансированным решением для энтузиастов SSD, которым цена около 4 евро за гигабайт пока кажется необоснованно высокой. С другой стороны, как бы ни были дороги современные SSD, они действительно устраняют проблему недостаточной производительности системы в повседневных операциях, в которых дополнительные ядра процессоров, гигабайты памяти и унифицированные шейдерные процессоры видеокарт просто не помогут. Благодаря малому времени доступа, высоким скоростям чтения и записи твердотельные накопители обеспечивают недостижимую для классических механических жестких дисков отзывчивость системы и ощущения молниеносного контроля над ПК. Да и загрузка Windows за 30 секунд вместо 55 впечатляет, как, впрочем, и открытие Photoshop за 3 секунды. Стоят ли такие преимущества денег, которые просят за Vertex 2, решать вам, однако, вне всякого сомнения, это потрясающее устройство, которое обладает непревзойденными техническими характеристиками и продвигает производительность SSD в целом на качественно новый уровень. |
||||
Источник: www.guru3d.com
