Заключение    С точки зрения сбалансированности для использования в ноутбуках Arrandale является прекрасным процессором. Хотя время работы от батареи у новинок не стало лучше, при сохранении прошлых достижений заметно увеличилась производительность. В результате в Intel добились лучшего быстродействия при равном энергопотреблении. Так что, если вы выбираете новый ноутбук, вряд ли можно найти лучшую платформу, чем Arrandale в текущем варианте. Если же вы планируете покупку мобильного ПК в перспективе, имеет смысл немного подождать обновленных CPU этой линейки с улучшенными параметрами энергоэффективности. Тем не менее, давайте взглянем и на альтернативные предложения.    Если все, что вы хотите от ноутбука, это максимальная производительность без каких-либо компромиссов (фактически, настольный ПК в форм-факторе портативного устройства), существуют другие, более быстрые варианты. Ведь мы сравнивали Arrandale Core i5 540M с Core 2 Duo P8700, и относительно него скорость работы возросла. Однако если у вас уже есть в наличии ноутбук с Core i7-720QM (или другим представителем семейства i7), или же Core 2 Quad, быстродействие Arrandale вас уже не удивит так сильно. Это именно универсальный процессор, обладающий сочетанием хорошей производительности и возможности длительной автономной работы, тогда как ни один из мобильных четырехъядерных ЦП, хотя и будет быстрее, не сможет работать от аккумулятора так долго. Под нагрузкой они вряд ли смогут обеспечить больше 90 минут. Но такие ноутбуки редко покупаются для путешествий/работы в дороге, и для них Clarksfield остается лучшим выбором (а ведь существуют и "портативные" ПК, основанные на Bloomfield).    Не хватает в новой линейке и полноценной замены Core 2 Ultra Low Voltage (CULV), предлагающих максимально длительное время работы от батареи. Действительно, в новом семействе Intel присутствуют процессоры с TDP в 18 Вт и частотами от 1.06 ГГц до 1.20 ГГц (в зависимости от модели частота в Turbo-режиме может подниматься до величин 1.86 ГГц/2.26 ГГц). Тем не менее, связка CULV + GS45 все же представляет больший интерес для тех, кто скорее заинтересован в продолжительности автономной работы, чем в быстродействии CPU. Конечно, можно посоветовать обратить внимание на вариант Pine Trail/Pineview (Atom N450) в том случае, если вы готовы полностью пожертвовать производительностью в угоду времени работы, но все же хотелось бы видеть именно оптимизированные CULV Arrandale, чем переходить на Atom.    В любом случае, от возможностей Arrandale у нас осталось исключительно положительное впечатление; это отличный современный сбалансированный процессор. Да, он не будет столь быстр, как Clarksfield, но такой цели перед разработчиками и не стояло. Производительность новинки примерно на 20% лучше двуядерных мобильных Penryn серий P8000/P9000, а время жизни от батареи, как минимум, не сократилось. Приятно видеть и прогресс в скорости интегрированной графики, предлагаемое Intel решение находится на уровне IGP AMD и NVIDIA. Нельзя забывать и приятное дополнение в виде автоматического регулирования частоты GPU при наличии такой возможности.    Если вы выбираете среднестатистический ноутбук, Arrandale должен стоять в списке вариантов одним из первых. Уже сейчас доступно множество моделей, построенных на этой платформе, от разных производителей, так что выбор широк. И, хотя эти CPU не могут стать лучшим выбором абсолютно во всех сегментах рынка, их можно рекомендовать в качестве оптимального решения в большинстве случаев.

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     3   4   5