Каталог
ДисплейHD ready дисплей (модель HSD160PHW1) с диагональю экрана 16 дюймов обладает разрешением 1366x768 пикселей и имеет глянцевое покрытие, которое придаёт цветам повышенную яркость и насыщенность и, таким образом, искусственно повышает контрастность, фактическое значение которой составляет 234:1 (уровень чёрного 0,82 кд/м²). Высокая контрастность означает яркие цвета и глубокий чёрный цвет, поэтому для хорошего мультимедийного ноутбука рекомендуемое значение составляет в среднем 500:1. Характеристики изображения
Результаты замеров яркости светодиодной подсветки разочаровывают. Среднее значение яркости находится на уровне 187 кд/м², варьируясь в пределах от 150 кд/м² до 210 кд/м². Отметим, что для работы в помещении необходимый уровень освещённости экрана составляет максимум 150 кд/м², а в условиях открытого пространства он, соответственно, должен быть выше.
Asus N61JV не очень хорошо подходит для работы при солнечном свете. На TFT-дисплее отсутствует вакуум-металлизированная фольга или шероховатость, которая способствует уменьшению отражений (антибликовое покрытие). Неяркий дисплей в сочетании с глянцевым покрытием также способствует усилению негативного влияния появляющихся отражений. Вертикальные углы обзора, в противоположность горизонтальным, очень узкие: в первом случае изображение начинает темнеть, а цвета «выгорать» уже при отклонении на угол 10°, в то время как для горизонтальных углов подобный эффект наблюдается при отклонении на угол 45°. Узкие вертикальные углы обзора особенно хорошо заметны в тёмном помещении (см. фото ниже). Недостаточно широкие углы обзора отрицательно влияют на общую оценку Asus N61JV как мультимедийного ноутбука. Так, при просмотре фильма или видео, снятого в отпуске, компанией из двух-трёх человек в определённых положениях область равная приблизительно 50% от общей площади изображения будет восприниматься как имеющая искажённую цветность.
В процессорах Intel Core i5 контроллер ОЗУ и графическое ядро находятся в одном корпусе с CPU, а интегрированная графика работает под управлением Nvidia Optimus, позволяющей автоматически переключается между встроенным в чипсет (или процессор, как в нашем случае) видеоядром и дискретным GPU (Nvidia GeForce GT 325M, если говорить о рассматриваемой модели). Благодаря тому, что для вывода изображения постоянно используется кадровый буфер встроенного видеоядра, переключение между графическими ядрами более не сопровождается миганием экрана и не требует ожидания. Поскольку видеоданные от Nvidia GeForce GT 325M записываются напрямую в кадровый буфер интегрированной графической системы, отпадает необходимость в собственном блоке вывода. Предпринятые усовершенствования также позволили отказаться от использовавшейся ранее аппаратной кнопки переключения активной графики. Результат работы Nvidia Optimus – увеличение времени автономной работы системы для нересурсоёмких приложений. Далее представлена разнообразная системная информация о модели Asus N61JV-JX007V. Синтетический тест PCMark Vantage производит комплексную оценку производительности системы с учётом CPU, графической подсистемы (в нашем случае Nvidia GeForce 325M), оперативной памяти и жёсткого диска. Полученный результат в 5484 балла – это очень хороший показатель, свидетельствующий о высоком потенциале производительности системы. Лишь ноутбуки на базе мощных Intel Core i7 720QM или Intel Core i7 820QM обладают значительно более высокой производительностью. Оценка CPU Intel Core i5-520M соответствует уровню в 500-600 баллов, что немного превышает аналогичный показатель для модели Samsung R580 Hawk. PCMark Vantage
Windows 7 Experience Index
А как поведёт себя Asus N61JV, когда активным будет только встроенное графическое ядро? Чтобы проверить это, мы выставили соответствующие настройки и повторно запустили тест PCMark Vantage (в обоих случаях использовался высокопроизводительный профиль). Полученный результат в 4239 балла оказался намного хуже предыдущего, что соответствует результату для систем на базе CPU Intel Core 2 Duo P9500, таких как MSI Megabook GX620. Столь значительная разница выглядит необычно, так как мы полагали, что в общей структуре тестируемой системы графический процессор играет относительно небольшую роль. Вычислительная мощь процессора находится на одном уровне с другими системами на базе Intel Core i5 430M, что также подтверждают результаты в Wprime, SuperPI и Sisoft Dhry/Whet. Между тем, существенная разница в результатах оценки работы винчестера поставила нас в тупик. Каков механизм положительного влияния дискретного видео (или, скорее, самой технологии Nvidia Optimus) на работу накопителя? Как бы то ни было, налицо факт повышения численной оценки эффективности HDD примерно на 600 пунктов при переходе с интегрированной системы на дискретную, что имеет место, например, в играх. Оценка игровой производительности для Intel GMA HD составляет 2848 баллов и является типичной для систем с интегрированной видеосистемой (сравните: mySN MB6 с графикой Intel HD). С включением дискретной графики это значение возрастает до 4650, однако в данном случае нужно учитывать повышение производительности в некоторых приложениях благодаря аппаратной поддержке технологий CUDA, DirectX Compute, OpenCL и H.264. Высокий уровень производительности ноутбука Asus N61JV объясняется, в том числе, способностью процессора в определённых случаях автоматически повышать тактовую частоту, а также использованием комплекта из двух модулей памяти DDR3 общим объёмом 4 ГБ в комбинации с 64-битной версией ОС Windows 7, что позволяет максимально задействовать весь объём доступной оперативной памяти.
HDTune: тестирование накопителя WDC WD6400BEVT-22A0R
Интересно, что в условиях постоянной работы дискретной карты, вызванной запуском игрового приложения, наблюдалось небольшое (на 10 МБ/с) повышение пиковой скорости. В этой ситуации также было отмечено повышение численного значения оценки работы HDD в тесте PCMark Vantage с 2031 до 2679 пунктов. Мы пока не можем дать объяснения этому явлению, однако сам факт ощутимого негативного влияния встроенной графической системы (или механизма действия Nvidia Optimus) на показатели работы винчестера не вызывает сомнений. [N8-Производительность в играх] В качестве дискретного видео используется графический ускоритель Nvidia GeForce GT 325M с 1 ГБ памяти DDR3 (частота ядра 450 МГц, частота памяти 700 МГц) с поддержкой DirectX 10.1 и аппаратного декодирования (H.264, VC-1, MPEG-2), позволяющего разгрузить центральный процессор при выполнении подобного рода задач. Кроме того, поддержка технологий вычислений общего назначения CUDA, DirectX Compute, OpenCL и PhysX в некоторых случаях также способствует повышению производительности системы. На аппаратном уровне Nvidia Geforce GT 325M представляет собой Nvidia Geforce GT 330M, тактованный на меньшую частоту. Поскольку в некоторых ноутбуках, таких как Sony и Apple, используются видеокарты Nvidia Geforce GT 330M с пониженными относительного стандартного значения тактовыми частотами, в синтетических тестах производительности (например, 3DMark06) Nvidia Geforce GT 325M может демонстрировать примерно одинаковую среднюю производительность. Напротив, сопоставление данного GPU с представителями класса high-end, такими как ATI Mobility Radeon HD 5870 (12500 пунктов) или Nvidia GeForce GTX 280M (12300 пунктов), выявляет его принадлежность к нижнему диапазону среднего сегмента. Приводятся результаты по следующим игровым бенчмаркам: Call of Duty: Modern Warfare 2, Left4Dead, Crysis и World in Conflict.
Производительность в играх: выводыКак и следовало ожидать, в требовательных играх в высоких режимах GeForce GT 325M начинает испытывать серьёзные затруднения. Если вы планируете регулярно использовать ноутбук для компьютерных игр, то в этом случае следует внимательно присмотреться к установленной видеокарте: как минимум, это должна быть модель ATI Mobility Radeon HD 5650, Nvidia GeForce GT 330M (со стандартной частотой) или более мощные варианты. Таким образом, будущие владельцы Asus N61JV с ускорителем Nvidia GeForce GT 325M должны быть готовы к отказу от высоких разрешений и настроек качества в пользу плавного видеоряда.
Источник: www.notebookcheck.com |