Подождите...Каталог
Общая производительностьAsus N61JV-JX007 создан на базе процессора Intel Core i5-430M, который производится по современному 32-нм техпроцессу и широко используется в ноутбуках как процессор среднего ценового диапазона. Данный CPU, имеющий в своём составе два ядра, работает на частоте 2,26 ГГц, которая благодаря технологии TurboBoost может автоматически повышаться до 2,53 ГГц при условии, что под нагрузкой находится только одно из вычислительных ядер. В процессорах Intel Core i5 контроллер ОЗУ и графическое ядро находятся в одном корпусе с CPU, а интегрированная графика работает под управлением Nvidia Optimus, позволяющей автоматически переключается между встроенным в чипсет (или процессор, как в нашем случае) видеоядром и дискретным GPU (Nvidia GeForce GT 325M, если говорить о рассматриваемой модели). Благодаря тому, что для вывода изображения постоянно используется кадровый буфер встроенного видеоядра, переключение между графическими ядрами более не сопровождается миганием экрана и не требует ожидания. Поскольку видеоданные от Nvidia GeForce GT 325M записываются напрямую в кадровый буфер интегрированной графической системы, отпадает необходимость в собственном блоке вывода. Предпринятые усовершенствования также позволили отказаться от использовавшейся ранее аппаратной кнопки переключения активной графики. Результат работы Nvidia Optimus – увеличение времени автономной работы системы для нересурсоёмких приложений. Далее представлена разнообразная системная информация о модели Asus N61JV-JX007V.          Синтетический тест PCMark Vantage производит комплексную оценку производительности системы с учётом CPU, графической подсистемы (в нашем случае Nvidia GeForce 325M), оперативной памяти и жёсткого диска. Полученный результат в 5484 балла – это очень хороший показатель, свидетельствующий о высоком потенциале производительности системы. Лишь ноутбуки на базе мощных Intel Core i7 720QM или Intel Core i7 820QM обладают значительно более высокой производительностью. Оценка CPU Intel Core i5-520M соответствует уровню в 500-600 баллов, что немного превышает аналогичный показатель для модели Samsung R580 Hawk. PCMark Vantage
Windows 7 Experience Index
А как поведёт себя Asus N61JV, когда активным будет только встроенное графическое ядро? Чтобы проверить это, мы выставили соответствующие настройки и повторно запустили тест PCMark Vantage (в обоих случаях использовался высокопроизводительный профиль). Полученный результат в 4239 балла оказался намного хуже предыдущего, что соответствует результату для систем на базе CPU Intel Core 2 Duo P9500, таких как MSI Megabook GX620. Столь значительная разница выглядит необычно, так как мы полагали, что в общей структуре тестируемой системы графический процессор играет относительно небольшую роль. Вычислительная мощь процессора находится на одном уровне с другими системами на базе Intel Core i5 430M, что также подтверждают результаты в Wprime, SuperPI и Sisoft Dhry/Whet. Между тем, существенная разница в результатах оценки работы винчестера поставила нас в тупик. Каков механизм положительного влияния дискретного видео (или, скорее, самой технологии Nvidia Optimus) на работу накопителя? Как бы то ни было, налицо факт повышения численной оценки эффективности HDD примерно на 600 пунктов при переходе с интегрированной системы на дискретную, что имеет место, например, в играх. Оценка игровой производительности для Intel GMA HD составляет 2848 баллов и является типичной для систем с интегрированной видеосистемой (сравните: mySN MB6 с графикой Intel HD). С включением дискретной графики это значение возрастает до 4650, однако в данном случае нужно учитывать повышение производительности в некоторых приложениях благодаря аппаратной поддержке технологий CUDA, DirectX Compute, OpenCL и H.264. Высокий уровень производительности ноутбука Asus N61JV объясняется, в том числе, способностью процессора в определённых случаях автоматически повышать тактовую частоту, а также использованием комплекта из двух модулей памяти DDR3 общим объёмом 4 ГБ в комбинации с 64-битной версией ОС Windows 7, что позволяет максимально задействовать весь объём доступной оперативной памяти.
HDTune: тестирование накопителя WDC WD6400BEVT-22A0R
Интересно, что в условиях постоянной работы дискретной карты, вызванной запуском игрового приложения, наблюдалось небольшое (на 10 МБ/с) повышение пиковой скорости. В этой ситуации также было отмечено повышение численного значения оценки работы HDD в тесте PCMark Vantage с 2031 до 2679 пунктов. Мы пока не можем дать объяснения этому явлению, однако сам факт ощутимого негативного влияния встроенной графической системы (или механизма действия Nvidia Optimus) на показатели работы винчестера не вызывает сомнений. [N8-Производительность в играх] В качестве дискретного видео используется графический ускоритель Nvidia GeForce GT 325M с 1 ГБ памяти DDR3 (частота ядра 450 МГц, частота памяти 700 МГц) с поддержкой DirectX 10.1 и аппаратного декодирования (H.264, VC-1, MPEG-2), позволяющего разгрузить центральный процессор при выполнении подобного рода задач. Кроме того, поддержка технологий вычислений общего назначения CUDA, DirectX Compute, OpenCL и PhysX в некоторых случаях также способствует повышению производительности системы. На аппаратном уровне Nvidia Geforce GT 325M представляет собой Nvidia Geforce GT 330M, тактованный на меньшую частоту. Поскольку в некоторых ноутбуках, таких как Sony и Apple, используются видеокарты Nvidia Geforce GT 330M с пониженными относительного стандартного значения тактовыми частотами, в синтетических тестах производительности (например, 3DMark06) Nvidia Geforce GT 325M может демонстрировать примерно одинаковую среднюю производительность. Напротив, сопоставление данного GPU с представителями класса high-end, такими как ATI Mobility Radeon HD 5870 (12500 пунктов) или Nvidia GeForce GTX 280M (12300 пунктов), выявляет его принадлежность к нижнему диапазону среднего сегмента. Приводятся результаты по следующим игровым бенчмаркам: Call of Duty: Modern Warfare 2, Left4Dead, Crysis и World in Conflict.
Производительность в играх: выводыКак и следовало ожидать, в требовательных играх в высоких режимах GeForce GT 325M начинает испытывать серьёзные затруднения. Если вы планируете регулярно использовать ноутбук для компьютерных игр, то в этом случае следует внимательно присмотреться к установленной видеокарте: как минимум, это должна быть модель ATI Mobility Radeon HD 5650, Nvidia GeForce GT 330M (со стандартной частотой) или более мощные варианты. Таким образом, будущие владельцы Asus N61JV с ускорителем Nvidia GeForce GT 325M должны быть готовы к отказу от высоких разрешений и настроек качества в пользу плавного видеоряда.
Акустические показателиКомпании-производителю удалось найти очень эффективное решение проблемы отвода горячего воздуха за пределы корпуса. В стандартных условиях нагрузки (веб-сёрфинг, редактирование текста) уровень шума не превышал 32,3 дБА. Однако временами характерный звук от работающего винчестера достигал максимального уровня в 34,6 дБА – впрочем, это именно максимальное значение, которое фиксировалось лишь время от времени. В условиях предельной нагрузки на CPU и GPU шум достиг максимальной отметки в 38,1 дБА и был хорошо заметен. Вентилятор довольно громко выдувал горячий воздух, но работал стабильно. Как следствие эффективного охлаждения или, точнее, отключения дискретной графики, пользователь получает возможность просматривать веб-страницы зачастую без работающего вентилятора, т. е. охлаждение на какое-то время полностью отключается (режим Silent Office). Замеры производились с расстояния 15 см (30 дБ – тихо, 40 дБ – шум заметен, 50 дБ – громко). Уровень шума
Температурный режимСредняя температура в области днища при нахождении системы в состоянии покоя была зафиксирована на отметке 28ºC. Нагрев области запястий составил от 28ºC до 31ºC, не превышая пределов комфортных температур. Кроме того, ноутбук с честью выдержал 12-часовое стресс-тестирование, а процессор Intel Core i5 430M не нагревался выше 75ºC (максимальное значение, зафиксированное в ходе тестирования). Проведённое 12-часовое тестирование не вызвало сколько-нибудь существенного нагрева поверхности корпуса. Максимальное значение составило 33,4ºC – всего лишь на 3ºC выше, чем в состоянии покоя. Площадка для запястий даже немного остыла, что можно объяснить более интенсивным движением воздушных потоков. Негативное влияние нагретого воздуха ощущалось только в области вентилятора и тепловой трубки, размещённой со стороны днища ноутбука, но даже в этом случае нагрев не превышал 34ºC. Стресс-тестирование никак не отразилось на работе системных комплектующих: проведённое сразу по его окончании тестирование в 3DMark2006 показало те же результаты, которые были получены для системы в обычном состоянии: 5275 пунктов (режим 1280x1024) и 2370 пунктов (CPU).
  ДинамикиЗа серебристой решёткой аудиосистемы над клавиатурой располагаются встроенные стереодинамики производства Altec Lansing, схема размещения которых с правой и левой стороны, по заявлению компании-производителя, способствует созданию оптимального акустического пространства. Между тем мы не заметили какого-либо выдающегося качества звучания ни в играх, ни при прослушивании музыки. Звучание сбалансировано, однако в общей звуковой гамме ощущается отсутствие басов и отчётливых низких частот. Желаемого оптимального качества звучания не удалось достичь даже с помощью настроек SRS Premium Sound. Для 16-дюймового ноутбука громкость звука находится на хорошем уровне, хотя на максимальной громкости появляется небольшое дребезжание. Конечно, нам приходилось сталкиваться с гораздо худшей акустикой, и в этом случае качество используемой аудиосистемы можно оценить как хорошее. На наш взгляд, заявление Asus о превосходном качестве звучания, которое обеспечивает фирменная технология Asus Sonic Master Audio, не в полной мере соответствует действительности. В настоящий момент мы не имеем возможности использовать тестовое оборудование для оценки качества акустики родственной 17-дюймовой модели Asus N71JV со встроенным сабвуфером и поддержкой 5.1-канального звука, но можем констатировать следующее: у Asus N61JV качество звучания хорошее, но у Asus N71JV оно ещё лучше. Многие пользователи отдают предпочтение внешней акустике, поэтому мы также решили использовать два внешних активных динамика Yamaha YST-M20SDP. В этом случае мы зафиксировали не только то, что на максимальной громкости уровень звука достигает довольно высоких значений, но и то, что в звуковой гамме отсутствуют посторонние шумы. К сожалению, в отличие от ноутбука Asus N71JV, рассматриваемая модель не поддерживает многоканальный звук формата 5.1. [N10-Время работы от аккумулятора] Применение технологии Nvidia Optimus определённо сказывается положительным образом на времени автономной работы. Об этом свидетельствуют данные, полученные в ходе недавнего тестирования ноутбука Asus U30JC, где также реализована технология Nvidia Optimus: в тесте веб-сёрфинга (с активным модулем WLAN) был получен результат 7 часов. В отличие от модели Asus U30JC, результаты для Asus N61JV не внушают оптимизма: в тесте WLAN ноутбук не проработал и трёх часов, а просмотр фильма с DVD-диска длился лишь чуть более двух часов. В ситуации с такими невысокими показателями можно обойтись и без Nvidia Optimus.
В тесте на время автономной работы активным всегда оставалось встроенное видео Intel GMA HD, что подтверждают данные, полученные с помощью небольшой утилиты Nvidia. Если максимально экономно расходовать заряд аккумулятора, то можно проработать без подзарядки около 5 часов (289 минут) с максимальными настройками энергосбережения. Однако в реальных условиях такой сценарий выглядит неправдоподобным, поскольку в этом случае яркость экрана понижена, модуль WLAN отключён, а процессор находится в состоянии простоя.
Причина столь малого времени работы в автономном режиме – слабый 6-элементный аккумулятор ёмкостью 4400 мАч. Эти 48 Вт-ч составляют лишь примерно половину от 84 Вт-ч у Asus U30JC, в котором сочетание мощного аккумулятора и технологии Nvidia Optimus оказывается наиболее эффективным с точки зрения характеристик автономной работы. Потребляемая мощность
Жаль, что при работе в Интернете полной зарядки аккумулятора хватает только на три часа. С другой стороны, одобрения заслуживает довольно низкий уровень знергопотребления системы (всего лишь 10 Вт в состоянии простоя), что, без сомнения, является заслугой Nvidia Optimus. Для мультимединого ноутбука с диагональю экрана 16 дюймов мощности слабого аккумулятора ёмкостью 4400 мАч явно недостаточно. Не улучшает ситуацию и глянцевый экран с довольно тусклой подсветкой, в значительной степени препятствующей использованию ноутбука при солнечном свете. Благодаря матовой отделке области запястий и удобной клавиатуре, Asus N61JV станет хорошим выбором для тех, кому необходим ноутбук для повседневных офисных задач при работе в помещении, без акцента на компьютерные игры. Он не будет отвлекать внимание лишним шумом и повышенными температурами. Если вам необходим мощный игровой ноутбук, то в этом случае присутствие Nvidia Optimus не является обязательным. Видеокарта NVIDIA Geforce GT 325M, как показало наше тестирование, также не относится к числу идеальных кандидатов: в таком случае необходимы видеокарты не ниже уровня ATI Mobility Radeon HD 5650 или NVIDIA GT 330M.
Достоинства
Недостатки
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.notebookcheck.com
