Подождите...Каталог
ВступлениеВ самом конце мая мы увидели первую попытку NVIDIA внедрить архитектуру Fermi в сегмент видеокарт с ценой «до $300» (речь идет о рекомендуемой производителем для Североамериканского рынка цене) – GeForce GTX 465, сильно урезанную карту на базе чипа GF100 с MSRP на уровне $279. К нашему сожалению, этот запуск продукта нельзя было назвать действительно успешным. Тогда как производительность старших карт на основе GF100, где задействовано большинство физически присутствующих на кристалле вычислительных блоков, позволяет GTX 470 и GTX 480 на равных конкурировать и даже опережать решения AMD сопоставимого класса, лишенный более чем целого вычислительного кластера GPC GTX 465 выступал невыразительно. К тому же, в наследство от старших родственников ему достались высокое энергопотребление и тепловыделение, что никак не способствовало победе над AMD Radeon HD 5850 в битве за кошелек потребителя. Если говорить коротко, то GTX 465 стал показательным примером того, как не следует «обрезать крылья» изначально рассчитанным на более высокий ценовой сегмент GPU. В стремлении удешевить продукт и использовать отбракованные при производстве чипы NVIDIA зашла слишком далеко, создав карту с производительностью класса GTX 285 и энергопотреблением GTX 470. Но все негативные стороны анонсированного продукта были прекрасно понятны и инженерам NVIDIA; GTX 465 рассматривался калифорнийской компанией лишь в качестве промежуточного, переходного решения на то время, пока не будет завершена разработка совершенно нового чипа семейства Fermi, изначально ориентированного на, пожалуй, самый массовый, 200-долларовый сектор рынка видеокарт. И вот, наконец-то, nVidia представила долгожданный GF104 и GTX 460 на его базе. Во многом эта новинка оказалась совершенно не такой, как многие ее себе представляли по многочисленным слухам и новостям, курсировавшим в Интернете до официального анонса. Фактически, GF104 можно считать качественной «работой над ошибками»; GTX 460 обладает всеми лучшими чертами GTX 465, при этом избавляясь от всех его отрицательных свойств. Именно таким должен был стать GeForce 465 изначально, однако добиться желаемого сочетания характеристик удалось лишь сегодня. Рекомендуемая NVIDIA цена для США составляет $199. Естественно, в России предстоит подождать некоторое время, пока изначально завышенная цена опустится до такого уровня, но, что намного более важно сниженной цены, – GTX 460 является первой за долгое время картой NV, которой мы можем посвятить исключительно позитивный обзор и без каких-либо «но» рекомендовать к покупке.
Как вы уже знаете, сердцем GTX 460 является GF104 – первый последователь оригинального GF100 и второй по счету представитель семейства Fermi. Как и ранее с AMD Radeon HD 5000 или же GeForce 9000, NVIDIA пошла по пути упрощения хорошо масштабируемого дизайна GF100 для создания уменьшенного по размеру GPU, более дешевого и медленного, отлично подходящего для графических ускорителей массового middle-end. Финальная версия GF100 содержит в себе 1.95 млрд. транзисторов, располагающихся на кристалле меньшей, чем у AMD Cypress (графический процессор серии 5800), площади. Для сравнения, это число всего на 200 миллионов меньше задействованных в Cypress транзисторов, или же на 550 миллионов больше, чем у GT200 GPU из прошлого поколения, который служил основой плат GeForce GTX 200. Все это делает GF104 самым большим и сложным процессором для той ценовой категории, на которую нацеливается NVIDIA, из всех виденных нами ранее; налицо признаки начала выгодной для конечных пользователей ценовой войны между «красными» и «зелеными». Как и в случае с GF100, GF104 изначально был выпущен не в «полной» конфигурации. На кристалле данного GPU присутствует два графических вычислительных кластера (GPC, Graphics Processing Cluster), содержащих по 4 SM каждый. В общей сумме это составляет 8 SM и 384 ядра CUDA. Однако текущая версия GTX 460 поставляется с 7 активными SM из 8, что дает 336 потоковых процессоров. По словам NVIDIA, такое решение было принято из-за опасений компании о невозможности удовлетворения первичного спроса на полнофункциональные карты. Речь в данном случае не идет о каких-либо серьезных проблемах с процентом выхода годных кристаллов с конвейера TSMC и набившим оскомину браком 40нм производства, NVIDIA попросту хочет продать как можно больше карт с GF104, и отключение части модулей в данном контексте выглядит вполне разумным. Никаких причин для недовольства быть не может; вспомните хотя бы сверхпопулярный 8800GT на базе G92, в котором было также активно лишь 112 процессоров из 128 имеющихся в наличии, а позже была представлена и полноценная версия 8800GTS 512 Мб. К тому же, в будущем компания, скорее всего, выпустит решение и с «полным» GF104.  Перейдем к самим картам. Сегодня NVIDIA представляет две платы; старшая из них оценивается в $229 и обладает 1 Гб видеопамяти. Именно она на данный момент наиболее близка к «полноценному» GF104. В GTX 460 1 Гб активно 7 из 8 SM вместе с 32 ROP, а с гигабайтом памяти стандарта GDDR5 чип соединен по 256-битному интерфейсу. Ядро такой видеокарты работает на 675 МГц, шейдерный домен – на 1350 МГц, а память имеет базовую частоту 900 МГц (3,6 ГГц эффективных). Тепловой пакет данного ускорителя составляет 160 Вт, и, хотя официальных данных по энергопотреблению в состоянии покоя нет, мы можем говорить о величине в 20-30 Вт. Вторая из представленных плат урезана несколько больше – за привлекательные $199 NVIDIA предлагает 768 Мб версию GeForce GTX 460. Так как число ROP в чипе тесно связано с количеством контроллеров памяти, единственный путь к уменьшению числа микросхем и, соответственно, объема GDDR, заключается в частичном отключении КП вместе с блоками операций растеризации. Именно по этой причине у 768 Мб варианта GF104 отсутствуют не только 256 Мб GDDR5, но и работают лишь 24 ROP со 192-битной шиной. Зато шейдерные процессоры не были затронуты, так что по вычислительным/шейдерным возможностям 768 Мб версии GTX 460 идентична 1 Гб решению. В целом падение пропускной способности памяти и скорости заполнения сцены на 25% не должно слишком негативно отразиться на быстродействии младшей новинки. Частоты карты совпадают с GTX 460 и составляют 675 МГц по ядру, 1350 МГц для шейдерного домен и 900 МГц (3.6 ГГц) – памяти. С учетом всех обозначенных выше различий, мы несколько удивлены выбранной NVIDIA схемой наименования плат. По какой-то причине две действительно разные модели, отличающиеся по объему установленной видеопамяти и числу ROP, названы одним именем. Не так давно простого поднятия частот было достаточно для того, чтобы присвоить продукту новую цифру. Сегодня же PR-отдел NV утверждает, что обе платы на основе GF104 достаточно близки, чтобы носить одно имя. С такой позицией согласиться сложно; по нашему мнению компании следовало бы дифференцировать карты сильнее и присвоить различные модельные номера, например, 768 Мб вариант вполне мог бы называться GTX 455. Естественно, гигабайтная карта не отличается от более дешевой версии в разы, но наверняка выбранная NVIDIA схема наименований GF104 введет в заблуждение многих покупателей. Запомните – $199 вариант с 768 Мб GDDR5 не является лучшим GTX 460. Сегодняшний запуск будет разноплановым и с позиции доступности. Точка в $199 является переломной для рынка США, именно поэтому NVIDIA было особенно важно иметь продуманную, сбалансированную и привлекательную карту по такой цене, и поэтому столько времени было потрачено на доводку и оптимизацию GF104. Именно по этой причине все чипы GF104 из первых партий пошли на изготовление 768 Мб версии GTX 460. Так что первыми на рынок выйдут именно несколько урезанные GTX 460, зато их количество должно быть достаточным. 1 Гб версии упрощенного Fermi появятся в Соединенных Штатах через 1-2 недели. Особой проблемы в таком положении дел нет, хотя нам именно покупка 1 Гб версии видится оптимальным решением. В любом случае, данная ситуация значительно лучше релиза GTX 480/470, да и к моменту массовой экспансии GTX 460 в российскую розницу по нормальным ценам никаких проблем с поставками разнообразных плат с фирменным дизайном PCB и СО не будет. Кроме того, стоит обратить внимание и на довольно интересное относительное ценовое позиционирование карт конкурирующих компаний, которое сформировалось с выпуском GTX 460. Тогда как NVIDIA снизила цены на GTX 465 и GTX 470, стоимость решений AMD плавно снижалась в течение последнего месяца. Вот к чему это привело:
С такими ценами AMD и NVIDIA обезопасили своим продуктам ценовые ниши в случае со старшими видеокартами, однако, если мы опустимся ниже отметки $250, то заметим, что у AMD присутствует пробел в модельном ряду между HD 5850 и HD 5830. Когда-то сам 5830 был введен в качестве промежуточной карты между 5850 и 5770, но сегодня с выходом множества новых предложений разница в $80-$100 между двумя чипами Cypress уже стала ощутимой. Именно ею и воспользовалась NV, в буквальном смысле «вклинившись» между 5850 и 5830. К тому же, цена 5830 теперь прямо соответствует GTX 460 768 Мб, а результат такого соперничества предсказать сложно. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.anandtech.com/