Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Суббота, 27 ноября 2010 10:08

Acer Aspire 5551G: ноутбук основного сегмента с технологией AMD

короткая ссылка на новость:

Дисплей



При выборе дисплея инженеры Acer решили следовать классическим принципам, сделав выбор в пользу панели AUO22EC с диагональю экрана 15,6 дюймов (39,62 см). Такие характеристики дисплея, как соотношение сторон (16:9) и разрешение матрицы (1366 x 768) соответствуют современным стандартам. И последнее по списку, но, разумеется, не по значимости: благодаря достаточно мощной LED-подсветке, средняя яркость дисплея достигает 205 кд/м² (от 193 кд/м² до 217 кд/м²), что соответствует хорошему уровню. Освещённость дисплея, равная 89%, также достаточно высока.

Характеристики изображения


Максимальное значение яркости: 217 кд/м²

Среднее значение яркости: 205,8 кд/м²

Равномерность свечения панели: 89%

Уровень чёрного: 1,1 кд/м²

Контрастность: 197:1

Яркость при работе в автономном режиме: 217 кд/м²
  Распределение яркости.

К сожалению, этим достоинства дисплея исчерпываются. Уровень чёрного – 1,1 кд/м² – слишком высокий, идеальным значением здесь было бы менее 0,4 кд/м². С другой стороны, контраст, равный 197:1, слишком низкий: в данном случае неплохим мог бы считаться уровень 500:1 и выше. По ощущениям, цветопередача хорошая, однако более высокая интенсивность в передаче цветов, конечно, не повредит. В целом, качество дисплея можно оценить как среднее, однако в его защиту можно привести следующие доводы. Во-первых, большинство представленных на рынке моделей также страдают от слабого уровня чёрного и низкого контраста. Во-вторых, частичным решением проблемы могло бы стать применение антибликового покрытия.

Те, кто планируют работать с ноутбуком на улице, на даче или на балконе, столкнутся с другой проблемой: используемое зеркально-глянцевое покрытие экрана способствует быстрому появлению надоедливых отражений при солнечном свете. Как следствие – картинка на экране становится трудно различимой, поэтому каждый раз приходится напрягать зрение. Отражения могут возникать даже в помещении, и в этом случае часто придётся искать подходящее место для работы с ноутбуком.
Отражения на улице.

Проблема узких углов обзора характерна для ноутбуков потребительского сегмента, и в этом смысле Acer Aspire 5551G, к сожалению, не является исключением. В то время как при изменении горизонтальных углов хорошая видимость сохраняется примерно для половины общей площади изображения, в вертикальной плоскости искажение цветности наступает очень быстро. В частности, это проявляется в том, что полоски сверху и снизу кадра при просмотре фильмов с DVD выглядят скорее серыми, а не чёрными.
Acer Aspire 5551G-N834G64Mn: углы обзора.
[N7-Общая производительность] До последнего времени выбор мобильных процессоров ограничивался одно-, двух- или четырёхъядерными моделями. Трёхъядерные CPU, которые в течение некоторого времени уже находят применение в секторе настольных ПК (по крайне мере, продукция AMD), по какой-то непонятной причине обходили вниманием. Между тем, трёхъядерники представляют собой отличное компромиссное решение между умеренным энергопотреблением в отношении приемлемого уровня тепловыделения, как у двухъядерных CPU, и превосходным уровнем теоретической производительности, как у четырёхъядерных моделй. AMD решила ликвидировать давно образовавшийся пробел, предложив в качестве выхода из ситуации трёхъядерные процессоры семейства Phenom II, производимые по уже устаревающим 45нм технологическим нормам.

Хотя используемый CPU Phenom II X3 N830 характеризуется более высоким значением тактовой частоты (2,1 ГГц) по сравнению с четырёхъядерными процессорами – такими, например, как Intel Core i7-720QM с частотой 1,6 ГГц – он не может похвастаться поддержкой технологии, аналогичной TurboBoost от Intel, способной при определённых условиях автоматически повышать частоту CPU. Кроме того, здесь не предусмотрена возможность увеличения скорости работы в некоторых задачах посредством создания виртуальных вычислительных ядер (аналог технологии HyperThreading от Intel), то есть AMD Phenom II X3 N830 всегда был и остаётся трёхъядерным CPU. Ещё одно «узкое место» - очень малый размер кэш-памяти второго уровня, составляющий всего 1,5 МБ. Для сравнения: даже более старые процессоры Intel семейства Core 2 Duo, такие как Intel Core 2 Duo P7450 (2,13 ГГц), имеют в два раза больший кэш L2. Помимо этого, в современных CPU семейства Intel Core i используется ещё и кэш-память третьего уровня размером до 8 МБ. На основании одних только данных о кэше уже можно сделать вывод о том, что представитель линейки Phenom II X3 по уровню производительности уступает популярным процессорам Intel Core i. Энергопотребление трёхъядерника находится в пределах нормы и составляет 35 Вт (аналогичный показатель для процессоров Intel Core i5 – 35 Вт, для процессоров Intel Core i7 – 55 Вт).

Загрузка CPU AMD Phenom II X3 N830 (менеджер задач Windows).


Windows 7 Experience Index



Процессор Операций в секунду 6,2
Оперативная память Операций в секунду 7,2
Графика Рабочий стол, режим Windows Aero 5,0
Игровая графика 3D игровая и бизнес-графика 6,2
Основной жёсткий диск Установившаяся скорость передачи данных 5,9
Итоговый балл: 5,0

В отличие от процессора, используемая видеокарта совершенно ничем не примечательна. Ускоритель графики ATI Mobility Radeon HD 5470 представляет собой решение начального уровня со средним уровнем производительности, не предназначенное для современных игр. Несмотря на поддержку DirectX11, реализация улучшенных эффектов последней версии API от Microsoft представляется малоэффективной по причине их ресурсоёмкости и невысокой производительности видеочипа, который, кстати, выпускается с применением норм передового 40нм техпроцесса.

Характеристики процессора и видеочипа (HWiNFO)

Видеокарта ATI Mobility Radeon HD 5470 мало чем отличается от своего предшественника в лице ATI Mobility Radeon HD 4570 с поддержкой Direct X 10.1, производимого по 55нм техпроцессу. В обоих случаях количество универсальных процессоров составляет 80 единиц (в ATI Mobility Radeon HD 5650 их уже 400), а число транзисторов – 242 млн (в ATI Mobility Radeon HD 5650 – 627 млн). По сравнению с предшественником, частота ядра немного возросла – с 680 МГц до 750 МГц, а частота работы видеопамяти DDR3 осталась на прежнем уровне и составляет 800 МГц. Следует отметить, что используемая шина памяти очень узкая – всего 64 бита, и это накладывает серьёзные ограничения на качество детализации видеоизображения в высоких режимах. Зато уровень энергопотребления сравнительно невысок и составляет 13-15 Вт. Ниже приводится разнообразная системная информация о ноутбуке Acer Aspire 5551G-N834G64Mn.

Производительность CPU



Из результатов синтетических бенчмарков следует, что процессор AMD Phenom II X3 N830 может составить конкуренцию не только старому Intel Core 2 Quad Q9000 (4 физических ядра, 2 ГГц), но и современному Intel Core i3-330M (2 физических ядра + 2 виртуальных, 2,13 ГГц) и четырёхъядерному Intel Core i7-720QM (4 физических ядра + 4 виртуальных, 1,6 ГГц). Полученный в 3DMark Vantage результат на уровне 2417 баллов определяет его положение в общей турнирной таблице ниже Intel Core 2 Quad Q9000 (2841 балл) и Intel Core i7-720QM (3087 баллов), но выше Intel Core i3-330M (2203 балла). В тесте 3DMark Vantage трёхъядерник AMD набрал 5222 балла, уступив место как Intel Core i3-330M (6148 баллов), так и Intel Core 2 Quad Q9000 (7268 баллов). Между тем, четырёхъядерник Intel Core i7-720QM продемонстрировал в этом тесте в два раза большую производительность, набрав 10143 балла.

Говоря об одноядерном рендеринге в Cinebench R10 с применением 64-разрядных вычислений, где результат определяется главным образом частотой работы ядра и оптимизированностью микроархитектуры процессора с точки зрения эффективности работы, необходимо отметить следующее. Очевидно, что процессоры Intel предлагают в этом смысле более высокую удельную производительность, и поэтому процессоры Intel Core 2 Quad Q9000 и Intel Core i3-330M, несмотря на примерно одинаковую частоту, оказались быстрее трёхъядерника AMD с результатами 2643 балла и 2751 балл, соответственно. Благодаря поддержке TurboBoost, способствовавшей автоматическому разгону до 2,8 ГГц, процессору Intel Core i7-720QM удалось вырваться вперёд с внушительным результатом 3706 баллов. В многоядерном рендеринге Cinebench R10 с вычислениями в 64-разрядной среде пальма первенства, как и следовало ожидать, досталась CPU Intel Core i7-720QM (9947 баллов). На втором и третьем месте Intel Core 2 Quad Q9000 и Intel Core i3-330M с результатом 8584 и 6534 балла. AMD Phenom II Х3 N830 вновь оказался «в хвосте», набрав 6116 баллов.

Одноядерный рендеринг (64-бит) 2284 балла
Многоядерный рендеринг (64-бит) 6116 баллов
OpenGL (64-бит) 3807 баллов

PCMark Vantage



   PCMark Vantage      3995 баллов 
В целом, уровень общей производительности процессора AMD Phenom II x3 N830 не оставляет места иллюзиям, и в большинстве случаев очевидно превосходство четырёхъядерников Intel (Core 2 Quad и Core i7) и, по всей видимости, даже современных двухъядерных CPU от Intel семейств Core i3 и Core i5.

Производительность GPU



В качестве ориентира для оценки производительности графического ускорителя ATI Radeon HD 5470 мы использовали результаты по конкурирующей видеокарте низкого уровня NVIDIA GeForce 310M. В синтетическом тесте 3DMark 06 GeForce 310M опередила Radeon HD 5470 примерно на 6% (3223 балла против 3050, модель Sony Vaio VPC-S11M1E). В 3DMark Vantage разрыв заметно увеличился до 17% (1131 балл и 965 баллов соответственно). Как показывает практика, в синтетических тестах 3DMark графические ускорители Nvidia обычно ведут себя лучше аналогичных решений от ATI, однако в реальных игровых приложениях ситуация совершенно точно будет выглядеть по-другому.

3DMark 03 9811 баллов
3DMark 05 6529 балла
3DMark 06 (1280x1024) 3050 баллов
3DMark Vantage 965 баллов

Производительность жёсткого диска



Acer Aspire 5551G оснащён ёмким (640 ГБ) жёстким диском ноутбучного формата 2,5" (модель WDC WD6400BEVT-22A0RT0) от компании Western Digital - всемирно известного производителя винчестеров. Утилита для тестирования жёстких дисков HDTune определила среднюю установившуюся скорость передачи данных на уровне 68 Мбит/с, что является очень неплохим показателем для винчестера со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин. Помимо скрытого раздела жёсткого диска, предназначенного для восстановления системы, в заводском варианте предусмотрен только один раздел на 582 ГБ. Те, кому требуется со

Источник: www.notebookcheck.com

подписаться   |   обсудить в ВК   |