Подождите...Каталог
Общая производительностьДо последнего времени выбор мобильных процессоров ограничивался одно-, двух- или четырёхъядерными моделями. Трёхъядерные CPU, которые в течение некоторого времени уже находят применение в секторе настольных ПК (по крайне мере, продукция AMD), по какой-то непонятной причине обходили вниманием. Между тем, трёхъядерники представляют собой отличное компромиссное решение между умеренным энергопотреблением в отношении приемлемого уровня тепловыделения, как у двухъядерных CPU, и превосходным уровнем теоретической производительности, как у четырёхъядерных моделй. AMD решила ликвидировать давно образовавшийся пробел, предложив в качестве выхода из ситуации трёхъядерные процессоры семейства Phenom II, производимые по уже устаревающим 45нм технологическим нормам. Хотя используемый CPU Phenom II X3 N830 характеризуется более высоким значением тактовой частоты (2,1 ГГц) по сравнению с четырёхъядерными процессорами – такими, например, как Intel Core i7-720QM с частотой 1,6 ГГц – он не может похвастаться поддержкой технологии, аналогичной TurboBoost от Intel, способной при определённых условиях автоматически повышать частоту CPU. Кроме того, здесь не предусмотрена возможность увеличения скорости работы в некоторых задачах посредством создания виртуальных вычислительных ядер (аналог технологии HyperThreading от Intel), то есть AMD Phenom II X3 N830 всегда был и остаётся трёхъядерным CPU. Ещё одно «узкое место» - очень малый размер кэш-памяти второго уровня, составляющий всего 1,5 МБ. Для сравнения: даже более старые процессоры Intel семейства Core 2 Duo, такие как Intel Core 2 Duo P7450 (2,13 ГГц), имеют в два раза больший кэш L2. Помимо этого, в современных CPU семейства Intel Core i используется ещё и кэш-память третьего уровня размером до 8 МБ. На основании одних только данных о кэше уже можно сделать вывод о том, что представитель линейки Phenom II X3 по уровню производительности уступает популярным процессорам Intel Core i. Энергопотребление трёхъядерника находится в пределах нормы и составляет 35 Вт (аналогичный показатель для процессоров Intel Core i5 – 35 Вт, для процессоров Intel Core i7 – 55 Вт).
Windows 7 Experience Index
В отличие от процессора, используемая видеокарта совершенно ничем не примечательна. Ускоритель графики ATI Mobility Radeon HD 5470 представляет собой решение начального уровня со средним уровнем производительности, не предназначенное для современных игр. Несмотря на поддержку DirectX11, реализация улучшенных эффектов последней версии API от Microsoft представляется малоэффективной по причине их ресурсоёмкости и невысокой производительности видеочипа, который, кстати, выпускается с применением норм передового 40нм техпроцесса.
Видеокарта ATI Mobility Radeon HD 5470 мало чем отличается от своего предшественника в лице ATI Mobility Radeon HD 4570 с поддержкой Direct X 10.1, производимого по 55нм техпроцессу. В обоих случаях количество универсальных процессоров составляет 80 единиц (в ATI Mobility Radeon HD 5650 их уже 400), а число транзисторов – 242 млн (в ATI Mobility Radeon HD 5650 – 627 млн). По сравнению с предшественником, частота ядра немного возросла – с 680 МГц до 750 МГц, а частота работы видеопамяти DDR3 осталась на прежнем уровне и составляет 800 МГц. Следует отметить, что используемая шина памяти очень узкая – всего 64 бита, и это накладывает серьёзные ограничения на качество детализации видеоизображения в высоких режимах. Зато уровень энергопотребления сравнительно невысок и составляет 13-15 Вт. Ниже приводится разнообразная системная информация о ноутбуке Acer Aspire 5551G-N834G64Mn.           Производительность CPUИз результатов синтетических бенчмарков следует, что процессор AMD Phenom II X3 N830 может составить конкуренцию не только старому Intel Core 2 Quad Q9000 (4 физических ядра, 2 ГГц), но и современному Intel Core i3-330M (2 физических ядра + 2 виртуальных, 2,13 ГГц) и четырёхъядерному Intel Core i7-720QM (4 физических ядра + 4 виртуальных, 1,6 ГГц). Полученный в 3DMark Vantage результат на уровне 2417 баллов определяет его положение в общей турнирной таблице ниже Intel Core 2 Quad Q9000 (2841 балл) и Intel Core i7-720QM (3087 баллов), но выше Intel Core i3-330M (2203 балла). В тесте 3DMark Vantage трёхъядерник AMD набрал 5222 балла, уступив место как Intel Core i3-330M (6148 баллов), так и Intel Core 2 Quad Q9000 (7268 баллов). Между тем, четырёхъядерник Intel Core i7-720QM продемонстрировал в этом тесте в два раза большую производительность, набрав 10143 балла. Говоря об одноядерном рендеринге в Cinebench R10 с применением 64-разрядных вычислений, где результат определяется главным образом частотой работы ядра и оптимизированностью микроархитектуры процессора с точки зрения эффективности работы, необходимо отметить следующее. Очевидно, что процессоры Intel предлагают в этом смысле более высокую удельную производительность, и поэтому процессоры Intel Core 2 Quad Q9000 и Intel Core i3-330M, несмотря на примерно одинаковую частоту, оказались быстрее трёхъядерника AMD с результатами 2643 балла и 2751 балл, соответственно. Благодаря поддержке TurboBoost, способствовавшей автоматическому разгону до 2,8 ГГц, процессору Intel Core i7-720QM удалось вырваться вперёд с внушительным результатом 3706 баллов. В многоядерном рендеринге Cinebench R10 с вычислениями в 64-разрядной среде пальма первенства, как и следовало ожидать, досталась CPU Intel Core i7-720QM (9947 баллов). На втором и третьем месте Intel Core 2 Quad Q9000 и Intel Core i3-330M с результатом 8584 и 6534 балла. AMD Phenom II Х3 N830 вновь оказался «в хвосте», набрав 6116 баллов.
PCMark Vantage
Производительность GPUВ качестве ориентира для оценки производительности графического ускорителя ATI Radeon HD 5470 мы использовали результаты по конкурирующей видеокарте низкого уровня NVIDIA GeForce 310M. В синтетическом тесте 3DMark 06 GeForce 310M опередила Radeon HD 5470 примерно на 6% (3223 балла против 3050, модель Sony Vaio VPC-S11M1E). В 3DMark Vantage разрыв заметно увеличился до 17% (1131 балл и 965 баллов соответственно). Как показывает практика, в синтетических тестах 3DMark графические ускорители Nvidia обычно ведут себя лучше аналогичных решений от ATI, однако в реальных игровых приложениях ситуация совершенно точно будет выглядеть по-другому.
Производительность жёсткого дискаAcer Aspire 5551G оснащён ёмким (640 ГБ) жёстким диском ноутбучного формата 2,5" (модель WDC WD6400BEVT-22A0RT0) от компании Western Digital - всемирно известного производителя винчестеров. Утилита для тестирования жёстких дисков HDTune определила среднюю установившуюся скорость передачи данных на уровне 68 Мбит/с, что является очень неплохим показателем для винчестера со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин. Помимо скрытого раздела жёсткого диска, предназначенного для восстановления системы, в заводском варианте предусмотрен только один раздел на 582 ГБ. Те, кому требуется создать несколько томов, могут воспользоваться бесплатными утилитами наподобие Partition Wizard, позволяющими обойтись без переустановки операционной системы.
Общая производительность: выводыВ целом, уровень общей производительности ноутбука Acer Aspire 5551G можно оценить как неплохой. В хорошо распараллеленных приложениях будет заметна прибавка в скорости работы благодаря наличию трёх физических ядер, однако в большинстве случаев процессору AMD не удаётся составить реальную конкуренцию решениям от Intel по причине отсутствия поддержки технологий, способствующих повышению производительности CPU, аналогичных Intel HyperThreading и Intel TurboBoost. Мы считаем, что трёхъядерник Phenom II больше подходит фанатам AMD, в то время как всем остальным пользователям лучше сделать выбор в пользу решений от Intel. [N8-Производительность в играх] В разделе, посвящённом вопросам тестирования игровой производительности, мы постарались дать ответ на два вопроса: окажет ли трёхъядерник AMD оказать существенное влияние на результаты в бенчмарках или здесь в большей степени проявится ограничивающий фактор слабой видеокарты, и удастся ли ATI Radeon HD 5470, несмотря на невысокие результаты в тестах общей производительности, взять верх над NVIDIA GeForce 310M? Anno 1404В исторической стратегии реального времени Anno 1404 при невысоких настройках ATI Radeon HD 5470 не испытывает никаких проблем. При низких настройках детализации в режиме 1024x768 достигается очень плавный геймплей на уровне 78,4 кадров в секунду. В «родном» для дисплея разрешении 1366x768 пикселей и при средних настройках качества также становится возможным плавный видеоряд с 33 fps. Однако с разрешением 1280x1024, с очень высоким уровнем детализации и анизотропной фильтрацией 4х, видеокарта начинает испытывать повышенные нагрузки, обеспечивая максимальный FPS на уровне 12. Ускоритель графики NVIDIA GeForce 310M, работающий в паре с процессором Intel Core i3-330M (Sony Vaio VPC-S11M1E), при этих же условиях сработал чуть хуже, показав результат в 10,8 кадр/с.
Call of Duty: Modern Warfare 2Для всех поклонников проекта Call of Duty радостным событием стал недавний официальный анонс последней, седьмой по счёту в серии, игры под названием Call of Duty: Black Ops. Однако с видеокартой ATI Radeon HD 5470 они вряд ли смогут получить истинное удовольствие от новейшей игры, так как проблемы здесь наблюдаются уже с текущей Call of Duty: Modern Warfare 2. В режиме 1366х768, с высокой детализацией и уровнем полноэкранного сглаживания 4x Modern Warfare 2 практически неиграбельна (18,1 кадр/c), и даже при средних настройках качества (2xAA,1024x768) результат совсем не поражает воображение – всего 23 кадра в секунду. Этот же графический ускоритель, но в комбинации с CPU Intel Core i3-330M (Acer Aspire 5741G-334G50Mn) справляется с рендерингом чуть лучше (прирост в скорости на 2 кадр/c), а в комбинации с Intel Core i5-430M (Packard Bell EasyNote TM87-JO-075GE) частота смены кадров достигает уже 25,9 кадр/c.
RisenХотя Risen вполне играбельна с 31,1 кадр/c в разрешении 800x600 с низкой детализацией, в более высоком режиме (1024x768, среднее качество видео, 2xAF) FPS проседает до весьма умеренных 18,7. Обладателям систем на базе GeForce 310M приходится довольствоваться 14.3 кадрами в секунду (Sony Vaio VPC-S11M1E).
Need for Speed: ShiftКак и следовало ожидать, для популярного гоночного симулятора Need for Speed: Shift режим high details, 4x AA, 1366x768 оказался слишком дорогим «удовольствием» – всего 13,8 кадров в секунду. Если снизить настройки до средних, антиалиасинг установить на уровне 2х, а разрешение выбрать на отметке 1024x768, то FPS повысится до 20,6 кадров в секунду, что также не впечатляет. В минимальном качестве игра теряет свою привлекательность, поэтому такой вариант мы не рассматривали.
Battlefield: Bad Company 2В отличие от Call of Duty: Modern Warefare 2, другой популярный шутер от первого лица Battlefield: Bad Company 2 предъявляет гораздо более высокие требования к аппаратным ресурсам системы. Так, в режиме 1366x768 и средних настройках качества FPS не превысил 18,6. Если сравнивать результаты по различным конфигурациях на основе видеокарты ATI Radeon HD 5470 в комбинации с Intel Core i3-330M (20,2 кадр/c) и Intel Core i5-430M (20,3 кадр/c), то в данном случае производительность графического решения от AMD везде будет примерно одинакова. Зато в режиме 1024x768 с низким уровнем детализации Battlefield: Bad Company 2 почти играбельна с результатом 26,7 кадров в секунду.
Metro 2033По качеству текстур новейший атмосферный шутер от первого лица Metro 2033 уступает боевику Crysis, который очень широко используется в качестве бенчмарка для оценки производительности видеокарт в различных графических режимах, хотя требования к аппаратным ресурсам у них примерно одинаковые. Как следствие – даже в минимальном качестве в режиме DirectX 9 с разрешением 800x600 FPS колеблется в пределах критического уровня 25, достигая отметки 27,7.
Colin McRae: DIRT 2Популярная гоночная игра Colin McRae: DIRT 2 экономно расходует системные ресурсы. Хотя высокие режимы (качество видео высокое, 1366x768, 2x AA) использовать не рекомендуются по причине низкого FPS (12,7), в средних настройках качества и разрешении 1024x768 Colin McRae: DIRT 2 достаточно играбельна (30,3 кадр/c). Комбинация процессора Intel Core i5-430M и видеокарты NVIDIA GeForce 310M (Dell Vostro 3500) не даёт в данном случае никаких преимуществ, демонстрируя FPS на уровне 25.
CrysisЧтобы получить удовольствие от игры в Crysis, FPS в идеале не должен опускаться ниже 35. В случае с видеокартой ATI Radeon HD 5470 это возможно только при минимальных настройках качества, в то время как при средних н |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.notebookcheck.com
