Каталог
Общая производительностьСердце системы – мобильный процессор AMD Athlon II Neo K125 с тактовой частотой 1,7 ГГц, производимый по 45нм техпроцессу. Процессор входит в состав новейшей ультратонкой мобильной платформы AMD Nile, официальный релиз которой состоялся в апреле 2010 года. В связке с процессором идёт чипсет 785GX, поддерживающий память стандарта DDR3 (в тестовом образце использовался модуль памяти PC3-10700 объёмом 1 ГБ от японского производителя Elpida). Как известно, память DDR3 характеризуется более высокой энергоэффективностью по сравнению с широко используемой в нетбуках памятью DDR2 благодаря меньшему значению напряжения питания.
Одноядерный CPU имеет в своём составе кэш-память второго уровня объёмом 1 МБ, а тепловой пакет заявлен на уровне 12 Вт. Процессор поддерживает 64-битные вычисления, поэтому использование 32-разрядной версии операционной системы Microsoft Windows 7 Starter будет означать задействование аппаратных ресурсов системы в несколько меньшем объёме по сравнению с 64-битной версией. Windows 7 Experience Index
Встроенное в чипсет графическое ядро ATI Radeon HD 4225 имеет собственную видеопамять Sideport размером 348 МБ. В состав GPU входит блок аппаратного декодирования видео UVD 2 (Unified Video Decoder – унифицированный видеодекодер), позволяющий разгрузить центральный процессор в задачах декодирования видео высокой чёткости форматов MPEG-2, H.264 и VC-1. Поддержка интегрированной графикой DirectX версии 10.1 впечатляет, хотя это и не представляет большой практической ценности по причине невысокого уровня игровой производительности системы. Так, в тесте 3DMark2006 (1280x1024) был получен результат всего лишь 1046 баллов, в то время как для конфигураций на платформе NVIDIA Ion аналогичный показатель составляет 1150 баллов, т.е. примерно столько же (речь идёт, например, о моделях Asus Eee PC 1201N или Samsung N510). Ниже приводится разнообразная системная информация о нетбуке Acer Aspire One 521. Согласно результатам тестов производительности CPU, AMD Athlon II Neo K125 работает до трёх раз быстрее, чем Intel Atom. В то время как в одноядерном тесте Cinebench R10 система на основе Intel Atom N450 набирает только 550 баллов, конфигурации с AMD Athlon II Neo K125 удаётся продемонстрировать внушительный результат на уровне 1491 балла. В тесте полутонов (shading test), использующем ресурсы видеокарты, система на базе процессора AMD набирает 1822 балла, в то время как для конфигурации на платформе Intel Pine Trail со слабой встроенной графикой Intel GMA 3150 аналогичный показатель не превышает 290 баллов.
Повышенная производительность процессора AMD в сочетании с более скоростной памятью DDR3 означает реальную возможность обеспечить плавное функционирование системы в различных рабочих сценариях. Так, при прослушивании музыки в Windows Media Player с двумя одновременно устанавливаемыми приложениями никаких проблем в работе системы замечено не было, а загрузка CPU составила 67% (при этом можно было открыть ещё несколько приложений). В данном случае установка приложений длилась в 3-4 раза дольше по сравнению с конфигурациями на базе Intel Core i5.
А теперь обратимся к результатам синтетических тестов PCMark Vantage, позволяющих получить комплексную оценку производительности системы. В этом случае результат для нетбуков на базе процессоров Intel, а также платформы NVIDIA Ion 2 не превышает 1400 баллов: Asus Eee PC 1201N – 1368 баллов (NVIDIA Ion 2), Samsung NP-N150 Eom - 1332 балла (Intel Atom N450). На их фоне Acer Aspire One 521 с 1686 баллами выглядит лидером. Таким образом, повышению рейтинга конфигурации на базе CPU от AMD как производительной системы способствуют более высокая оценка игровой производительности и работы DDR3-памяти.
HDTune: тестирование накопителя WDC WD2500BEVT-22A23В тесте HDTune жёсткий диск производства Western Digital объёмом 250 ГБ (модель type WD2500BEVT-22A23) демонстрирует не очень высокие рабочие характеристики. Так, скорость передачи данных при последовательном чтении, равная 54,9 Мбит/с, соответствуют уровню ниже среднего для винчестеров ноутбучного формата. В операциях чтения и записи накопитель работал практически бесшумно.
У нас также нет данных для проведения сравнительного анализа по нетбукам на базе процессора Intel Atom и встроенного видео Intel GMA 3150. Впрочем, полученный этими системами в тесте 3DMark2006 (1280x1024) типичный результат на уровне 150 баллов делает бессмысленным проведение такого рода тестирования, и в этом случае Radeon HD 4225 представляется, очевидно, как более производительное решение с результатом в 1046 баллов. А как будет выглядеть ситуация при низких настройках? Мы провели тестирование в нескольких игровых бенчмарках с использованием минимальных разрешений и настроек качества, результаты которого приводятся ниже. Left 4 Dead. Охотиться на зомби оказалось прикольно. В минимальном режиме 640x480 удалось получить почти плавный видеоряд с 26,3 кадрами в секунду – впрочем, иногда при взрывах картинка на короткое время прерывалась. В «родном» для дисплея разрешении 1024x600 FPS не превышает 14,7.
World in Conflict. В стандартных условиях (1024x768, низкий уровень детализации) стратегия реального времени World in Conflict превращается в самое обычное слайд-шоу с результатом 6 кадр/с. Уменьшив настройки до уровня «очень низкие», а разрешение до 800x600 пикселей, в режиме DirectX9 FPS удалось поднять до 28. В «родном» для дисплея разрешении частота смены кадров падает до 12 кадр/с. Far Cry 2. Динамичный шутер от первого лица оказался «крепким орешком» для ATI Radeon HD 4225. Диагноз: неиграбельна с 16 кадрами в секунду.
Производительность в играх: выводыМы не стремимся заявить о том, что модель Aspire One 521 подходит для игр. Однако не вызывает сомнений тот факт, что в этом случае пользователь получает больше преимуществ по сравнению с системами на базе CPU Intel Atom, которые, фактически, не предназначены для наиболее популярных массовых игр – даже тех, которые не относятся к разряду современных. Конфигурации на платформе NVIDIA Ion 1 и NVIDIA Ion 2, по всей видимости, предлагают несколько более высокую производительность графики, однако нам не удалось провести их тестирование в полном объёме. Три из четырёх рассмотренных игровых бенчмарков оказались играбельны при минимальном разрешении и минимальном уровне детализации, что свидетельствует в пользу нетбуков с технологией AMD.
Акустические показателиВентилятор системы охлаждения работал почти непрерывно, отключаясь только время от времени, когда система находилась в состоянии покоя (30,3 дБ(А)). Однако при малейших признаках активности со стороны пользователя вентилятор вновь включался для непрерывной работы (32,1 дБ(А)). В противоположность этому, вентилятор в системах на платформе Pine Trail либо длительное время находится в отключённом состоянии (Samsung N150), либо не используется вовсе (Dell Inspiron Mini 1012).
По субъективным впечатлениям, плавное гудение вентилятора не действует раздражающе. Максимальный уровень шума в офисных задачах и при прослушивании музыки не превышает 32,1 дБ(А). Однако в условиях интенсивной нагрузки шум от работающего вентилятора уже становится заметным. Например, тестирование в 3DMark06 вызвало повышение уровня шума до 34,4 дБ(А), при этом нижнее пиковое значение фиксировалось на отметке 32 дБ(A). В тесте на предельную нагрузку CPU и GPU шум от вентилятора достиг максимального значения в 35,4 дБ(A). Замеры производились с расстояния 15 см (30 дБ – тихо, 40 дБ – шум заметен, 50 дБ – громко).
Уровень шума
Температурный режимНизкий уровень энергопотребления в состоянии покоя, равный 6,7 Вт, свидетельствует о том, что нагрев корпуса не должен превышать разумных пределов. В офисных задачах внутренняя поверхность основания нагревается не более чем до 30°C, при этом самая горячая область находится с левой стороны площадки для запястий. В простое средняя температура опускается до 27°C (внутренняя поверхность) и 28°C (внешняя поверхность). В условиях интенсивной нагрузки (стресс-тестирование) ситуация меняется, но незначительно. Наибольший нагрев испытывает область тепловой трубки и воздуховода со стороны днища нетбука (41.5°C). При средней температуре днища всего лишь около 32°C, никаких проблем с размещением нетбука на коленях возникнуть не должно. Кроме того, следует иметь в виду, что в данном случае нагрев был вызван многочасовым тестированием на предельную нагрузку, которое вряд ли можно отнести к разряду типичных сценариев работы системы. Температурный режим в простое. Внутренняя поверхность: максимальное значение 28,5ºС, среднее значение 27,2ºС. Внешняя поверхность: максимальное значение 31,7ºС, среднее значение 28,3ºС. Адаптер питания: 29,2ºС (макс.). Температура окружающей среды: 20ºС. Температурный режим под нагрузкой. Внутренняя поверхность: максимальное значение 31,6ºС, среднее значение 30,3ºС. Внешняя поверхность: максимальное значение 41,5ºС, среднее значение 32,5ºС. Адаптер питания: 50,5ºС (макс.). Температура окружающей среды: 22,1ºС. ДинамикиКачество звучания встроенных динамиков приемлемое, но особенно хорошим его не назовёшь. Динамики размещаются в передней части основания со стороны днища, так что звуковые волны распространяются по направлению к поверхности стола. Звучание от этого не становится намного лучше, однако такая схема размещения динамиков имеет свои плюсы: от сплошной поверхности стола звуковые волны отражаются, и далее распространяются в пространстве ровным потоком. С другой стороны, если нетбук располагается не на поверхности стола, то в этом случае звук как бы теряется, и звучание становится несбалансированным. В звуковой гамме ощущается излишек средних частот, в то время как басы отсутствуют полностью (сабвуфер не используется). В этот раз обычные настройки SRS оказались недоступны, а включение эффекта Virtual Surround (виртуальный звук), по-видимому, никак не способствует улучшению качества звучания. При подключении к линейному аудиовыходу внешних колонок передача звука, по субъективным впечатлениям, происходит качественно, без искажений и посторонних шумов. [N10-Время работы от аккумулятора] Продолжительность автономной работы является одной из наиболее важных характеристик для устройств категории «нетбуки». До недавнего времени это был самый сильный аргумент в пользу решений с технологией Intel, которые без проблем могут проработать в автономном режиме от 6 часов (Asus Eee PC 1001P, Samsung NP-NB30 – веб-сёрфинг с активным модулем WLAN) до 10 часов (Acer Aspire One 532, Asus Eee PC 1008P – веб-сёрфинг с активным модулем WLAN). Даже нетбуки на платформе NVIDIA Ion, такие как Samsung N510 с показателем чуть менее 5 часов, недалеко ушли от них. Таким образом, разработка Acer представляет в этом отношении немалый интерес. AMD не разочаровала, сумев обеспечить автономную работы нетбука в режиме веб-серфинга (с активным модулем WLAN) в течение 4 ч 55 мин (299 минут) и тем самым несколько опередив упомянутые выше нетбуки Samsung на платформе NVIDIA Ion. К нашему восхищению, просмотр видеофильма с жёсткого диска (формат, отличный от H.264) длился целых 5 ч 36 минут при яркости подсветки 100 кд/м² и отключенном модуле WLAN. В условиях интенсивной нагрузки, с включённым модулем WLAN и максимальной яркостью подсветки (тест Battery Eater, классический), полной зарядки аккумулятора хватило на 2 ч 48 минут. Как ни странно, в простое этот показатель составляет 5 ч 21 мин, то есть всего лишь на 30 минут больше, чем в тесте с активным модулем WLAN. Мы провели повторное тестирование, но получили тот же результат в 321 минуту, при этом заряд аккумулятора расходовался равномерно в течение всего периода времени.
Продолжительность работы в автономном режиме
Таким образом, энергоэффективные, но гораздо менее производительные нетбуки на основе процессоров Intel Atom по-прежнему лидируют по такому показателю, как время автономной работы. В этом смысле особо отличаются решения на платформе Intel Pine Trail, однако Acer Aspire One 521 с технологией AMD не сильно отстаёт от них, позволяя работать без подзарядки с активным модулем WLAN до 5 часов. Эти данные заслуживают особого внимания в связи с тем, что в тестовом образце нетбука установлен не самый мощный 6-элементный аккумулятор ёмкостью 48 Вт-ч. Итак, если предельно высокие характеристики времени работы от аккумулятора не имеют для вас первостепенного значения, то в этом случае Acer Aspire One 521 может стать отличным приобретением. Потребляемая мощностьС учётом данных о времени автономной работы можно ожидать, что в состоянии простоя уровень энергопотребления системы будет низким. Измерительная аппаратура подтвердила наши прогнозы, зафиксировав уровень в 6,7 Вт. Между тем, Acer Aspire One 532 (Intel Atom) оказался ещё более экономным с результатом 4,5 Вт. При веб-серфинге и работе с почтой значение потребляемой мощности составит в среднем 12 Вт. Сетевой адаптер рассчитан на 40 Вт – этого вполне достаточно, если принять во внимание максимальное энергопотребление системы, равное 25,4 Вт, в то время как оставшиеся ресурсы могут использоваться для подзарядки аккумулятора. Полная зарядка аккумулятора длится довольно долго и занимает 2 ч 42 мин.
|
Источник: www.notebookcheck.com