Знакомство с Zotac GeForce GTX 460 1 Гб    Следующим протестированным нами GTX 460 стал 1 Гб GeForce от Zotac.    Тогда как рассмотренная карта EVGA полностью копировала референсный дизайн, GeForce GTX 460 от Zotac отклоняется от предложенного NVIDIA пути. При взгляде на PCB после снятия оригинальной системы охлаждения становится понятно, что в качестве базы для разработки служила стандартная печатная плата GF104. Однако стоит лишь переместить взор на панель видеовыходов, как становится видна разница.    Так, в Zotac решили добавить дополнительный DisplayPort (заметьте, не mini форм-фактора!), место для которого выкроили, сократив площадь вентиляционного отверстия, через которое радиальный вентилятор должен выбрасывать горячий воздух из ПК. Это сделало конфигурация видеовыходов очень похожей на дизайн, предложенный AMD для серии Radeon HD 5800. Кроме того, mini-HDMI был заменен на полноразмерный HDMI. Для того чтобы разместить все эти выходы, в Zotac решили перенести второй DVI на верхний уровень. В таком исполнении изделие примечательно тем, что это первый представитель линейки GTX 400 в нашей тестовой лаборатории, оснащенный DisplayPort. Тем не менее, мы вынуждены напомнить нашим читателям, что из-за аппаратных ограничений GF104 вне зависимости от конфигурации видеовыходов одновременно можно задействовать лишь два порта.    Естественно, в связи с вышеперечисленными изменениями потребовался и новый кулер. Инженеры Zotac решили не адаптировать предложенное NVIDIA для GF104 решение, а разработать подходящую к GTX 460 версию системы охлаждения с вентилятором и радиатором уменьшенных размеров самостоятельно. В результате получился полностью закрытый пластиковым кожухом кулер продольной конструкции, потенциально оптимальный для компактных корпусов, где плотность размещения внутренних компонентов такова, что выброс нагретого воздуха за пределы компьютера особенно важен. К сожалению, благие намерения не были доведены до правильной реализации. Как показало тестирование, Zotac GTX 460 1 Гб получился не только более громкой, но и горячей картой в сравнении со стандартным референсным вариантом NVIDIA. Если у вас нет острой необходимости в предлагаемом разнообразии видеовыходов, мы рекомендуем при покупке GTX 460 посмотреть в сторону схожих с EVGA плат, копирующих дизайн NV, или же более удачных фирменных версий.    Прочие характеристики новинки от Zotac повторяют рекомендуемые NVIDIA: ядро карты работает на 675 МГц, память – на 900 МГц (3.6 ГГц эффективных); значит, никакой разницы в быстродействии полностью референсных 1 Гб плат и Zotac GTX 460 1 Гб нет. Наконец, перечислим комплектацию видеоадаптера. Кроме самой карты, покупатель обнаружит в коробке стандартный набор переходников питания, диск с драйверами, инструкцию по быстрой установке. Кроме того, Zotac, как и большинство других вендоров, вкладывает к 1 Гб GTX 460 полную версию игры, в данном случае – Prince of Persia The Forgotten Sands. Что касается размещенного на диске программного обеспечения, некоторым покупателям могут показаться полезными vReaveal, пробная версия Nero Vision Xtra, Cooliris, Kylo и бесплатный медиацентр XMBC.    Подытоживая рассказ о плате, упомянем ограниченную пожизненную гарантию, которую дает Zotac в США. Это может показаться странным, но, несмотря на такие обязательства и модификации референсного дизайна, розничная цена Zotac GeForce GTX 460 на североамериканском рынке совпадает с MSRP NVIDIA и составляет $229. Купить 1 Гб GTX 460 можно будет не ранее, чем через две недели; пока обеспечена массовая доступность лишь 768 Мб GF104. [N4-Знакомство с ASUS ENGTX460 768MB TOP]    Самой интересной и нестандартной картой сегодняшнего тестирования стала ASUS ENGTX460 768 Мб TOP. Что свойственно этой тайваньской корпорации, инженеры полностью отказались от референсного дизайна, разработав с нуля свою PCB и установив на GF104 фирменный кулер.    Что касается печатной платы, то основные отличия ENGTX460 от конкурентов кроятся в подсистеме питания. Чтобы отодвинуть предел разгона чипа, ASUS необходимо было дать овеклокерам возможность поднимать напряжение питания кристалла. Поэтому был использован продвинутый контроллер с возможностью программного управления, а, кроме того, усилены соответствующие цепи для стабильной работы в нештатных режимах. Карта относится к специальной серии Xtreme Design, и, согласно заявлениям ASUS, имеет большой запас прочности по всем критически важным параметрам используемых элементов. Не доверять производителю причин нет – прекрасные результаты разгона ASUS GTX 460 TOP сами по себе являются достаточным доказательством честности. Стоит отметить и развернутые на 90 градусов коннекторы питания: когда карта вставлена в корпус, они обращены к боковой стенке корпуса; так облегчается доступ к ним и подключение соответствующих силовых проводов от блока питания.    Примененный ASUS кулер по конструкции в целом аналогичен, хотя и не полностью совпадает с референсной СО GTX 460. Система охлаждения состоит из медного основания с двумя тепловыми трубками и массивного радиатора, охлаждаемого вентилятором. В случае с картой ASUS его пластины занимают практически всю поверхность PCB. Вентилятор особенного дизайна, согласно рекламным заявлениям, не боящийся пыли, обдувает радиатор по всей площади, как с передней, так и с задней стороны платы. Отдельный небольшой радиатор установлен и на VRM; благодаря открытой структуре и направляющему пластиковому кожуху, создаваемый крыльчаткой поток воздуха попадает, в том числе, и на него. Сам по себе кулер очень эффективен и справляется с отводом тепла даже от работающего на повышенном напряжении GPU. Небольшая расплата за это состоит в чуть более высоком уровне шума ENGTX460 TOP, что вполне оправдано. Заметим, что для лучшей работы кулера следует обеспечить правильную циркуляцию воздуха внутри системного блока.    Длина печатной платы совпадает с референсной PCB GTX 460, тем не менее, сам пластиковый кожух немного длиннее. В результате, ENGTX460 TOP 768 Мб требуется в длину чуть менее 23 см, что превышает 21 см разработки NVIDIA. С другой стороны, если брать в расчет расположение разъемов питания PCI-Express, разница и вовсе нивелируется. Что касается видеовыходов, здесь все стандартно: присутствуют два DVI и один mini-HDMI.    Перейдем к рассмотрению прилагаемого к карте ASUS фирменного программного обеспечения: SmartDoctor и GamerOSD. К сожалению, положительных слов от нас, подобных словам, заслуженным PCB или качественной системой охлаждения, SmartDoctor не удостоится. Похоже, эта утилита – настоящий бич ASUS; разнообразные проблемы в SD присутствовали на всем протяжении существования программы. Во время тестирования GTX 460, «славная» традиция продолжилась: при первом запуске SmartDoctor перестал отвечать на запросы при попытке перемещения окна по рабочему столу. Тем не менее, это не основная проблема программы; наибольший недостаток этого ПО состоит в малом возможном диапазоне установки частот. Так, для ENGTX460 TOP максимальная верхняя граница составила 800 МГц. Очевидно, что такой величины может достичь подавляющее большинство видеокарт на базе GF104 и без вольт-модификаций. По этой причине, для разгона ASUS GTX 460 нам потребовалось использоваться две утилиты: SmartDoctor для программного управления напряжением графического процессора, и дополнительно RivaTuner для установки частоты ядра свыше 800 МГц.    Безо всяких сомнений, возможность программного регулирования VCore – среди главных достоинств TOP-версии ASUS ENGTX460. К сожалению, других инструментов, кроме не слишком понравившегося нам SmartDoctor, для управлением VID нет. В свою очередь, SD якобы позволяет плавно увеличивать напряжение ползунком, хотя на самом деле, аппаратно возможен лишь ступенчатый подъем с шагом 0.0125 В. При разгоне нам удалось добиться стабильной работы на 1.087 В против стандартных 0.975 В, что можно считать очень успешным результатом. Это позволило подняться еще примерно на 80 МГц выше по сравнению с работающими на стандартном VCore платами. Превышение же порога в 1.062 В приводило к сбросу частот.    Штатный разгон карты умерен; частоты составляют 700 МГц по ядру и 920 МГц (3.68 ГГц) по памяти. В процентном выражении это равняется лишь 4% приросту скорости GPU и 2% – VRAM. С учетом широчайших возможностей по ручному оверклокингу это выглядит бессмысленным. К тому же, вряд ли кто-то будет приобретать подобную плату без цели дальнейшего повышения частот.    Комплектация изделия довольно стандартна. Она включает в себя краткую инструкцию, набор переходников питания, CD с драйверами и утилитами и, что довольно неожиданно, кожаный чехол для дисков с логотипом ASUS. Все это упаковано в массивную и нарядно раскрашенную коробку.    За все дополнительные возможности компания ASUS установила лишь на $10 превышающую MSRP цену – $209. Так как плата наделена лишь 768 Мб памяти, в продаже она должна появиться в ближайшее время. [N5-Заключение]    С общими выводами по производительности, энергопотреблению, тепловыделению и акустическому комфорту референсных NVIDIA GeForce GTX 460 768 Мб и 1 Гб вы могли ознакомиться ранее. В этом дополнении мы подытожим впечатления от финальных карт нескольких производителей, которые скоро появятся в розничной продаже.    Начнем мы с наиболее простого случая – GTX 460 от Zotac. Компания при проектировании платы пошла своим путем, совместив немного измененный референсный дизайн PCB NVIDIA и консервативный кулер с радиальным вентилятором. Фактически, была попытка эмулировать СО Radeon HD 5850, и мы затрудняемся сказать, почему это не удалось сделать успешно. Хотя TDP Cypress и GF104 схожи, GTX 460 в исполнении Zotac получился более горячей и громкой картой, чем стандартные 1 Гб платы.    В актив этой версии можно записать лишь богатый набор видеовыходов. Возможно, компании стоит выпустить слегка измененную версию с переработанной системой охлаждения для обеспечения максимальных продаж. Ведь подобная схема размещения части портов на планке второго слота идентична Radeon 5800, где это не привело к каким-то проблемам. Мы считаем, что альтернатива в виде нескольких портов разных стандартов должна существовать на GTX 460, но в случае с Zotac требуется для начала улучшить дизайн кулера.    Далее перейдем к EVGA GTX 460 768 Мб SuperClocked. Эта плата, в отличие от прочих участников тестирования, абсолютно ничем кроме стандартных частот не отличается от референсного решения NVIDIA. В то время как в случае с некоторыми GPU данное утверждение могло бы нести негативную окраску, для GTX 460 это исключительно положительная характеристика. Ведь NVIDIA удалось создать карту и СО компактных размеров, достаточно эффективно и тихо охлаждающуюся. За дополнительные $20 EVGA предлагает довольно существенный заводской разгон, отличное ПО для оверклокинга и длительную гарантию. Недостаток этого набора заключается лишь в том, что за $219 продается 1 Гб версия GTX 460, которая, по результатам нашего обзора, признана лучшим выбором, нежели разогнанный 768 Мб GF104.    Как мы уже обсуждали, именно 1 Гб GTX 460 представляется оптимальным приобретением в свете наличия не только большего объема установленной памяти, но и активных блоков ROP и L2 кэша. Трудно посоветовать приобретать за определенные деньги более медленную карту, чем присутствует на рынке. С учетом цены 768 Мб EVGA GTX 460 SuperClocked, мы бы порекомендовали сделать выбор в пользу 1 Гб неразогнанной GTX 460, так как одного только повышения частот недостаточно, чтобы перекрыть разницу в памяти и исполнительных блоках. К тому же, нет никакой гарантии, что при дальнейшем разгоне SC версия достигнет более высоких частот, чем обычный 768 Мб GF104. С другой стороны, если сравнивать между собой 768 Мб версии ASUS и EVGA, кому-то предложение последней может показаться более интересным при отсутствии желания ручного оверклокинга и увеличения напряжения для максимального разгона.    Наконец, резюмируем информацию и по ASUS ENGTX460 TOP. Это полностью нестандартная карта, изначально спроектированная для разгона. Наш конкретный экземпляр смог стабильно работать с 38% повышением частоты GPU относительно рекомендуемой NVIDIA. Переплатив всего $10 (и согласившись на чуть более высокий уровень шума), покупатель получит отличную карту с максимальным разгонным потенциалом. Это отличный выбор для энтузиастов, принимающих все риски повышения VCore и ищущих максимальной производительности и отдачи от вложенных денег. Единственная проблема этой карты та же, что и у EVGA, – существование лишь немного более дорогой 1 Гб GF104. Впрочем, это должно служить не единственной причиной для отказа от покупки, а лишь моментом, который необходимо принимать во внимание.

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     1   2   3   4   5 следующая >>