Знакомство с ASUS ENGTX460 768MB TOP    Самой интересной и нестандартной картой сегодняшнего тестирования стала ASUS ENGTX460 768 Мб TOP. Что свойственно этой тайваньской корпорации, инженеры полностью отказались от референсного дизайна, разработав с нуля свою PCB и установив на GF104 фирменный кулер.    Что касается печатной платы, то основные отличия ENGTX460 от конкурентов кроятся в подсистеме питания. Чтобы отодвинуть предел разгона чипа, ASUS необходимо было дать овеклокерам возможность поднимать напряжение питания кристалла. Поэтому был использован продвинутый контроллер с возможностью программного управления, а, кроме того, усилены соответствующие цепи для стабильной работы в нештатных режимах. Карта относится к специальной серии Xtreme Design, и, согласно заявлениям ASUS, имеет большой запас прочности по всем критически важным параметрам используемых элементов. Не доверять производителю причин нет – прекрасные результаты разгона ASUS GTX 460 TOP сами по себе являются достаточным доказательством честности. Стоит отметить и развернутые на 90 градусов коннекторы питания: когда карта вставлена в корпус, они обращены к боковой стенке корпуса; так облегчается доступ к ним и подключение соответствующих силовых проводов от блока питания.    Примененный ASUS кулер по конструкции в целом аналогичен, хотя и не полностью совпадает с референсной СО GTX 460. Система охлаждения состоит из медного основания с двумя тепловыми трубками и массивного радиатора, охлаждаемого вентилятором. В случае с картой ASUS его пластины занимают практически всю поверхность PCB. Вентилятор особенного дизайна, согласно рекламным заявлениям, не боящийся пыли, обдувает радиатор по всей площади, как с передней, так и с задней стороны платы. Отдельный небольшой радиатор установлен и на VRM; благодаря открытой структуре и направляющему пластиковому кожуху, создаваемый крыльчаткой поток воздуха попадает, в том числе, и на него. Сам по себе кулер очень эффективен и справляется с отводом тепла даже от работающего на повышенном напряжении GPU. Небольшая расплата за это состоит в чуть более высоком уровне шума ENGTX460 TOP, что вполне оправдано. Заметим, что для лучшей работы кулера следует обеспечить правильную циркуляцию воздуха внутри системного блока.    Длина печатной платы совпадает с референсной PCB GTX 460, тем не менее, сам пластиковый кожух немного длиннее. В результате, ENGTX460 TOP 768 Мб требуется в длину чуть менее 23 см, что превышает 21 см разработки NVIDIA. С другой стороны, если брать в расчет расположение разъемов питания PCI-Express, разница и вовсе нивелируется. Что касается видеовыходов, здесь все стандартно: присутствуют два DVI и один mini-HDMI.    Перейдем к рассмотрению прилагаемого к карте ASUS фирменного программного обеспечения: SmartDoctor и GamerOSD. К сожалению, положительных слов от нас, подобных словам, заслуженным PCB или качественной системой охлаждения, SmartDoctor не удостоится. Похоже, эта утилита – настоящий бич ASUS; разнообразные проблемы в SD присутствовали на всем протяжении существования программы. Во время тестирования GTX 460, «славная» традиция продолжилась: при первом запуске SmartDoctor перестал отвечать на запросы при попытке перемещения окна по рабочему столу. Тем не менее, это не основная проблема программы; наибольший недостаток этого ПО состоит в малом возможном диапазоне установки частот. Так, для ENGTX460 TOP максимальная верхняя граница составила 800 МГц. Очевидно, что такой величины может достичь подавляющее большинство видеокарт на базе GF104 и без вольт-модификаций. По этой причине, для разгона ASUS GTX 460 нам потребовалось использоваться две утилиты: SmartDoctor для программного управления напряжением графического процессора, и дополнительно RivaTuner для установки частоты ядра свыше 800 МГц.    Безо всяких сомнений, возможность программного регулирования VCore – среди главных достоинств TOP-версии ASUS ENGTX460. К сожалению, других инструментов, кроме не слишком понравившегося нам SmartDoctor, для управлением VID нет. В свою очередь, SD якобы позволяет плавно увеличивать напряжение ползунком, хотя на самом деле, аппаратно возможен лишь ступенчатый подъем с шагом 0.0125 В. При разгоне нам удалось добиться стабильной работы на 1.087 В против стандартных 0.975 В, что можно считать очень успешным результатом. Это позволило подняться еще примерно на 80 МГц выше по сравнению с работающими на стандартном VCore платами. Превышение же порога в 1.062 В приводило к сбросу частот.    Штатный разгон карты умерен; частоты составляют 700 МГц по ядру и 920 МГц (3.68 ГГц) по памяти. В процентном выражении это равняется лишь 4% приросту скорости GPU и 2% – VRAM. С учетом широчайших возможностей по ручному оверклокингу это выглядит бессмысленным. К тому же, вряд ли кто-то будет приобретать подобную плату без цели дальнейшего повышения частот.    Комплектация изделия довольно стандартна. Она включает в себя краткую инструкцию, набор переходников питания, CD с драйверами и утилитами и, что довольно неожиданно, кожаный чехол для дисков с логотипом ASUS. Все это упаковано в массивную и нарядно раскрашенную коробку.    За все дополнительные возможности компания ASUS установила лишь на $10 превышающую MSRP цену – $209. Так как плата наделена лишь 768 Мб памяти, в продаже она должна появиться в ближайшее время. [N5-Заключение]    С общими выводами по производительности, энергопотреблению, тепловыделению и акустическому комфорту референсных NVIDIA GeForce GTX 460 768 Мб и 1 Гб вы могли ознакомиться ранее. В этом дополнении мы подытожим впечатления от финальных карт нескольких производителей, которые скоро появятся в розничной продаже.    Начнем мы с наиболее простого случая – GTX 460 от Zotac. Компания при проектировании платы пошла своим путем, совместив немного измененный референсный дизайн PCB NVIDIA и консервативный кулер с радиальным вентилятором. Фактически, была попытка эмулировать СО Radeon HD 5850, и мы затрудняемся сказать, почему это не удалось сделать успешно. Хотя TDP Cypress и GF104 схожи, GTX 460 в исполнении Zotac получился более горячей и громкой картой, чем стандартные 1 Гб платы.    В актив этой версии можно записать лишь богатый набор видеовыходов. Возможно, компании стоит выпустить слегка измененную версию с переработанной системой охлаждения для обеспечения максимальных продаж. Ведь подобная схема размещения части портов на планке второго слота идентична Radeon 5800, где это не привело к каким-то проблемам. Мы считаем, что альтернатива в виде нескольких портов разных стандартов должна существовать на GTX 460, но в случае с Zotac требуется для начала улучшить дизайн кулера.    Далее перейдем к EVGA GTX 460 768 Мб SuperClocked. Эта плата, в отличие от прочих участников тестирования, абсолютно ничем кроме стандартных частот не отличается от референсного решения NVIDIA. В то время как в случае с некоторыми GPU данное утверждение могло бы нести негативную окраску, для GTX 460 это исключительно положительная характеристика. Ведь NVIDIA удалось создать карту и СО компактных размеров, достаточно эффективно и тихо охлаждающуюся. За дополнительные $20 EVGA предлагает довольно существенный заводской разгон, отличное ПО для оверклокинга и длительную гарантию. Недостаток этого набора заключается лишь в том, что за $219 продается 1 Гб версия GTX 460, которая, по результатам нашего обзора, признана лучшим выбором, нежели разогнанный 768 Мб GF104.    Как мы уже обсуждали, именно 1 Гб GTX 460 представляется оптимальным приобретением в свете наличия не только большего объема установленной памяти, но и активных блоков ROP и L2 кэша. Трудно посоветовать приобретать за определенные деньги более медленную карту, чем присутствует на рынке. С учетом цены 768 Мб EVGA GTX 460 SuperClocked, мы бы порекомендовали сделать выбор в пользу 1 Гб неразогнанной GTX 460, так как одного только повышения частот недостаточно, чтобы перекрыть разницу в памяти и исполнительных блоках. К тому же, нет никакой гарантии, что при дальнейшем разгоне SC версия достигнет более высоких частот, чем обычный 768 Мб GF104. С другой стороны, если сравнивать между собой 768 Мб версии ASUS и EVGA, кому-то предложение последней может показаться более интересным при отсутствии желания ручного оверклокинга и увеличения напряжения для максимального разгона.    Наконец, резюмируем информацию и по ASUS ENGTX460 TOP. Это полностью нестандартная карта, изначально спроектированная для разгона. Наш конкретный экземпляр смог стабильно работать с 38% повышением частоты GPU относительно рекомендуемой NVIDIA. Переплатив всего $10 (и согласившись на чуть более высокий уровень шума), покупатель получит отличную карту с максимальным разгонным потенциалом. Это отличный выбор для энтузиастов, принимающих все риски повышения VCore и ищущих максимальной производительности и отдачи от вложенных денег. Единственная проблема этой карты та же, что и у EVGA, – существование лишь немного более дорогой 1 Гб GF104. Впрочем, это должно служить не единственной причиной для отказа от покупки, а лишь моментом, который необходимо принимать во внимание.

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     2   3   4   5 следующая >>