Подождите...Каталог
ПроизводительностьНоутбук построен на базе процессора Intel Core i5-520UM, представляющего собой энергоэффективную версию мобильного процессора Intel Core i5-520M с пониженным относительно номинального напряжением питания. Данная модель CPU поддерживает те же технологии Hyper Threading и Turbo Boost, но обладает сильно заниженными частотными характеристиками. Согласно спецификации, тактовая частота двухъядерника варьируется в пределах от 1,06 ГГц в штатном режиме до 1,86 ГГц в режиме Turbo Boost. Максимальное энергопотребление на уровне 18 Вт следует оценивать как высокое. CPU использует интегрированный в кристалл контроллер памяти, а также располагающееся на отдельном кристалле встроенное графическое ядро Intel HD Graphics. Интеграция обоих упомянутых выше компонентов характерна для всех новых процессоров Intel семейств Core i3 и Core i5. Windows 7 Experience Index
В CPU Intel Core i5-520UM реализована возможность одновременной обработки до четырех потоков команд благодаря технологии Hyper Threading, позволяющей создавать два логических ядра на основе одного физического. Наибольший прирост производительности в результате применения этой технологии, отсутствующей в решениях класса CULV/ULV поколения Intel Core 2 Duo, таких как Intel Core 2 Duo SU7300, Intel Core 2 Duo SU9400 и Intel Core 2 Duo SL9400, отмечается в хорошо распараллеленных приложениях. Ниже приводится разнообразная системная информация о модели Lenovo IdeaPad U160.          Turbo Boost для однопоточных приложений и Hyper-Threading для многопоточных: получается, что Lenovo IdeaPad U160 в состоянии обеспечить производительность на уровне полноценного ноутбука? Ошибочность данного утверждения становится очевидной с учетом того, что по тактовой частоте Intel Core i5-520UM просто не может сравниться со своим "обычным" мобильным собратом Intel Core i3-330M: максимум 1,86 ГГц в режиме Turbo Boost и 2,16 ГГц в номинальном режиме (+ поддержка Turbo-Boost), соответственно. Для сравнительной оценки различных моделей CPU использовался синтетический бенчмарк Cinebench R10 в следующих рабочих сценариях: 32-битные вычисления, однопоточный и многопоточный режимы. В многопоточном режиме, предполагающем загрузку всех четырех ядер процессора (двух физических и двух виртуальных), Intel Core i5-520UM показал результат на уровне 2785 баллов, что значительно меньше аналогичного показателя для этого же CPU в составе Acer Aspire 1830T (3368 баллов). Во всех сценариях ультрамобильный процессор продемонстрировал почти в два раза худший результат по сравнению с Intel Core i3-330M (2,16 ГГц), набравшим 5500 баллов. "Старший брат" Intel Core i5-520M оказался еще быстрее с результатом 6700 баллов. В режиме работы одного ядра Lenovo U160 набрал 1471 балл. Аналогичный показатель для Intel Core i3-330M и Intel Core i5-520M составляет приблизительно 2300 баллов и 3050 баллов, соответственно. Интересно, что Intel Core i5-520UM в разогнанном состоянии показал результат в 2545 баллов, обогнав модель Asus PL30JT на базе CPU Intel Core i3-330M. Процессор Intel Core i5-520UM в составе ноутбука Acer Aspire Timeline X 1830T оказался быстрее с результатом в 1928 баллов.
Intel Core i5-520UM не в форме?Итак, чем можно объяснить невысокие показатели работы Intel Core i5-520UM, продемонстрированные в ходе тестирования производительности процессора и системы? Тестирование, проведенное в бенчмарках SuperPi и Cinebench R10, позволило установить точную причину данного явления: по сравнению с Acer Aspire 1830T, тактовая частота центрального процессора в Lenovo IdeaPad U160 повышается при помощи Turbo Boost менее агрессивно и не в соответствии с параметрами, заявленными в спецификации. В то время как для Lenovo IdeaPad U160 потенциал Turbo Boost реализуется повышением тактовой частоты в пределах от 1,06 ГГц в режиме 4-х потоков до 1,09 ГГц в однопоточном режиме, аналогичная ситуация с Acer Aspire 1830T выглядит совершенно по-иному: 1,46 ГГц в многопоточном режиме и 1,6 ГГц в режиме работы одного ядра. Версия BIOS материнской платы в заводской комплектации не поддерживает принудительное отключение/включение Turbo-Boost и HyperThreading.
Соответствует ли уровень производительности системы аналогичному показателю для субноутбуков начального уровня? Полученный в синтетическом тесте комплексной производительности PCMark Vantage результат в 2979 баллов означает положительный ответ. Более старые решения на базе процессора Intel Core 2 Duo SU7300, такие как Sony Vaio-Y11S1ES или Asus UL30A, также не поражают своей производительностью, демонстрируя аналогичный результат на уровне 2700 и 2900 баллов, соответственно. Полученные данные согласуются с результатами тестов производительности CPU. Что касается конкурента в лице Acer Aspire 1830T, то он оказался впереди с результатом 3950 баллов.
HDTune: оценка производительности винчестера (модель WDC WD6400BEVT-22A0RT0)
Акустические показателиС точки зрения акустических показателей IdeaPad U160 не отличается от многих других представителей класса ноутбуков для офисных задач. В режиме веб-серфинга, работы с электронной почтой и набора текста шум от работающего вентилятора достигает 33,7 дБ. При минимальных настройках, т.е. без нагрузки, большую часть времени вентилятор неактивен, и в этом случае слышен только стрекот винчестера (30,2 дБ). Работающий вентилятор, независимо от скорости вращения, вносит в общий шумовой фон отчетливо различимую неприятную тональность, похожую на свист. Подвергнув процессор нагрузке с помощью упомянутых выше тестов производительности CPU, мы получили значение на уровне 33,3 дБ. Тест графической производительности 3DMark2006 нагружает, в основном, видеокарту, и уровень шума в этом случае остается в пределах небольшого диапазона значений. В условиях создания комплексной предельной нагрузки одновременно на CPU и GPU (Prime95 + Furmark) шум достиг максимального уровня в 37,1 дБ. Замеры производились с расстояния 15 см (30 дБ – тихо, 40 дБ – шум заметен, 50 дБ – громко).
Температурный режимС точки зрения температурных режимов, Lenovo U160 выглядит несколько лучше своего конкурента. В состоянии покоя внутренняя рабочая поверхность нагревается в среднем до 34ºС в верхней области и до 37ºС в нижней области. В режиме простоя даже днище периодически подвергается нагреву до 44ºС.
Тем, для кого актуальны в первую очередь типичные офисные сценарии, такие как веб-серфинг, загрузка файлов, распаковка архивов и другие, приведенные выше температуры не должны вызывать беспокойства. Непрерывно работающий вентилятор препятствует скапливанию внутри корпуса нагретого воздуха, способствуя значительному снижению температуры нагрева как внутренней, так и внешней поверхностей основания по сравнению с состоянием покоя, когда периодическая работа вентилятора создает условия для скапливания теплых воздушных масс.   Непрерывная предельная нагрузка, создаваемая Prime95 и Furmark, вызывает значительный нагрев большей площади поверхности основания. В этом случае в условной зоне с левой стороны был отмечен максимум в 43ºС (среднее значение 37ºС). Согласно показаниям, полученным с помощью внутреннего термодатчика CPU, температура нагрева процессора составила 67ºС в условиях предельной нагрузки и 46ºС в состоянии покоя, что соответствует норме и не вызывает опасений.
ДинамикиLenovo U160 поддерживает технологию улучшенного звучания Dolby Advanced Audio, управление которой осуществляется с помощью Dolby Audio Enhancer в Панели управления Windows. Применение Dolby Advanced Audio призвано улучшить звучание как высоких, так и низких частот, что должно быть заметно на слух. В то время как без Dolby Audio Enhancer общей звуковой гамме во всех музыкальных жанрах свойственно дребезжание при воспроизведении средних частот, улучшенные настройки Dolby позволяют усилить звучание низких тонов. Таким образом, рядового пользователя удовлетворит качество звучания встроенной аудиосистемы в составе двух динамиков, расположенных в области площадки для запястий. Максимальная громкость динамиков ограничена не очень высоким уровнем, при этом на максимальной громкости начинает ощущаться характерный звук от вибрирующей мембраны динамиков, напоминающий скрип пера. Поэтому для всех любителей качественной музыки отличным решением станут внешние колонки, подключаемые по стандартному 3,5” аудиоразъему. Подключив к аналоговому выходу комплект активных колонок Yamaha YST-M20DSP, мы удостоверились в хорошем качестве звучания без помех, связанных с передачей звука. [N9-Время работы от аккумулятора] По такому показателю, как время автономной работы, Lenovo U160 уступает своему основному конкуренту в лице Acer Aspire Timeline X 1830T, оснащенному Intel Core i5-520UM. Тем не менее, в зависимости от типа нагрузки, время работы от батареи для данной модели соответствует уровню устройств класса субноутбуков. Так, в режиме веб-серфинга (яркость экрана 100 кд/м²) этот показатель составляет почти 4 часа (3 ч 45 мин) и почти 5 ч (4 ч 47 мин) для Lenovo IdeaPad U160 и Acer Aspire Timeline X 1830T, соответственно. Тем, кто работает в сетях UMTS, используя внешний USB-модем, придется еще больше затянуть пояс, рассчитывая максимум на два с половиной часа работы (2 ч 31 мин в нашем тесте). Причина столь ощутимого снижения времени автономной работы – повышенное энергопотребление внешнего USB-модема по сравнению со встроенной сетевой картой. Просмотр фильма в формате AVI с жесткого диска закончился через 3 ч 43 мин – ровно на час раньше, чем в случае с Aspire Timeline X 1830T. В режиме простоя, т.е. без нагрузки, с отключенным адаптером WLAN и минимальной яркостью экрана полной зарядки аккумулятора хватает почти на 6 часов работы – приемлемый, но не достижимый в реальных условиях результат. Работа процессора в режиме 100%-ной нагрузки (тест BatteryEater классический, профиль энергопотребления «высокопроизводительный») сокращает этот показатель до минимально возможного уровня 2 ч 20 мин, после чего требуется полная зарядка аккумулятора в течение 2 ч 41 мин.
Продолжительность работы в автономном режиме
Результаты тестирования по определению времени автономной работы системы согласуются с данными по энергопотреблению, которые также превышают аналогичные значения для Aspire Timeline X 1830T. 8,2 Ватта в покое – это не так много, но хуже по сравнению с 6,5 Вт у конкурента. Вероятно, эта разница в 20% и объясняет отставание Lenovo U160 по такому показателю, как время автономной работы. Данные об уровне энергопотребления системы в условиях предельной нагрузки согласуются с полученными ранее данными о невысоком уровне производительности CPU Intel Core I5-520UM. В тесте 3DMark2006 этот показатель составил 23,8 Вт для Lenovo U160 и 26,6 Вт для Aspire Timeline X 1830T, а комплексное стресс-тестирование (Prime95 + Furmark) позволило определить энергопотребление на уровне 26 Вт и 30,3 Вт, соответственно. В тех случаях, когда Intel Core i5-520UM полностью задействуют режим Turbo-Boost, характеристики энергопотребления для обеих систем совпадают на 90%. Потребляемая мощность
Это, разумеется, не означает, что Lenovo U160 не справляется со своей задачей, но его производительность, к сожалению, соответствует уровню аналогичных решений на базе процессора Intel Core 2 Duo SU7300 – представителя прошлого архитектурного поколения, который не может похвастаться ни TurboBoost, ни HyperThreading.
Длительность автономной работы в режиме веб-серфинга (с активным модулем WLAN) составляет около 4 часов, что соответствует уровню ниже среднего, но все же неплохо с учетом высоких мобильных характеристик системы. Так, вес ноутбука, равный 1,387 кг (с учетом аккумулятора емкостью 4300 мАч и легкого адаптера питания – всего 159 граммов), позволяет комфортно работать «на ходу». Здесь следует упомянуть негативное влияние отражений, появлению которых при ярком свете в значительной мере способствует глянцевая поверхность экрана. Ноутбук выглядит не самым лучшим образом, когда речь заходит о тепловых показателях в режиме покоя: высокий нагрев в данном случае вызван непостоянной работой вентилятора. Наличие порта eSATA, позволяющего производить высокоскоростное подключение внешних жестких дисков, отличная отзывчивость клавиатуры и великолепная работа клавиш тачпада делают Lenovo IdeaPad U160 привлекательной покупкой. Вместе с тем, для тех, кто затрудняется сделать выбор между компактным решением от Lenovo и более дорогим Acer Aspire 1830T, негативным фактором могут стать низкие результаты Core i5-520UM, продемонстрированные в тестах производительности CPU. Если виновник этого – TurboBoost, работающий не в соответствии с заявленными в спецификации параметрами, тогда следует обратить внимание на альтернативные решения на основе процессоров Intel Celeron U3400, Intel Pentium U5400, Intel Core i3-330UM, Intel Core i5-430UM и Intel Core i7-620UM. Достоинства
Недостатки
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.notebookcheck.com
