Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Четверг, 23 сентября 2010 13:14

Dell Studio 17 – мультимедийная рабочая станция

короткая ссылка на новость:

Рабочие характеристики дисплея



Dell Studio 17 может оснащаться тремя различными типами дисплеев, и рассматриваемый экземпляр ноутбука оборудован самым «скромным» из них. Два других варианта – сенсорный экран и экран с LED-подсветкой и разрешением матрицы 1920х1080, где используется порядок следования субпиксельных элементов «B-G-R».

Каждый раз, когда мне приходилось писать обзор, посвященный стандартному ноутбуку с сенсорным экраном, меня постигало глубокое разочарование. Увеличение габаритов, по-видимому, не самым положительным образом сказывается на пользе работы с сенсорным экраном, поэтому переплата в $400 за модель, оборудованную сенсорным дисплеем, вероятно, не имеет смысла. Таким образом, тем, кто желает получить в распоряжение дисплей с разрешением 1080p, я бы посоветовал Dell Studio 17, оснащенный экраном типа "B-G-R".

Существенный негативный момент, свойственный индустрии ноутбуков, заключается в следующем: для того, чтобы за разумные деньги получить в свое распоряжение ноутбук с разрешением экрана более 1360x768, придется обратить свой взор на модели с диагональю экрана не менее 17”. Столь невысокое исходное разрешение является даже не следствием предпочтений потребителей – оно просто было навязано производителями ноутбуков, которые исходят из того, что дисплеи с матрицей 1360x768 проще и дешевле в изготовлении по сравнению с более старыми моделями, обладающими разрешением 1280x800 пикселей. В результате стали появляться дисплеи, гораздо менее привлекательные с точки зрения работы с медиаконтентом, когда разрешение по вертикали может быть даже важнее, чем разрешение по горизонтали.

Далее приводятся технические характеристики дисплея, которым оснащен рассматриваемый экземпляр Dell Studio 17.
Контрастность (чем выше значение, тем лучше).
Уровень белого в кд/м² (чем выше значение, тем лучше).
Уровень черного в кд/м² (чем ниже значение, тем лучше).
Точность цветопередачи: параметр Delta E (отклонение воспроизводимого цвета от расчетного) по данным ColorEyes DisplayPro (чем ниже значение, тем лучше).
Цветовой охват (палитра воспроизводимых цветов в процентном отношении к цветовой модели Adobe RGB 1998) по данным Gamutvision (чем выше значение, тем лучше).
Точность цветопередачи: параметр Delta E (отклонение воспроизводимого цвета от расчетного) по каждому из цветов в палитре (согласно ColorEyes DisplayPro).
Цветовой охват по объему (согласно Gamutvision).

Итак, «приемлемый уровень» дисплея выражается в том, что он достаточно яркий, а разрешение матрицы довольно высокое, хотя большинство LCD-дисплеев с экраном 17,3” имеет минимальное штатное разрешение как раз на уровне 1600х900 пикселей. Что касается таких характеристик, как точность цветопередачи и цветовой охват, то по этим показателям дисплей вполне соответствует уровню решений своего класса. Контрастность и уровень черного, как это часто бывает у LCD-мониторов, не впечатляют. Так, контрастность, составляющая 200:1, даже близко не соответствует уровню ноутбуков high-end класса, хотя с учетом стоимости Studio 17 порядка $1000 жаловаться особо не на что. Апгрейд до уровня 1920х1080 мог бы несколько улучшить ситуацию, и в этом случае можно порекомендовать переход на ЖК-панель с порядком следования субпиксельных элементов «B-G-R», что потребует дополнительных затрат примерно в $150. Обратите внимание, что за дополнительные $25 также можно выбрать панель с разрешением 1920х1080 пикселей, однако есть основания подозревать, что в этом случае апгрейд будет сопровождаться серьезным падением контрастности, как и в случае с используемой матрицей разрешением 1600х900. [N11-Заключение] Представители серии ноутбуков Dell Studio превосходят своих собратьев из линейки Dell Inspiron по очень многим позициям: конструктивному исполнению, аппаратной составляющей, функциональности и, в конечном счете, потребительским свойствам. А что можно сказать о Dell Studio 17 как самостоятельном решении? Что ж, выглядит он очень даже не плохо.

Справедливо утверждение о том, что ноутбуки Dell Studio разрабатывались с более ярко выраженным акцентом на потребительские свойства, хотя ценовое позиционирование Studio 17 не обязательно свидетельствует об этом. Тем не менее, разработка Dell предстает в выгодном свете благодаря сбалансированному сочетанию производительности и функциональности. Имеющиеся недостатки следует рассматривать как незначительные: под нагрузкой вентилятор может шуметь, а для того, чтобы привыкнуть к работе с клавиатурой и тачпадом, потребуется некоторое время. Но это оборотная сторона медали, а на лицевой стороне – неоспоримый потенциал системы, позволяющий выполнять широкий круг задач. Энтузиасты медиа и те, кто работает с видеоконтентом «на ходу», по достоинству оценят такие преимущества Studio 17, как сравнительно длительное время работы от аккумулятора и расширенные возможности хранения данных.
Некоторые представители геймерского сообщества могут возразить: «Чем же Dell Studio 17 лучше Asus G73 или любой другой модели ноутбука этой же ценовой категории (или чуть подороже)?» Все просто: он не предназначен для вас и не создавался с расчетом на вас, о чем красноречиво свидетельствует расширенная функциональность системы, представленная разъемами ExpressCard и FireWire. В описании серии Studio на официальном сайте компании Dell говорится о том, что стиль, функциональность и производительность оптимально сочетаются здесь с индивидуальностью внешнего вида и внутреннего содержания. Как один из счастливых обладателей данной машины я могу подтвердить достоверность этих слов. Dell Studio 17 не относится к разряду игровых решений – это рабочая станция для тех, кто по тем или иным причинам не может позволить себе ноутбук класса «рабочая станция» как одной из профессиональных категорий компьютера.

Хотя дисплей не идеален, он, тем не менее, достаточно неплох. Добавьте к этому два отсека для накопителей, недорогой четырехъядерный процессор, потрясающие динамики и расширенный набор интерфейсов. Все это делает Dell Studio 17 отличным решением для тех, кто работает «на ходу». Видеокарта ATI Mobility Radeon HD 4650 позволяет время от времени использовать ноутбук для компьютерных игр, нетребовательных к системным ресурсам, без серьезного ущерба для времени автономной работы. Studio 17 представляет собой хорошо сбалансированное решение, и если вы рассматриваете его как выгодное приобретение – а производитель неизменно прилагает определенные усилия для этого – его можно смело рекомендовать к покупке.

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |