Подождите...Каталог
Игровая производительность: низкие настройкиНесмотря на то, что Dell Studio 17 не относится к числу игровых ноутбуков, мы, тем не менее, провели тестирование производительности системы в целом и видеокарты ATI Mobility Radeon HD 4650 в частности, позволяющее получить достаточно полное представление об уровне производительности системы в компьютерных играх. С целю повышения стандартизации и приведения результатов тестов в удобный для восприятия вид используемый набор графических бенчмарков был подвергнут некоторой доработке. Таким образом, первыми представлены результаты тестирования при минимальных настройках качества видео в разрешениях 1360x768 и 1600x900 (штатное разрешение экрана).                   Видеокарта в Dell Studio 17, несомненно, способна обеспечить плавность геймплея в «родном» разрешении 1600х900 пикселей, однако, она не идеальна, и в большинстве случаев использование этого режима будет означать отказ от максимальных настроек качества. Применение внешнего монитора с разрешением 1920х1080 пикселей позволило провести дополнительное тестирование с применением нескольких игровых бенчмарков, однако в этом случае малая пропускная способность видеопамяти не позволила добиться сколько-нибудь значительных успехов. Обратите внимание на то, как Radeon HD 4650 выглядит на фоне NVIDIA GeForce GT 335M в ситуации, когда основным «узким местом» является именно графическая подсистема. В большинстве игровых приложений оба ускорителя идут ноздря в ноздрю, демонстрируя переменный успех. Интересно, что в процессорозависимой StarCraft II: Wings of Liberty решение на базе NVIDIA GeForce GT 335M предстает в более выгодном свете, несмотря на то, что роль процессорного компонента системы здесь отводится менее мощному мобильному процессору с пониженным напряжением питания. [N9-Dell Studio 17 как решение класса «замена настольного ПК» и время автономной работы] Те, кто не ожидает от Dell Studio 17 длительной работы в автономном режиме, имеют все основания так считать. Не будем забывать, что речь идет о массивном ноутбуке с диагональю экрана 17,3 дюйма (44,5 см), требующим немалого количества энергии не только для поддержания работы большого дисплея, но и для питания процессора с энергопотреблением в 45 Вт, а также мобильной видеокарты массового сегмента. Инженеры Dell, по-видимому, учли все эти обстоятельства, сделав выбор в пользу мощного 9-элементного аккумулятора. Опционально допускается установка 6-элементного аккумулятора, который размещается на одном уровне с плоскостью днища.
С точки зрения времени автономной работы, Dell, фактически, удается «выжать» из своей разработки намного больше, чем можно было ожидать. Даже несмотря на очевидные преимущества от применения 9-элементного аккумулятора, с учетом использования достаточно мощных комплектующих – четырехъядерного мобильного CPU от Intel c TDP 45 Вт, довольно производительной видеокарты и большого дисплея – сравнительное время автономной работы можно охарактеризовать как весьма неплохое. По этому показателю разработка Studio 17 может сравниться с решениями на базе технологии AMD, но оборудованными менее прожорливой встроенной графикой. Заметим, что появление последних аппаратных платформ AMD Danube и AMD Nile позволило улучшить ситуацию с энергопотреблением, однако, что касается процессоров Intel на ядре Clarksfield, следует заметить, что они никогда не отличались положительным влиянием на время автономной работы. Единственный вопрос, который возникает в данном случае: насколько важным является столь длительное время работы от аккумулятора для массивного лэптопа? Здорово, конечно, когда можно без подзарядки работать в Интернете более 4 часов, однако единственным реальным сценарием, имеющим практическую ценность с этой точки зрения, можно считать, пожалуй, только работу с разнообразным медиаконтентом «на ходу», когда ноутбук используется главным образом в качестве монитора или когда просто возникает необходимость задействовать мощные аппаратные ресурсы в условиях необходимости автономной работы в течение длительного периода времени. [N10-Рабочие характеристики дисплея] Dell Studio 17 может оснащаться тремя различными типами дисплеев, и рассматриваемый экземпляр ноутбука оборудован самым «скромным» из них. Два других варианта – сенсорный экран и экран с LED-подсветкой и разрешением матрицы 1920х1080, где используется порядок следования субпиксельных элементов «B-G-R». Каждый раз, когда мне приходилось писать обзор, посвященный стандартному ноутбуку с сенсорным экраном, меня постигало глубокое разочарование. Увеличение габаритов, по-видимому, не самым положительным образом сказывается на пользе работы с сенсорным экраном, поэтому переплата в $400 за модель, оборудованную сенсорным дисплеем, вероятно, не имеет смысла. Таким образом, тем, кто желает получить в распоряжение дисплей с разрешением 1080p, я бы посоветовал Dell Studio 17, оснащенный экраном типа "B-G-R". Существенный негативный момент, свойственный индустрии ноутбуков, заключается в следующем: для того, чтобы за разумные деньги получить в свое распоряжение ноутбук с разрешением экрана более 1360x768, придется обратить свой взор на модели с диагональю экрана не менее 17”. Столь невысокое исходное разрешение является даже не следствием предпочтений потребителей – оно просто было навязано производителями ноутбуков, которые исходят из того, что дисплеи с матрицей 1360x768 проще и дешевле в изготовлении по сравнению с более старыми моделями, обладающими разрешением 1280x800 пикселей. В результате стали появляться дисплеи, гораздо менее привлекательные с точки зрения работы с медиаконтентом, когда разрешение по вертикали может быть даже важнее, чем разрешение по горизонтали. Далее приводятся технические характеристики дисплея, которым оснащен рассматриваемый экземпляр Dell Studio 17.
Итак, «приемлемый уровень» дисплея выражается в том, что он достаточно яркий, а разрешение матрицы довольно высокое, хотя большинство LCD-дисплеев с экраном 17,3” имеет минимальное штатное разрешение как раз на уровне 1600х900 пикселей. Что касается таких характеристик, как точность цветопередачи и цветовой охват, то по этим показателям дисплей вполне соответствует уровню решений своего класса. Контрастность и уровень черного, как это часто бывает у LCD-мониторов, не впечатляют. Так, контрастность, составляющая 200:1, даже близко не соответствует уровню ноутбуков high-end класса, хотя с учетом стоимости Studio 17 порядка $1000 жаловаться особо не на что. Апгрейд до уровня 1920х1080 мог бы несколько улучшить ситуацию, и в этом случае можно порекомендовать переход на ЖК-панель с порядком следования субпиксельных элементов «B-G-R», что потребует дополнительных затрат примерно в $150. Обратите внимание, что за дополнительные $25 также можно выбрать панель с разрешением 1920х1080 пикселей, однако есть основания подозревать, что в этом случае апгрейд будет сопровождаться серьезным падением контрастности, как и в случае с используемой матрицей разрешением 1600х900. [N11-Заключение] Представители серии ноутбуков Dell Studio превосходят своих собратьев из линейки Dell Inspiron по очень многим позициям: конструктивному исполнению, аппаратной составляющей, функциональности и, в конечном счете, потребительским свойствам. А что можно сказать о Dell Studio 17 как самостоятельном решении? Что ж, выглядит он очень даже не плохо. Справедливо утверждение о том, что ноутбуки Dell Studio разрабатывались с более ярко выраженным акцентом на потребительские свойства, хотя ценовое позиционирование Studio 17 не обязательно свидетельствует об этом. Тем не менее, разработка Dell предстает в выгодном свете благодаря сбалансированному сочетанию производительности и функциональности. Имеющиеся недостатки следует рассматривать как незначительные: под нагрузкой вентилятор может шуметь, а для того, чтобы привыкнуть к работе с клавиатурой и тачпадом, потребуется некоторое время. Но это оборотная сторона медали, а на лицевой стороне – неоспоримый потенциал системы, позволяющий выполнять широкий круг задач. Энтузиасты медиа и те, кто работает с видеоконтентом «на ходу», по достоинству оценят такие преимущества Studio 17, как сравнительно длительное время работы от аккумулятора и расширенные возможности хранения данных.  Хотя дисплей не идеален, он, тем не менее, достаточно неплох. Добавьте к этому два отсека для накопителей, недорогой четырехъядерный процессор, потрясающие динамики и расширенный набор интерфейсов. Все это делает Dell Studio 17 отличным решением для тех, кто работает «на ходу». Видеокарта ATI Mobility Radeon HD 4650 позволяет время от времени использовать ноутбук для компьютерных игр, нетребовательных к системным ресурсам, без серьезного ущерба для времени автономной работы. Studio 17 представляет собой хорошо сбалансированное решение, и если вы рассматриваете его как выгодное приобретение – а производитель неизменно прилагает определенные усилия для этого – его можно смело рекомендовать к покупке. |
||||||||||||
Источник: www.anandtech.com/
