Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Вторник, 5 октября 2010 14:04

Apple iPod Touch 2010: не самая дешевая альтернатива iPhone 4

короткая ссылка на новость:

Аппаратное обеспечение



В основе новейшей модели из линейки iPod Touch – микропроцессор Apple A4, представляющий собой решение класса «система на чипе», содержащий основное вычислительное ядро на базе модифицированной архитектуры ARM Cortex A8 и интегрированное графическое ядро PowerVR SGX 535. Частота работы CPU составляет от 700 до 900 МГц, что примерно соответствует уровню iPhone 4. Видеоядро, по-видимому, также не претерпело изменений. Приведенные ниже данные служат подтверждением этому.



Apple iPhone 4 и iPod Touch (2010): оценка производительности



Тест Apple iPhone 4 Apple iPod Touch (2010)
Geekbench 380 378
Sunspider 0.9 10666,8 мс 10693,2 мс
Rightware BrowserMark 30915 32106
Linpack 34,5 MFLOPs 33,9 MFLOPs
3D Benchmark App 47,7 кадр/сек 46,9 кадр/сек

Обратите внимание: в состав тестового набора не было включено потрясающее техническое демо под названием Epic Citadel. Причина в еще одном существенном отличии iPhone 4 от iPod Touch – размере оперативной памяти.

Процессор в iPod Touch, по-видимому, является версией процессора, которым оснащаются интернет-планшеты Apple iPad, но работающей на меньшей частоте. Объем оперативной памяти составляет 256 Мб против 512 Мб у iPhone 4. В настоящее время Epic Citadel определяет iPod Touch как iPhone 4 и в результате закрывается с сообщением об ошибке, так и не сумев запуститься. Будем надеяться, что в ближайшее время компания-разработчик порадует нас выпуском обновленной версии демо-приложения с пониженным качеством текстур, которое позволит уйти от ограничений, накладываемых меньшим объемом оперативной памяти.

Сокращение объема RAM просто означает, что у вас не будет столько же одновременно открытых приложений, как в iPhone 4. Операционная система Apple iOS довольно эффективно использует ресурсы оперативной памяти, поэтому негативное влияние данного фактора будет заметно только в многозадачных средах с большим количеством одновременно открытых приложений. В таких случаях при попытке переключиться с одного приложения на другое второе приложение начнет перезагружаться с самого начала, вместо того, чтобы продолжить работу с того момента, когда работа была прервана.

Данное решение продиктовано исключительно стремлением Apple к получению прибыли. iPhone 4 стоит намного дороже, особенно с учетом контракта от AT&T, и поэтому вы получаете больше «железа».

Заявленное производителем время автономной работы новинки составляет 7 часов при просмотре видео и 40 часов при прослушивании аудио. Для iPhone 4 эти значения составляют 10 и 40 часов, соответственно. [N3-Дисплей Retina] В наименовании дисплея нового iPod компания-производитель использует определение «дисплей Retina» – вероятно, из-за такого же разрешения 960x640 пикселей, как в дисплее iPhone 4, где используется дисплей данного типа. Однако качество этих ЖК-панелей различается весьма существенно.

В дисплее нового iPod применяется LED-подсветка, однако, что касается матрицы, то в данном случае речь, по всей видимости, идет о менее качественной TN-панели (или, как минимум, недорогом продукте, представляющем собой производное от IPS-матрицы), что негативно сказывается на двух основных параметрах – углах обзора и уровне черного.
По такому параметру, как углы обзора, дисплей демонстрирует значительно более ярко выраженную склонность к «размытию» цветов при всех значениях углов обзора, отличных от угла 90ºС. Это становится заметным, если положить устройство на стол и посмотреть на него со стороны.
Яркость экрана составляет 500 кд/м², что сравнимо с дисплеем iPhone 4. В противоположность этому, особого внимания заслуживает уровень черного, равный 2,4 кд/м² – это в 4 раза ярче (хуже), чем у iPhone 4.
Уровень белого в кд/м² (чем выше значение, тем лучше).
Уровень черного в кд/м² (чем ниже значение, тем лучше).
Контрастность (чем выше значение, тем лучше).

Более серьезной проблемой следует считать контрастность. В отношении iPhone 4 Apple хвасталась контрастностью на уровне 900:1, в то время как новый iPod Touch демонстрирует не более четверти от этого значения.
Зато плотность пикселей просто отличная. Хотелось бы только, чтобы новые iPod Touch оснащались более качественной ЖК-панелью. Те, кто ищет недорогую альтернативу iPhone 4, должны понимать, что пожертвовать придется не только функцией мобильной радиосвязи. [N4-Камера] Впервые за всю свою историю iPod Touch оборудуется не одной, а сразу двумя камерами: одна из них – VGA-камера с разрешением 640х480 пикселей – располагается над дисплеем на передней панели, а другая – 0,7-Мп камера (960x720) – находится на задней панели. Вторая камера оснащается «урезанным» вариантом 5-Мп фотоматрицы, используемой в iPhone 4.
Подчеркивая достоинства своей разработки, Apple указывает на возможность с помощью камеры на задней панели проведения видеосъемки с максимальным разрешением 1280x720 пикселей (фотосъемки – до 960x720 пикселей). Однако есть небольшой нюанс: увеличение формата изображения достигается использованием преобразователя разрешения. Работа последнего нареканий не вызывает, зато к чувствительности фотоматрицы возникают вопросы.
При сравнении видео, отснятого с помощью iPod Touch четвертого поколения и iPhone 4, становится заметно, что в первом случае изображение выглядит более тусклым. Ниже приводятся два кадра из видеозаписей, сделанных в одно и то же время камерами iPhone 4 и iPod Touch.
iPhone 4
iPod Touch

Причина данного явления заключается в том, что фотоматрица нового iPod просто не такая чувствительная, как у iPhone 4, и это не удивительно с учетом существующей разницы в цене.

Качество видео довольно неплохое при условии достаточного освещения. Камера в iPod Touch определенно способна обеспечить приемлемое качество видеосъемки в условиях хорошего освещения.

Что касается режима фотосъемки, то встроенной камеры будет достаточно для работы в Сети – опять же, при условии яркого освещения. По своим характеристикам используемая камера не может сравниться с камерой в Apple iPhone 4.
По сравнению с менее качественными встроенными камерами коммуникаторов используемая матрица не так уж плоха, если невысокое разрешение приемлемо. Снимки, сделанные iPod’ом, на равных конкурируют со снимками, сделанными камерой смартфона Samsung Epic 4G, но лишь в низких разрешениях. Предлагаем вашему вниманию фотогалерею, демонстрирующую различия в качестве фотосъемки для iPod Touch (2010), iPhone 4 и Samsung Epic 4G.

В новом iPod отсутствует светодиодная вспышка. Вкупе с менее чувствительной матрицей это фактически указывает на невозможность фотосъемки в условиях плохой освещенности. Даже на снимках, сделанных при комнатном освещении, может просматриваться зернистый рисунок.

Между тем, камеры от Apple по-прежнему испытывают трудности с балансом белого. Мяч, изображенный на фотоснимках, должен быть желтым, как это зафиксировала камера Samsung Epic 4G, а не зеленым, как это показали камеры в iPhone 4 и iPod Touch. &
iPhone 4.
iPod Touch (2010).

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |