Заключение Итак, необходимо четко заявить следующее. Когда мы впервые рассматривали модель ASUS G73Jh, на нас произвели очень сильное впечатление ее функциональность и производительность, не говоря уже об отличном уровне цены для игрового ноутбука high-end класса. Спустя полгода это мнение так же актуально, и модернизированная версия под названием ASUS G73Jw не внесла существенных корректив в прежнюю формулу. Если вам не нравилась «скрытая» эстетика дизайна предшествующей модели, то на этом фронте все осталось без изменений. Если вы хотели видеть чуть более привлекательную цену (без ущерба для аппаратной составляющей), все также осталось по-прежнему или, возможно, стоимость даже немного возросла, однако цена на обе модели все также остается привлекательной, и в обоих случаях вы получаете в свое распоряжение превосходный игровой ноутбук. Если вкратце, то ASUS G73Jh, завоевавший титул «Золотой выбор редакции» по версии сайта www.anandtech.com, все также остается «крепким орешком», но теперь появляется возможность выбора между двумя очень похожими братьями-близнецами, которые отличаются лишь некоторыми индивидуальными чертами. Новый ASUS G73Jw предлагает поддержку USB 3.0, приблизительно такой же уровень графической производительности и поддержку CUDA/PhysX в качестве бонуса. Ускорение физических эффектов в рамках технологии PhysX в общем случае предполагает влияние на производительность в той степени, когда пользователю приходится выбирать между эффектами PhysX и улучшенными настройками графики с возможностью включения режима полноэкранного сглаживания. С другой стороны, технология CUDA продолжает получать все большее распространение, о чем свидетельствует, в частности, ее поддержка в Adobe Premiere CS5. Если вас интересуют такие приложения, как Badaboom, Adobe Premiere, vReveal и другие программные продукты, оптимизированные для работы с CUDA, то в этом смысле G73Jw представляет собой весьма интересное пополнение линейки ноутбуков ASUS G73. Если же все, что вам действительно необходимо – это максимальное быстродействие в играх, то в этом случае небольшой перевес оказывается на стороне AMD Mobility Radeon HD 5870. С выпуском новой версии ASUS G73J увеличилась длительность автономной работы системы, что стало возможным благодаря более низкому значению потребляемой мощности в простое для видеокарты GeForce GTX 460M. Зарядки аккумулятора по-прежнему хватает только на 2-3 часа работы в типичных сценариях, но это лучше, чем ничего. Трудно сказать, произошли ли какие-либо улучшения по сравнению с ноутбуками, оборудованными видеокартой AMD Mobility Radeon HD 5870, которые рассматривались в прошлый раз, однако NVIDIA действительно удалось продемонстрировать здесь свое превосходство. С другой стороны, когда речь заходит о «чистой» производительности в автономном режиме, преимущество оказывается на стороне Mobility Radeon HD 5870, используемой в ASUS G73Jh, где производительность при работе от аккумулятора оказывается более приближенной к режиму работы от сети, чем в случае с новым G73Jw – даже за счет уменьшения времени автономной работы. Как бы то ни было, возможность обеспечения более плавного геймплея за счет сокращения ресурса аккумулятора на 30 минут мы бы в действительности не рассматривали в качестве ключевого момента. Итак, вы получаете тот же дизайн, поддержку USB 3.0, модернизированный процессор и новую видеокарту. Более длительное время работы от аккумулятора вряд ли следует рассматривать как серьезное достоинство игрового ноутбука. Возможно, ситуация изменится с появлением процессоров последнего микроахитектурного поколения Sandy Bridge, созданных по более тонкому 32-нм техпроцессу, когда в нашем распоряжении наконец-то окажутся энергоэффективные четырехъядерники Intel и гибридная графика. Пока же присутствие процессоров Clarksfield означает, что даже мощного аккумулятора емкостью 98 Вт-ч будет хватать менее чем на три часа работы системы в типичных сценариях. ASUS G73Jw – хороший ноутбук и, несомненно, достойная альтернатива предшественнику в лице ASUS G73Jh, однако, если NVIDIA с помощью ASUS хотела нанести серьезный удар конкуренту, то эти ожидания не оправдались. На ринге появился еще один тяжеловес, соперники продолжают обмениваться ударами, однако в этом случае решение судьи вряд ли будет однозначным. В заключение, имея на руках результаты тестирования NVIDIA GeForce GTX 460M, мы вновь обращаем внимание на сегмент мобильных GPU. Производительность графической подсистемы в ноутбуках высшей ценовой категории остается сильно «сжатой», демонстрируя разброс порядка 25% между топовой GeForce GTX 480M и решениями более низкого уровня, такими как Mobility Radeon HD 5850 и GeForce GTX 460M. Кроме того, стоимость апгрейда до более быстрой графики может оказаться запредельно высокой, и что нам действительно необходимо – это более производительные мобильные GPU, применение которых не будет сопряжено с чрезмерными издержками. Что действительно хотелось бы видеть сегодня – это нечто вроде мобильной версии новой десктопной видеокарты серии AMD Radeon 6800, но только в этот раз со всеми 800-ми включенными универсальными процессорами (не так, как в случае с Mobility Radeon HD 5870, где за основу AMD взяла графическое ядро настольной Radeon HD 5770). Настольная Radeon HD 6870 способна обеспечить 93% от уровня производительности настольной Radeon HD 5870, обладая в два раза меньшим количеством шейдерных процессоров, что ей и удается в действительности, расходуя при этом на 12% меньше энергии. Еще пример: Radeon HD 6850 быстрее Radeon HD 5770 на величину от 25% до 50% при одинаковом количестве универсальных процессоров, демонстрируя чуть меньшее энергопотребление в покое, при этом максимальная потребляемая мощность под нагрузкой составляет всего 13 Вт. Только представьте, на что был бы способен настоящий мобильный Radeon HD 6870! К сожалению, подобные комплектующие появятся, вероятно, не ранее чем через несколько месяцев (или даже позже). Это означает, что на данный момент мы можем выбирать из большого количества решений, но действительно потрясающий продукт пока отсутствует. Новейшие процессоры Sandy Bridge и технология переключаемой графики NVIDIA Optimus (или аналогичная технология от AMD) плюс графика с производительностью на уровне не ниже GeForce GTX 460M – это то, что хотелось бы видеть в качестве следующего поколения мобильных игровых решений. Будем надеяться, что именно такой продукт появится в ближайшее время.

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     4   5   6