Подождите...Каталог
ДисплейОтличительной особенностью нового MacBook Air 13" является широкоформатный экран с матрицей высокого разрешения 1440x900 пикселей. Таким образом, новинка предлагает такое же разрешение, что и базовая модель MacBook Pro с диагональю экрана 15", предоставляя в распоряжение пользователя значительно большее рабочее пространство по сравнению с предшественником, оснащенным матрицей с физическим разрешением 1280x800 пикселей. По таким рабочим характеристикам, как максимальная яркость и равномерность освещенности экрана, новинка аналогична предыдущей модели. Благодаря среднему значению яркости, равному 306 кд/м², экран светится очень ярко, позволяя в большинстве случаев эффективно нейтрализовать негативное влияние отражений на экране. Благодарю относительно низкому уровню черного в сочетании с указанным значением яркости, максимальная контрастность достигает отметки 640:1 (647:1 при заданном уровне яркости, равном 6, что соответствует освещенности в 97 кд/м²). Равномерность освещенности экрана в среднем составляет всего 77%. Тем не менее, перепады освещенности в виде изолированных участков не наблюдаются. Характеристики изображения
Высокое максимальное значение яркости также позволяет работать с MacBook Air на улице, однако глянцевая поверхность экрана способствует появлению интенсивных отражений. В противоположность MacBook Air 11", отражения на экране 13" версии имеют легкий красноватый оттенок.
Для производства новых MacBook Air компания Apple вновь сделала выбор в пользу матрицы, изготавливаемой по технологии “TN + film“, которая демонстрирует типичные ограниченные углы обзора в вертикальной плоскости (при взгляде сверху и снизу). Затемненность изображения при взгляде снизу становится особенно заметной в сравнении с планшетом iPad.
      Производительность процессораMacBook Air 13" по-прежнему оснащается процессором прошлого архитектурного поколения Intel Core 2 Duo SL9400 (1,86 ГГц) с пониженным напряжением питания. Этот двухъядерный CPU, основанный на ядре Penryn, оснащен кэшем второго уровня размером 6 Мб, способным обеспечить очень хороший уровень производительности для заявленного значения тактовой частоты. Несмотря на использование той же модели CPU, по сравнению с 13” решением прошлого поколения производительность новинки увеличилась, и ей даже удается оставить далеко позади версию ноутбука от 2009 года на базе процессора с частотой 2,16 ГГц. Объяснением данного обстоятельства служит тот факт, что, как показало тестирование, данная модель CPU больше не использует режим троттлинга, предполагающий пропуск тактов с соответствующим снижением производительности во избежание термического повреждения электронных компонентов чипа. На фоне новых процессоров Intel Core i с индексом UM, старый Intel Core 2 Duo SL9400 выглядит достойно. Модели Intel Core i3-380UM и i5-520UM, которые находят широкое применение в современных субноутбуках, демонстрируют быстродействие приблизительно на том же уровне, в диапазоне от 87% до 112% (3DMark06 CPU, Cinebench R10, Cinebench R11.5, wPrime). Процессор Intel Core 2 Duo P8600 с частотой 2,4 ГГц, используемый в современных MacBook и MacBook Pro 13", опережает его на 20-27%. Заметно быстрее работают представители семейств Intel Core i5 и Core i7, используемые в ноутбуках MacBook Pro с диагональю экрана 15" и 17". Intel Core i7-620M во многих тестах демонстрирует вдвое большее быстродействие (3DMark06 CPU – 186%, Cinebench R11.5 – 227%, Cinebench R10, многопоточный режим – 202%, wPrime – только 35% от результирующего времени расчетов). Таким образом, Intel Core 2 Duo SL9400 позиционируется как решение, способное обеспечить быстродействие приблизительно на одном уровне с моделями Core 2 Duo 2 ГГц, используемых в более старых Apple MacBook и MacBook Pro.
Производительность видеокартыГрафическая производительность нового MacBook Air является, несомненно, одной из его наиболее ярких особенностей. В отличие от более крупных Apple MacBook, интегрированная графика GeForce 320M способствует тому, чтобы система «дышала полной грудью». Это позволяет рассчитывать на тот же уровень теоретической производительности, который характерен для более старых дискретных видеокарт среднего уровня. В общем рейтинге, основанном на результатах синтетического теста игровой трехмерной графики 3DMark Vantage, GeForce 320M располагается сразу над современной ATI Mobility Radeon HD 5470 и даже достигает уровня GeForce 9600M GT. Следовательно, по уровню производительности GeForce 320M можно сравнить с ATI Mobility Radeon HD 5470, используемой только в значительно более крупных и массивных ноутбуках. Интересно, что в случае с 13" моделью слабый CPU не оказал влияния на результаты графических бенчмарков, в отличие от MacBook Air 11".
Общая производительность системыБлагодаря использованию быстрой видеокарты и твердотельного накопителя (SSD), MacBook Air 13" буквально блистает в PCMark Vantage, синтетическом тесте комплексной производительности системы, где ему даже удается оставить позади 13-дюймовый MacBook Pro, оснащенный жестким диском. Младший брат с 11" экраном оказался на 16% медленнее, при этом ноутбуки MacBook Pro 15" и 17", оснащенные винчестерами, оказались, тем не менее, быстрее на 18%–25%, в зависимости от модели CPU.
Оценка производительности системы в среде Mac OS X осуществлялась с применением тестовой утилиты XBench 1.3. К сожалению, в этом случае результаты некоторых тестов варьируются в широком диапазоне. По этой причине приведенный график содержит несколько кривых одного цвета, отражающих результаты повторных тестирований для одного и того же решения.
За исключением тестов производительности дисковой подсистемы, MacBook Air 13" демонстрирует очевидное превосходство над MacBook Air 11". В тесте производительности процессора (CPU Test) более быстрый MacBook демонстрирует типичный отрыв от 11” версии, наблюдаемый в большинстве других тестов. MacBook Pro 17" на базе Intel Core i7 расположился совсем в другой зоне, хотя в последних по списку тестах его результаты оказались не столь впечатляющими по той причине, что вместо быстрого SSD здесь используется стандартный жесткий диск. Windows 7 Experience Index
Как и в случае с MacBook Air 11", значения задержки при отложенном вызове процедуры (DPC latencies) в среде Windows (установленной с помощью программы Bootcamp), влияющие на работу системы с внешними устройствами, оказались слишком высокими. Даже после отключения различных источников, вызывающих такие задержки (программное обеспечение Apple Bootcamp, модуль WLAN, энергосберегающий профиль), полученные значения не опускались ниже уровня в 1000-2000 мс.
В представленном Apple описании используемый накопитель Blade SSD с интерфейсом Micro SATA от компании Toshiba фигурирует как SSD TS256C объемом 256 Гб. Сама Toshiba реализует данный накопитель как модель Blade X-gale THNSNC128GMDJ. В качестве альтернативного варианта предлагается версия SSD от PhotoFast на базе более быстрого контроллера SandForce в составе набора для апгрейда жесткого диска. Производительность 250Гб SSD (главным образом скорость чтения) оказалась чуть выше, чем быстродействие 128Гб модели, используемой в MacBook Air 11". Однако по сравнению с современными SSD высокого уровня от Intel (X25-M) или моделями на базе контроллера SandForce (например, OCZ Vertex 2), решение от Toshiba работает заметно медленнее. Так, судя по результатам тестирования в AS SSD Benchmark, рассматриваемое решение соответствует уровню SSD Samsung PM800. Более доступные по цене модели начального уровня, такие как Kingston SSDNow V, демонстрируют намного меньшую производительность.
По данным сайта Anandtech, используемый контроллер позволяет существенно продлить ресурс SSD устройства и сохранить скорость его работы в течение всего срока эксплуатации (см. результаты тестирования накопителя Kingston SSDNow V). Данное обстоятельство приобретае |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.notebookcheck.com
