Каталог
ПроизводительностьНа первый взгляд, аппаратная составляющая новинки не претерпела существенных изменений. По-прежнему используются процессор Intel Core 2 Duo SL9400 (версия с пониженным напряжением питания), работающий на частоте 1,86 ГГц, и встроенная видеокарта. Однако при более детальном рассмотрении становятся заметны явные улучшения. Производитель решил отказаться от использования мобильных процессоров Intel Core i на ядре Arrandale с интегрированным видеоядром, сделав выбор в пользу быстрой графики NVIDIA GeForce 320M. Данный шаг позволил продолжить традиции компактной 2-чиповой компоновки и значительно повысить графическую производительность системы, особенно в сравнении с интегрированной графикой Intel HD Graphics в процессорах Arrandale. Кроме того, все выпускаемые сегодня версии оснащаются быстрыми накопителями SSD. Ниже приводится подробная системная информация о модели Apple Macbook Air 13" (2010). Производительность процессораMacBook Air 13" по-прежнему оснащается процессором прошлого архитектурного поколения Intel Core 2 Duo SL9400 (1,86 ГГц) с пониженным напряжением питания. Этот двухъядерный CPU, основанный на ядре Penryn, оснащен кэшем второго уровня размером 6 Мб, способным обеспечить очень хороший уровень производительности для заявленного значения тактовой частоты. Несмотря на использование той же модели CPU, по сравнению с 13” решением прошлого поколения производительность новинки увеличилась, и ей даже удается оставить далеко позади версию ноутбука от 2009 года на базе процессора с частотой 2,16 ГГц. Объяснением данного обстоятельства служит тот факт, что, как показало тестирование, данная модель CPU больше не использует режим троттлинга, предполагающий пропуск тактов с соответствующим снижением производительности во избежание термического повреждения электронных компонентов чипа. На фоне новых процессоров Intel Core i с индексом UM, старый Intel Core 2 Duo SL9400 выглядит достойно. Модели Intel Core i3-380UM и i5-520UM, которые находят широкое применение в современных субноутбуках, демонстрируют быстродействие приблизительно на том же уровне, в диапазоне от 87% до 112% (3DMark06 CPU, Cinebench R10, Cinebench R11.5, wPrime). Процессор Intel Core 2 Duo P8600 с частотой 2,4 ГГц, используемый в современных MacBook и MacBook Pro 13", опережает его на 20-27%. Заметно быстрее работают представители семейств Intel Core i5 и Core i7, используемые в ноутбуках MacBook Pro с диагональю экрана 15" и 17". Intel Core i7-620M во многих тестах демонстрирует вдвое большее быстродействие (3DMark06 CPU – 186%, Cinebench R11.5 – 227%, Cinebench R10, многопоточный режим – 202%, wPrime – только 35% от результирующего времени расчетов). Таким образом, Intel Core 2 Duo SL9400 позиционируется как решение, способное обеспечить быстродействие приблизительно на одном уровне с моделями Core 2 Duo 2 ГГц, используемых в более старых Apple MacBook и MacBook Pro.
Производительность видеокартыГрафическая производительность нового MacBook Air является, несомненно, одной из его наиболее ярких особенностей. В отличие от более крупных Apple MacBook, интегрированная графика GeForce 320M способствует тому, чтобы система «дышала полной грудью». Это позволяет рассчитывать на тот же уровень теоретической производительности, который характерен для более старых дискретных видеокарт среднего уровня. В общем рейтинге, основанном на результатах синтетического теста игровой трехмерной графики 3DMark Vantage, GeForce 320M располагается сразу над современной ATI Mobility Radeon HD 5470 и даже достигает уровня GeForce 9600M GT. Следовательно, по уровню производительности GeForce 320M можно сравнить с ATI Mobility Radeon HD 5470, используемой только в значительно более крупных и массивных ноутбуках. Интересно, что в случае с 13" моделью слабый CPU не оказал влияния на результаты графических бенчмарков, в отличие от MacBook Air 11".
Общая производительность системыБлагодаря использованию быстрой видеокарты и твердотельного накопителя (SSD), MacBook Air 13" буквально блистает в PCMark Vantage, синтетическом тесте комплексной производительности системы, где ему даже удается оставить позади 13-дюймовый MacBook Pro, оснащенный жестким диском. Младший брат с 11" экраном оказался на 16% медленнее, при этом ноутбуки MacBook Pro 15" и 17", оснащенные винчестерами, оказались, тем не менее, быстрее на 18%–25%, в зависимости от модели CPU.
Оценка производительности системы в среде Mac OS X осуществлялась с применением тестовой утилиты XBench 1.3. К сожалению, в этом случае результаты некоторых тестов варьируются в широком диапазоне. По этой причине приведенный график содержит несколько кривых одного цвета, отражающих результаты повторных тестирований для одного и того же решения.
За исключением тестов производительности дисковой подсистемы, MacBook Air 13" демонстрирует очевидное превосходство над MacBook Air 11". В тесте производительности процессора (CPU Test) более быстрый MacBook демонстрирует типичный отрыв от 11” версии, наблюдаемый в большинстве других тестов. MacBook Pro 17" на базе Intel Core i7 расположился совсем в другой зоне, хотя в последних по списку тестах его результаты оказались не столь впечатляющими по той причине, что вместо быстрого SSD здесь используется стандартный жесткий диск. Windows 7 Experience Index
Как и в случае с MacBook Air 11", значения задержки при отложенном вызове процедуры (DPC latencies) в среде Windows (установленной с помощью программы Bootcamp), влияющие на работу системы с внешними устройствами, оказались слишком высокими. Даже после отключения различных источников, вызывающих такие задержки (программное обеспечение Apple Bootcamp, модуль WLAN, энергосберегающий профиль), полученные значения не опускались ниже уровня в 1000-2000 мс.
В представленном Apple описании используемый накопитель Blade SSD с интерфейсом Micro SATA от компании Toshiba фигурирует как SSD TS256C объемом 256 Гб. Сама Toshiba реализует данный накопитель как модель Blade X-gale THNSNC128GMDJ. В качестве альтернативного варианта предлагается версия SSD от PhotoFast на базе более быстрого контроллера SandForce в составе набора для апгрейда жесткого диска. Производительность 250Гб SSD (главным образом скорость чтения) оказалась чуть выше, чем быстродействие 128Гб модели, используемой в MacBook Air 11". Однако по сравнению с современными SSD высокого уровня от Intel (X25-M) или моделями на базе контроллера SandForce (например, OCZ Vertex 2), решение от Toshiba работает заметно медленнее. Так, судя по результатам тестирования в AS SSD Benchmark, рассматриваемое решение соответствует уровню SSD Samsung PM800. Более доступные по цене модели начального уровня, такие как Kingston SSDNow V, демонстрируют намного меньшую производительность.
По данным сайта Anandtech, используемый контроллер позволяет существенно продлить ресурс SSD устройства и сохранить скорость его работы в течение всего срока эксплуатации (см. результаты тестирования накопителя Kingston SSDNow V). Данное обстоятельство приобретает особую актуальность в связи с тем, что в настоящее время операционная система Mac OS X по-прежнему не поддерживает команду TRIM. Однако по окончании тестирования MacBook Air 11" в HDTune (Windows) было отмечено серьезное ухудшение производительности, как это следует из приведенных ниже скриншотов. Производительность в играхБлагодаря встроенной в чипсет мощной графике GeForce 320M, Apple MacBook Air 13” способен обеспечить высокий уровень производительности в компьютерных играх. В большинстве случаев процессор Intel Core 2 Duo SL9400, в противоположность Intel Core 2 Duo SU9400 в MacBook Air 11", характеризуется гораздо меньшим ограничивающим влиянием на игровую производительность системы, позволяя обеспечить плавный геймплей в большинстве современных игр. В ходе тестирования некоторые затруднения возникли только в Mafia 2, несмотря на использование минимальных настроек.
Воспроизведение HD-видеоБлагодаря мощной видеокарте, MacBook Air 13" не испытывает никаких затруднений с воспроизведением в среде Mac OS X видео высокой четкости, сжатого популярным кодеком VC-1. В Windows встроенное видео также справляется с поставленной задачей, способствуя снижению нагрузки на процессор. Видеоконтент в формате MPEG4, сжатый другим популярным кодеком H.264, декодируется GPU на аппаратном уровне при работе в обеих операционных системах, практически полностью освобождая центральный процессор от дополнительной нагрузки. Однако при воспроизведении потокового Flash-видео возможности малыша Мака достигают своих пределов. Так, при просмотре видеороликов с YouTube в формате 1080p отмечались случаи дрожания картинки и пропуска кадров. Видео с другого популярного хостинга, Vimeo, выглядело плавным. Видеоконтент на сайте ExposureRoom в разрешении 1080p, отображаемый в оконном режиме, воспроизводился прерывисто, при этом в полноэкранном режиме картинка заметно теряла в качестве, но по-прежнему оставалась узнаваемой. С воспроизведением HD-контента в разрешении 720p на обеих платформах никаких проблем не возникло.
[N8-Акустические показатели и тепловые характеристики] Акустические показателиКак и во всех ноутбуках MacBook, вентилятор системы охлаждения, установленный в MacBook Air (2010), забирает и выдувает воздух со стороны задней панели, что позволяет избежать проблем с циркуляцией воздуха при размещении устройства на мягкой поверхности. Применение бесшумного SSD-накопителя означает, что единственным источником шума от работающего тонкого нетбука является небольшой вентилятор, который при нахождении системы в состоянии покоя вращается со скоростью 2000 об/мин, издавая шум силой 28,6 дБ (для сравнения: уровень окружающего шума составляет 27,6 дБ). Однако этот звуковой фон все же заметен в тихой обстановке из-за негромкого высокочастотного гудения. Таким образом, 13” MacBook Air работает громче своего 11-дюймового собрата. В режиме малой нагрузки на процессор и видеокарту скорость вращения вентилятора плавно повышается до 3000-4200 об/мин. Так, в ходе тестирования подобная ситуация наблюдалась при работе в среде Mac OS X во время установки StarCraft 2: Wings of Liberty с одновременно открытым плеером iTunes или при редактировании (кодировании) видео. Тем не менее, при 30-34 дБ (1,8-2,1 Сон), зафиксированных в этом случае, система работала сравнительно тихо. В условиях более интенсивной нагрузки, например, с запущенным в Windows 7 тестовым пакетом 3DMark05, уровень шума варьировался в пределах от 32 до 44 дБ (в среднем 37 дБ). Здесь следует ожидать частых изменений интенсивности шума в зависимости от уровня нагрузки.
В условиях предельной нагрузки (Furmark + Prime95 в среде Widows или StarCraft 2 в среде Mac OS X) вентилятор раскручивается до 6000 об/мин, издавая шум силой 44 дБ. При уровне шума в 4,7 Сон MacBook работает более чем в два раза громче по сравнению с режимом малой нагрузки. Шум от работающей системы можно охарактеризовать как громкое посвистывание, которое, по субъективным ощущениям, не является раздражающим фактором.
Температурный режимНесмотря на тихую работу вентилятора, нагрев алюминиевого корпуса не превышает допустимых пределов. Однако даже в состоянии простоя заметно, что внешняя поверхность крышки подвергается нагреву до 38ºС. Впрочем, поверхности, с которыми соприкасается пользователь (днище, клавиатура, площадка под запястья, трекпад) на ощупь остаются сравнительно холодными (25-33ºС). Температурный режим в простое (Fluke 62 Mini). Внутренняя поверхность: максимальное значение 38ºС, среднее значение 30,9ºС. Днище: максимальное значение 33ºС, среднее значение 29,2ºС. Адаптер питания: 40ºС (макс.). Температура окружающей среды: 21ºС. Температурный режим под нагрузкой (Fluke 62 Mini). Внутренняя поверхность: максимальное значение 42ºС, среднее значение 33,7ºС. Днище: максимальное значение 38ºС, среднее значение 31,7ºС. Адаптер питания: 52ºС (макс.). Температура окружающей среды: 20ºС. По завершении тестирования на предельную нагрузку продолжительностью несколько часов нагрев корпуса достиг максимального уровня. Площадка под запястья по-прежнему оставалась сравнительно холодной. Из всех поверхностей, с которыми может соприкасаться пользователь, заметный нагрев демонстрирует только днище, хотя 42ºС, зафиксированные в этом случае, нельзя отнести к области критических значений. По сравнению с 11-дюймовым MacBook Air, более крупная 13-дюймовая модель демонстрирует чуть меньший нагрев во всех режимах работы. Температурные значения, характеризующие нагрев графического ядра, зафиксированные по окончании многочасового стресс-тестирования и полученные с помощью внутренних датчиков, лишь в некоторой степени можно считать критическими. Впрочем, эти показатели связаны исключительно с работой в Furmark. Нагрев обоих процессорных ядер, достигший 80ºС, далек от теоретического максимального уровня, который, по данным Intel, составляет 105ºС. В ходе тестирования на предельную нагрузку утилита Tmonitor время от времени фиксировала случаи кратковременного принудительного снижения частоты работы процессора. Тем не менее, тест 3DMark05, запущенный сразу по окончании многочасового стресс-тестирования, позволил получить те же результаты, которые были достигнуты в обычных условиях. Однако более мощный CPU, работающий на частоте 2,13 ГГц, также достиг предельных тепловых показателей при работе в обычных приложениях, не позволив обеспечить быстродействие на уровне 100%. ДинамикиКак и в случае с 11" моделью, Apple оборудовала свое тонкое решение встроенной аудиосистемой в составе двух стереодинамиков, которые обеспечивают удивительно хорошее для своих размеров качество звучания. Тем не менее, динамики больше подходят для стандартных задач (Интернет-радио, просмотр видеороликов с YouTube). Максимальная громкость, равная 92.5 дБ / 98 Сон (в качестве тестового сигнала использовался «розовый» шум; замеры производились с расстояния 15 см), вполне достаточна, даже при низком уровне громкости исходного материала. По сравнению с младшим 11-дюймовым братом, 13” модель работает намного громче (максимальная громкость для MacBook Air 11" – 87,2 дБ / 67 Сон).
[N9-Время работы от аккумулятора] Для встроенного литий-полимерного аккумулятора емкостью 50 Вт-ч заявленное производителем время автономной работы системы в практических сценариях составляет до 7 часов. Поскольку в ходе нашего тестирования время работы от аккумулятора составило от 2 до 12 часов, заявленные производителем показатели определенно выглядят реалистичными. Однако это возможно только в случае с менее требовательными приложениями, не нагруженными компонентом Flash, и в условиях пониженной яркости дисплея. В «худшем» сценарии, подразумевающем веб-серфинг при максимальной яркости экрана и активный просмотр Flash-видео, длительность автономной работы сокращается до 4 часов 15 минут – впечатляющий результат для такого тонкого устройства. Время работы от аккумулятора
Работа в среде Windows вызывает значительное сокращение рассматриваемых показателей. В режиме полной загрузки («классический» тест Battery Eater) время работы от аккумулятора достигает схожего значения, равного 2 ч 6 мин. В режиме без нагрузки («читательский» тест Battery Eater) полной зарядки аккумулятора хватает только на 7 ч 28 мин, т.е. на 4,5 часа меньше, чем при работе в среде Mac OS X. Полная зарядка аккумулятора длится 2 часа 15 минут при нахождении системы в выключенном состоянии. Исключительно высокая оптимизированность Mac OS X, прослеживаемая на уровне аппаратного обеспечения, особенно хорошо заметна в тестировании на определение потребляемой мощности. Так, с точки зрения минимального энергопотребления, равного 3,3 Вт, Apple MacBook Air 13" уступает пока только планшету Apple iPad и нетбуку Toshiba AC100 на платформе nVidia Tegra 2 Потребляемая мощность (Voltcraft VC940)
В среде Windows показатели потребляемой мощности в режиме простоя оказались существенно выше, что также объясняет меньшее время автономной работы для Windows 7 и Bootcamp.
По сравнению с 11-дюймовым MacBook Air, особенно благоприятное впечатление производят улучшенная производительность, более длительное время автономной работы и более крупный дисплей. Вместе с тем, 11” моделью мы пользовались чаще по причине меньших габаритов. Конкурирующими решениями для MacBook Air 13" являются, очевидно, MacBook Pro 13" и MacBook Air. Тем пользователям, которые не отдают предпочтения Mac OS X, можно порекомендовать высокопроизводительный Sony Vaio Z12. Несколько меньшее быстродействие предлагают аналогичные по весу решения – Lenovo Thinkpad X201s и Toshiba Protege R700. В весовой категории 1,6 кг более высокую производительность предлагают такие устройства, как Acer Aspire 3820TG и Asus U35Jc. Достоинства
Недостатки
|
Источник: www.notebookcheck.com