Время работы от аккумулятора
Для встроенного литий-полимерного аккумулятора емкостью 50 Вт-ч заявленное производителем время автономной работы системы в практических сценариях составляет до 7 часов. Поскольку в ходе нашего тестирования время работы от аккумулятора составило от 2 до 12 часов, заявленные производителем показатели определенно выглядят реалистичными. Однако это возможно только в случае с менее требовательными приложениями, не нагруженными компонентом Flash, и в условиях пониженной яркости дисплея. В «худшем» сценарии, подразумевающем веб-серфинг при максимальной яркости экрана и активный просмотр Flash-видео, длительность автономной работы сокращается до 4 часов 15 минут – впечатляющий результат для такого тонкого устройства.
Время работы от аккумулятора
|
В покое (WLAN отключён, мин. яркость)
|
11 ч 59 мин
|
|
Веб-серфинг (с активным WLAN)
|
4 ч 15 мин
|
|
Просмотр DVD
|
3 ч 52 мин
|
|
Под нагрузкой (макс. яркость)
|
2 ч 06 мин
|
Работа в среде Windows вызывает значительное сокращение рассматриваемых показателей. В режиме полной загрузки («классический» тест Battery Eater) время работы от аккумулятора достигает схожего значения, равного 2 ч 6 мин. В режиме без нагрузки («читательский» тест Battery Eater) полной зарядки аккумулятора хватает только на 7 ч 28 мин, т.е. на 4,5 часа меньше, чем при работе в среде Mac OS X. Полная зарядка аккумулятора длится 2 часа 15 минут при нахождении системы в выключенном состоянии.
Исключительно высокая оптимизированность Mac OS X, прослеживаемая на уровне аппаратного обеспечения, особенно хорошо заметна в тестировании на определение потребляемой мощности. Так, с точки зрения минимального энергопотребления, равного 3,3 Вт, Apple MacBook Air 13" уступает пока только планшету Apple iPad и нетбуку Toshiba AC100 на платформе nVidia Tegra 2
Потребляемая мощность (Voltcraft VC940)
|
Состояние
|
Минимальное значение, Вт
|
Максимальное значение, Вт
|
|
В простое
|
3,3
|
13
|
|
Под нагрузкой
|
33
|
44,5
|
В среде Windows показатели потребляемой мощности в режиме простоя оказались существенно выше, что также объясняет меньшее время автономной работы для Windows 7 и Bootcamp.
|
Энергопотребление
|
Windows 7, 64-битная версия
|
Mac OC X 10.5
|
|
В простое, дисплей откл., WLAN / Bluetooth откл.
|
6,9 Вт
|
2,5-3,3 Вт
|
|
В простое, мин. яркость экрана, WLAN / Bluetooth откл.
|
7,1 Вт
|
3,3-4,5 Вт
|
|
В простое, макс. яркость экрана, WLAN / Bluetooth откл.
|
10,8-11,9 Вт
|
6,8-8,2 Вт
|
|
В простое, макс. яркость экрана, WLAN / Bluetooth вкл.
|
10,8-13 Вт
|
8-10,3 Вт
|
|
Под нагрузкой (Furmark), макс. яркость экрана, WLAN / Bluetooth вкл.
|
31,6-33.6 Вт
|
|
|
Под нагрузкой (Prime95), макс. яркость экрана, WLAN / Bluetooth вкл.
|
34,7-36 Вт
|
|
|
Под нагрузкой (Prime95+Furmark), макс. яркость экрана, WLAN / Bluetooth вкл.
|
39,6-42,8 Вт
|
|
|
Starcraft 2
|
38-44,5 Вт
|
28-33 Вт
|
[N10-Заключение]
MacBook Air 13” – великолепная модель суперлегкого ноутбука. Обновленный корпус, изготовленный по технологии unibody, создает превосходное впечатление благодаря стильному дизайну, высокому качеству изготовления и стабильной конструкции, несмотря на тонкий профиль. Большой 13-дюймовый экран и очень качественные устройства ввода позволяют не идти на компромисс с эргономикой. Уровень производительности системы также должен быть достаточным для того, чтобы удовлетворить потребности большинства пользователей в режимах работы, не подразумевающих чрезмерной нагрузки на CPU. Встроенный видеоадаптер GeForce 320M даже позволяет время от времени без проблем играть в компьютерные игры. Заметим, что большинству решений класса суперлегких ноутбуков такая задача не по плечу.
Платой за компактность и малые размеры устройства являются высокая цена и практически полное отсутствие возможностей для апгрейда. Набор интерфейсов также ограничен, хотя по сравнению с предшествующей моделью в этой области отмечается значительный прогресс.
Хотелось бы, чтобы дисплей имел матовую поверхность, а для сборки использовались обычные винты (вместо винтов с головкой, требующих применения специальной отвертки), что позволило бы облегчить доступ к системным комплектующим.
По сравнению с 11-дюймовым MacBook Air, особенно благоприятное впечатление производят улучшенная производительность, более длительное время автономной работы и более крупный дисплей. Вместе с тем, 11” моделью мы пользовались чаще по причине меньших габаритов.
Конкурирующими решениями для MacBook Air 13" являются, очевидно, MacBook Pro 13" и MacBook Air. Тем пользователям, которые не отдают предпочтения Mac OS X, можно порекомендовать высокопроизводительный Sony Vaio Z12. Несколько меньшее быстродействие предлагают аналогичные по весу решения – Lenovo Thinkpad X201s и Toshiba Protege R700. В весовой категории 1,6 кг более высокую производительность предлагают такие устройства, как Acer Aspire 3820TG и Asus U35Jc.
Достоинства
- Легкий и компактный
- Цельнометаллический корпус из алюминия
- Очень хороший уровень графической производительности для нетбука
- Качественные устройства ввода
Недостатки
- Сравнительно высокая цена
- Ограниченный набор интерфейсов
- Глянцевый дисплей
- Отсутствует подсветка клавиатуры
|
Подождите...
