Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Четверг, 5 мая 2011 17:08

AMD Radeon HD 6670 и Radeon HD 6570 — новинки в «легком весе»

короткая ссылка на новость:

Вступление



Три недели назад мы стали свидетелями нетипичного для AMD «бумажного» анонса младшего GPU семейства Northern Islands — Radeon HD 6450. Эта видеокарта была наделена впечатляющим для своего класса набором характеристик и идеально подходила на роль компонента современного HTPC; особенно хорошо 6450 смотрелся на фоне 5450, которого он и заменял. Тогда же, в момент выхода 6450, AMD обмолвилась и о том, что «за занавесом» остался еще один графический процессор, которого мы пока что не видели: Turks.

Как оказалось, основанные на Turks платы появятся на полках магазинов одновременно с 6450, тем самым будет выполнен весь план AMD по выводу на рынок семейства NI. Turks будет служить основой для Radeon HD 6670 и Radeon HD 6570, заменяющих базирующиеся на Redwood Radeon HD 5670 и Radeon HD 5570. С учетом того, насколько удачным оказался 6450, не худших результатов можно ожидать и от 6670/6570. Давайте же проверим это предположение на практике.

  AMD Radeon HD 6670 AMD Radeon HD 5670 AMD Radeon HD 6570 (GDDR5) AMD Radeon HD 5570
Потоковые процессоры 480 400 480 400
Текстурные блоки 24 20 24 20
ROP 8 8 8 8
Частота ядра 800 МГц 775 МГц 650 МГц 650 МГц
Частота и тип памяти 1 ГГц (4 ГГц эффективные) GDDR5 1 ГГц (4 ГГц эффективных) GDDR5 1 ГГц (4 ГГц эффективных) GDDR5 900 МГц (1800 МГц эффективных) DDR3
Шина памяти 128 бит 128 бит 128 бит 128 бит
Объем памяти 1 Гб 1 Гб / 512 Мб 512 Мб 1 Гб
FP64 Нет Нет Нет Нет
Число транзисторов 716 млн. 627 млн. 716 млн. 627 млн.
TDP 66 Вт 61 Вт 60 Вт 42.7 Вт
Техпроцесс TSMC 40 нм TSMC 40 нм TSMC 40 нм TSMC 40 нм
MSRP* $99 $65-$85 $79 $50-$70

* Указана рекомендуемая для Североамериканского рынка стоимость

Формально Turks является четвертым и последним представителем Northern Islands; его же, если говорить по существу, можно назвать третьим и последним чипом, принадлежащим к обновленной и улучшенной серии Evergreen. Будучи основанной в какой-то степени на Redwood, новинка получила не только архитектурные улучшения от NI, но и увеличенное количество SIMD, необходимое для обеспечения прироста производительности для нового поколения в рамках существующего 40 нм технологического процесса производства TSMC. Тогда как 6450 отводилась роль основного «защитника интересов» AMD в low-end сегменте, компании требовался чип, который был бы быстрее 5670, но при этом более компактным и дешевым, чем 5750; именно подобным требованиям и отвечает Turks.

Turks Architecture Diagram


Архитектурно Turks действительно очень близок к Redwood. По сравнению с предшественником, у новинки возросло с 5 до 6 число SIMD, которые теперь формирую массив из 480 потоковых процессоров и 24 текстурных блоков против 400 SP и 20 модулей у Redwood. Между тем, количество ROP осталось неизменным и составляет 8 штук. Нетронутой осталась и 128-битная шина памяти. Конечно же, принадлежность к семейству NI обеспечивает 6670/6570 поддержку всех расширенных мультимедийных возможностей, включая UVD3, HDMI 1.4a и Blu-Ray 3D, DisplayPort 1.2. Не стоит забывать и об обновленном аппаратном тесселяторе вместе с улучшенными возможностями фильтрации текстур.

Эти улучшения отразились и на размере чипа: транзисторный бюджет Redwood составлял 627 миллионов единиц, тогда как Turks состоит уже из 716 миллионов элементов; площадь же выросла со 104 до 118 кв. мм. Немного увеличилось и энергопотребление, но не прямо пропорционально количеству транзисторов. Для 6670 TDP установлен на отметке 66 Вт (напомним, соответствующий показатель 5670 равен 60 Вт), для 6570 GDDR5 — 60 Вт (против 43 Вт у 5570 DDR3). Подобный прирост 6570 относительно 5570 обусловлен использованием GDDR5 вместо медленной DDR3. Что касается энергопотребления в покое, то оно составляет 11 Вт для 6570 и 12 Вт для 6670.

Если говорить о чистой производительности, то на бумаге 6670 близок к 5670. При тактовой частоте в 800 МГц 6670 имеет 25 МГц (3%) преимущество по скорости ядра, тогда как 1 ГГц (4 ГГц эффективных) память идентична VRAM 5670. Преимущество 6670 заключается в потенциально более эффективной архитектуре и дополнительных SIMD. Одни только «бонусные» шейдерные процессоры должны обеспечивать порядка 20% превосходства новинки относительно 5670 в тех задачах, где необходимы тяжелые вычисления. Довольно интересно будет оценить, достаточно ли Turks 8 ROP, так как ограниченные возможности растеризации могут свести на нет преимущество в математической мощности.

Что касается младшей 6570, то ее отрыв от предшественницы должен быть еще ощутимее. Оригинальная 5570, которая принимает участие в сегодняшнем тестировании, была выпущена с локальной видеопамятью типа DDR3. Хотя позже AMD и представила GDDR5 версию этого решения, подобный вариант не получил широкого распространения. Поэтому можно считать, что относительно 5570 DDR3 900 МГц (1.8 ГГц), 6570 с GDDR5 1 ГГц (4 ГГц) обладает 222% преимуществом по пропускной способности памяти. Здесь стоит сделать оговорку. Дело в том, что, как и в прошлом поколении, AMD выпускает две версии 6570 — с GDDR5 и DDR3 памятью. В сегодняшнем тестировании принимает участие плата с более быстрой памятью. По традиции версия с медленной DDR3 имеет вдвое больший объем RAM (1 Гб), чем 512 Мб GDDR5. Хотя в некоторых играх дополнительные 512 Мб RAM и могут сыграть свою положительную роль, в большинстве случаев именно скоростная GDDR5 версия окажется быстрее, так что не стоит обращать внимание только на красивые цифры. Единственное, в чем GDDR5 вариант действительно уступает DDR3 версии, так это в энергопотреблении (напомним, разница между решениями составляет 16 Вт в пользу более медленной платы).

Если не брать в расчет память, то все прочие преимущества 6570 над 5570 не отличаются от пары 6670/5670. С учетом одинаковой частоты ядра в 650 МГц вся разница будет обусловлена архитектурой и числом SP. GDDR5 версия 6570 должна опережать DDR3 5570 во всех ситуациях, однако в играх, в которых ПСП особенно важна, новинка должна по-настоящему блистать.

Рекомендуемые для американского рынка цены 6670 и 6570 составляют $99 и $79 соответственно, что ставит эти платы в условия жесткой конкуренции сегмента «до $100». Среди конкурентов Turks можно назвать 5670, некоторые версии Radeon HD 5770, GeForce GTS 450 и GeForce GT 440 (высокочастотный GF108 GT 430 с GDDR5 памятью). Как это уже было ранее в случае с 6450 и прочими анонсами карт этой ценовой группы, без уменьшения размера кристалла новинки не способны противостоять морально устаревшим платам более высокого класса, продающимся по сниженным ценам. Поэтому, при стоимости в $99, положение 6670, например, не слишком устойчиво.

Отрадно, что в отличие от 6450, запуск 6670 и 6570 не является бумажным. Реальные карты станут доступны для приобретения вместе с 6450 в ближайшее время.

Апрель 2011, MSRP на видеокарты в США
NVIDIA Стоимость AMD
GeForce GTX 590 $700 Radeon HD 6990
GeForce GTX 580 $480  
GeForce GTX 570 $320 Radeon HD 6970
  $260 Radeon HD 6950 2GB
GeForce GTX 560 Ti $240 Radeon HD 6950 1GB
  $200 Radeon HD 6870
GeForce GTX 460 1GB $160 Radeon HD 6850
GeForce GTX 460 768MB $150 Radeon HD 6790
GeForce GTX 550 Ti $130  
  $110 Radeon HD 5770
  $99 Radeon HD 6670
GeForce GTS 450 $95-$110  
  $79 Radeon HD 6570
GeForce GT 430 $50-$70 GeForce GT 220
  $55 Radeon HD 6450
GeForce G 210 $30-$50 Radeon HD 5450

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |