Каталог
ВступлениеТри недели назад мы стали свидетелями нетипичного для AMD «бумажного» анонса младшего GPU семейства Northern Islands — Radeon HD 6450. Эта видеокарта была наделена впечатляющим для своего класса набором характеристик и идеально подходила на роль компонента современного HTPC; особенно хорошо 6450 смотрелся на фоне 5450, которого он и заменял. Тогда же, в момент выхода 6450, AMD обмолвилась и о том, что «за занавесом» остался еще один графический процессор, которого мы пока что не видели: Turks. Как оказалось, основанные на Turks платы появятся на полках магазинов одновременно с 6450, тем самым будет выполнен весь план AMD по выводу на рынок семейства NI. Turks будет служить основой для Radeon HD 6670 и Radeon HD 6570, заменяющих базирующиеся на Redwood Radeon HD 5670 и Radeon HD 5570. С учетом того, насколько удачным оказался 6450, не худших результатов можно ожидать и от 6670/6570. Давайте же проверим это предположение на практике.
* Указана рекомендуемая для Североамериканского рынка стоимость Формально Turks является четвертым и последним представителем Northern Islands; его же, если говорить по существу, можно назвать третьим и последним чипом, принадлежащим к обновленной и улучшенной серии Evergreen. Будучи основанной в какой-то степени на Redwood, новинка получила не только архитектурные улучшения от NI, но и увеличенное количество SIMD, необходимое для обеспечения прироста производительности для нового поколения в рамках существующего 40 нм технологического процесса производства TSMC. Тогда как 6450 отводилась роль основного «защитника интересов» AMD в low-end сегменте, компании требовался чип, который был бы быстрее 5670, но при этом более компактным и дешевым, чем 5750; именно подобным требованиям и отвечает Turks. Архитектурно Turks действительно очень близок к Redwood. По сравнению с предшественником, у новинки возросло с 5 до 6 число SIMD, которые теперь формирую массив из 480 потоковых процессоров и 24 текстурных блоков против 400 SP и 20 модулей у Redwood. Между тем, количество ROP осталось неизменным и составляет 8 штук. Нетронутой осталась и 128-битная шина памяти. Конечно же, принадлежность к семейству NI обеспечивает 6670/6570 поддержку всех расширенных мультимедийных возможностей, включая UVD3, HDMI 1.4a и Blu-Ray 3D, DisplayPort 1.2. Не стоит забывать и об обновленном аппаратном тесселяторе вместе с улучшенными возможностями фильтрации текстур. Эти улучшения отразились и на размере чипа: транзисторный бюджет Redwood составлял 627 миллионов единиц, тогда как Turks состоит уже из 716 миллионов элементов; площадь же выросла со 104 до 118 кв. мм. Немного увеличилось и энергопотребление, но не прямо пропорционально количеству транзисторов. Для 6670 TDP установлен на отметке 66 Вт (напомним, соответствующий показатель 5670 равен 60 Вт), для 6570 GDDR5 — 60 Вт (против 43 Вт у 5570 DDR3). Подобный прирост 6570 относительно 5570 обусловлен использованием GDDR5 вместо медленной DDR3. Что касается энергопотребления в покое, то оно составляет 11 Вт для 6570 и 12 Вт для 6670. Если говорить о чистой производительности, то на бумаге 6670 близок к 5670. При тактовой частоте в 800 МГц 6670 имеет 25 МГц (3%) преимущество по скорости ядра, тогда как 1 ГГц (4 ГГц эффективных) память идентична VRAM 5670. Преимущество 6670 заключается в потенциально более эффективной архитектуре и дополнительных SIMD. Одни только «бонусные» шейдерные процессоры должны обеспечивать порядка 20% превосходства новинки относительно 5670 в тех задачах, где необходимы тяжелые вычисления. Довольно интересно будет оценить, достаточно ли Turks 8 ROP, так как ограниченные возможности растеризации могут свести на нет преимущество в математической мощности. Что касается младшей 6570, то ее отрыв от предшественницы должен быть еще ощутимее. Оригинальная 5570, которая принимает участие в сегодняшнем тестировании, была выпущена с локальной видеопамятью типа DDR3. Хотя позже AMD и представила GDDR5 версию этого решения, подобный вариант не получил широкого распространения. Поэтому можно считать, что относительно 5570 DDR3 900 МГц (1.8 ГГц), 6570 с GDDR5 1 ГГц (4 ГГц) обладает 222% преимуществом по пропускной способности памяти. Здесь стоит сделать оговорку. Дело в том, что, как и в прошлом поколении, AMD выпускает две версии 6570 — с GDDR5 и DDR3 памятью. В сегодняшнем тестировании принимает участие плата с более быстрой памятью. По традиции версия с медленной DDR3 имеет вдвое больший объем RAM (1 Гб), чем 512 Мб GDDR5. Хотя в некоторых играх дополнительные 512 Мб RAM и могут сыграть свою положительную роль, в большинстве случаев именно скоростная GDDR5 версия окажется быстрее, так что не стоит обращать внимание только на красивые цифры. Единственное, в чем GDDR5 вариант действительно уступает DDR3 версии, так это в энергопотреблении (напомним, разница между решениями составляет 16 Вт в пользу более медленной платы). Если не брать в расчет память, то все прочие преимущества 6570 над 5570 не отличаются от пары 6670/5670. С учетом одинаковой частоты ядра в 650 МГц вся разница будет обусловлена архитектурой и числом SP. GDDR5 версия 6570 должна опережать DDR3 5570 во всех ситуациях, однако в играх, в которых ПСП особенно важна, новинка должна по-настоящему блистать. Рекомендуемые для американского рынка цены 6670 и 6570 составляют $99 и $79 соответственно, что ставит эти платы в условия жесткой конкуренции сегмента «до $100». Среди конкурентов Turks можно назвать 5670, некоторые версии Radeon HD 5770, GeForce GTS 450 и GeForce GT 440 (высокочастотный GF108 GT 430 с GDDR5 памятью). Как это уже было ранее в случае с 6450 и прочими анонсами карт этой ценовой группы, без уменьшения размера кристалла новинки не способны противостоять морально устаревшим платам более высокого класса, продающимся по сниженным ценам. Поэтому, при стоимости в $99, положение 6670, например, не слишком устойчиво. Отрадно, что в отличие от 6450, запуск 6670 и 6570 не является бумажным. Реальные карты станут доступны для приобретения вместе с 6450 в ближайшее время.
|
Источник: www.anandtech.com/