Каталог
ЭкранЭкран — самое слабое место данной системы. При диагонали 15.6 дюйма он поддерживает разрешение 1366x768 точек, формат 16:9 стандарта HD. Всё это в рамках допустимого. Но вот отрицательные моменты: экран бликует, так что вы часто сможете видеть в нём своё отражение; контраст 192:1 также говорит сам за себя.
Мы измеряли распределение яркости при помощи монитора Datacolor's Mavo. Подсветка осуществляется светодиодами, которые способны обеспечить среднюю яркость всего 163.6 кд/м2. По крайней мере, подсвечивают они равномерно: в самом ярком месте мы измерили 167 кд/м2, а в самом тёмном - 157 кд/м2. Для работы на улице данный экран применим очень ограниченно. Низкая яркость и, в особенности, глянцевое покрытие делают эту систему практически непригодной для работы вне помещений. В прямых солнечных лучах не видно ничего. Кое-как можно работать в тени. Однако через какое-то время это начинает очень сильно напрягать. Стабильность изображения при изменении угла обзора также неудовлетворительна. Короче, нам достался очень плохой дисплей, модели AUO22EC. В ноутбуке установлена дискретная видеокарта. В данном случае Lenovo остановила свой выбор на модели от AMD, Radeon HD 6570M. Она поддерживает DirectX 11, Shader Model 5.0, OpenGL 4.1, OpenCL 1.1 и DirectCompute 11. Игры типа FIFA 11 должны идти с наилучшим качеством без задержек. В случае же требовательных к ресурсам игр для гладкой работы уровень качества надо немного понижать.
Производительность процессора Процессору Core i7-2630QM пришлось сначала продемонстрировать свои возможности в эталонном тесте Cinebench R10. Здесь четырёхъядерный процессор от Intel превзошёл всё и вся, достигнув в рендеринге в многопоточном режиме с поддержкой 64 бит 17107 баллов и забравшись таким образом на самые верхние строчки таблицы базы данных наших тестов. Выше среди других поднялись только Asus N53SV с Intel Core i7-2720QM (19601 балл) или ThinkPad W520 от Lenovo с Intel 2820QM (19991 балл). Единственно стоит заметить, что Medion Erazer X6813 (MD97762) и Dell Inspiron Queen Q15R с таким же процессором показали лучший результат. Эти результаты подтвердились в Cinebench R11.5. Процессор нашего тестируемого аппарата набрал здесь 4.9 балла. Другие протестированные машины с таким же процессором показали, однако, результат в том же диапазоне. Apple MacBook Pro с Intel 2720QM впереди лишь с 5.2 балла. Asus N53SV HD3000 с Intel Core i7 2720QM оторвался побольше, показав 5.6 балла. Производительность в приложениях Производительность в приложениях у Lenovo мы измеряли с помощью PCMark Vantage и с помощью последнего, вышедшего в этом месяце, этало |
Источник: www.notebookcheck.net