Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Четверг, 23 июня 2011 16:18

Обзор ноутбука Asus K53SV-SX131V

короткая ссылка на новость:

Производительность



Сердцем Asus K53SV является двухъядерный процессор Intel Core i5 2410M с технологией Sandy Bridge. Базовая тактовая частота его равна 2.3 ГГц, и может быть увеличена до 2.9 ГГц в режиме Turbo-Boost. В этот 64-битовый процессор с TDP (тепловым пакетом) 35 ватт встроен также графический чип HD Graphics 3000. Для более требовательных графических приложений имеется также видеокарта от Nvidia. В данном случае это Nvidia GeForce GT 540M, которая включается в процесс по мере надобности в соответствии с технологией Optimus. Оперативная память состоит из 4096 Мб DDR3-RAM, работающих на частоте 1333 МГц; жёсткий диск Western Digital имеет около 640 Гбайт ёмкости при частоте вращения 5400 оборотов в минуту. При взгляде на эти характеристики понятно, что мы имеем дело с классической мультимедийной конфигурацией, обеспечивающей работу широкого спектра приложений, от офисных до игровых, и от воспроизведения контента до его создания. Подробный анализ производительности обсуждается ниже.

CPU


Caches


Memory


Graphic Card


NVIDIA


ЕЩЕ NVIDIA


Производительность процессора

При использовании процессором обоих своих ядер в многопоточном режиме эталонного теста Cinebench R10 (с поддержкой 32 бит) нашему Asus K53SV удаётся набрать 7979 баллов. Что значительно меньше, чем у Lenovo IdeaPad Y560 с четырёхъядерным процессором Intel Core i7-720QM (8359 баллов). Четырёхъядерный процессор имеет серьёзное преимущество перед двухъядерным Intel Core i5 2410M, когда дело касается приложений, рассчитанных на многопоточные вычисления. В Cinebench R11 наш K53SV набирает 2.5 балла — на том же уровне, что и другие ноутбуки с Intel Core i5 2410M. По совокупности результатов его можно разместить в верхней половине нашей рейтинговой таблицы.

Рейтинг производительности Windows (Windows 7 Experience Index) 4.7
Процессор Быстродействие 6.9
Память Операций в секунду 5.9
Графика Рабочий стол, режим Windows Aero 4.7
Игровая графика 3D игровая и бизнес-графика 6.6
Основной жёсткий диск Установившаяся скорость передачи данных 5.8


CB10: Рендеринг в однопоточном режиме с поддержкой 32 бит 3636 баллов
CB10: Рендеринг в однопоточном режиме с поддержкой 64 бит 4537 баллов
CB10: Рендеринг в многопоточном режиме с поддержкой 32 бит 7979 баллов
CB10: Рендеринг в многопоточном режиме с поддержкой 64 бит 9620 баллов
CB10: Рендеринг в режиме OpenGL (32 бита) 5432 балла
CB10: Рендеринг в режиме OpenGL (64 бита) 5119 баллов
CB R11.5 – CPU (64-bit) 2.48 балла
CB R11.5 – OpenGL (64-bit) 25 кадров/сек


PCMark Vantage 6043 балла
PCMark 7 1876 баллов


Производительность в приложениях

Производительность K53SV проверялась в приложениях на эталонных тестах PCMark Vantage, а также новом PCMark 7 от Futuremark. Результат 6043 балла в PCMark Vantage оказался достаточным, чтобы пробиться в среднюю часть нашей таблицы данных, наряду со сравнимыми конфигурациями. Но самый последний тест PCMark 7 сместил ноутбук Asus немного вниз, хотя возможно, в этом случае просто маловато данных.

Графическая производительность

К анализу графической производительности мы приступили, как обычно с серией эталонных тестов серии 3DMark. В данном случае Nvidia GeForce GT 540M показала типичные для себя результаты. В 3DMark Vantage ей удалось набрать в целом 4170 баллов. Существенно лучший результат с тем же процессором и видеокартой Nvidia GeForce GT 555M удалось показать только ноутбуку Schenker XMG A501 (W150HRM). Asus K53SV, тем не менее, плетётся среди устройств в верхней трети нашей сравнительной таблицы. Игропригодность поверялась дополнительно с использованием современных игр с разными настройками.

3DMark


Производительность жёсткого диска

Встроенный жёсткий диск Western Digital имеет достаточную ёмкость в 640 Гбайт, а модель WD6400BPVT-80HXZT1 обеспечивает скорость вращения 5400 об/мин. Производительность его мы тестировали с помощью HD Tune 2.55 и CrystalDiskMark 3. По их результатам 2.5-дюймовый жёсткий диск со средней установившейся скоростью передачи данных 63.6 Мб/сек пробился в середину нашей сравнительной таблицы. Не в его пользу и большое время доступа (20.2 миллисекунды), поскольку на рынке имеются несколько более быстрых моделей.

HD Tune

HD Tune


CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 3.0
[N7-Производительность в играх] Помимо исследования теоретической производительности в эталонных тестах 3DMark мы также проверяли её с использованием пяти современных игр. Популярная футбольная игра FIFA 11 не слишком требовательна, поэтому плавность видеоряда сохраняется и при 71 кадре в секунду с максимальной детализацией.

Когда же дело дошло до Call of Duty Black Ops, Dirt 3, и Mafia 2, то при высокой детализации и собственном разрешении экрана 1366x768 мы вышли на критический уровень. В этом случае эпизодически наблюдались задержки. При высокой детализации в Battlefield Bad Company 2 нам удалось выйти на уровень только 26 кадров/сек, когда удовольствие от игры уже теряется. В сравнении с возможностями других ноутбуков идентичной конфигурации Asus K53SV тянется в хвосте и занимает место внизу нашей сравнительной таблицы, вдали от лидеров (например, Asus K73SV 2410M/GT540M - 32 кадра/сек). Тем не менее, в эталонном тесте игры Mafia 2 наш Asus K53SV пробился в верхние её строчки.

В других эталонных тестах, особенно с более требовательными к ресурсам играми, такими как BF:BC2, результаты оказались очень неоднородными при повторных испытаниях. Возможно, из-за влияния теплового троттлинга.

Игра Настройки «низкие» (Low) Настройки «средние» (Medium) Настройки «высокие» (High) Настройки «ультра» (Ultra)
Battlefield: Bad Company 2 (2010) 58 кадр/сек 42 кадр/сек 26 кадр/сек 16 кадр/сек
Mafia 2 (2010) 56 кадр/сек 45 кадр/сек 41 кадр/сек 25 кадр/сек
FIFA 11 (2010) 275 кадр/сек 208 кадр/сек 133 кадр/сек 71 кадр/сек
Call of Duty: Black Ops (2010) 61 кадр/сек 54 кадр/сек 41 кадр/сек 28 кадр/сек
Dirt 3 (2011) 98 кадр/сек 53 кадр/сек 39 кадр/сек 13 кадр/сек
[N8-Шум, температурные характеристики] Уровень шума

В плане шума Asus K53SV не очень заметен. В простое мы измерили всего 30.3 дБ с расстояния 15 см. Не привлекает внимания он в процессе воспроизведения DVD, издавая 35 дБ шума. Только под высокой нагрузкой, например, в нагрузочных тестах Prime95 и Furmark, он себя проявляет, но неудобств, тем не менее, никак не вызывает — 40.3 дБ.

Уровень шума


Температура

Как уже упоминалось, Asus K53SV собран по технологии IceCool, которая должна поддерживать комфортную температуру поверхности корпуса компьютера, особенно упоров для запястий. В режиме простоя корпус действительно остаётся относительно прохладным, со средней температурой сверху 25.2 градуса Цельсия, и нижней — 25.1 градуса Цельсия.

Стресс-тесты Furmark и Prime95

Стресс-тесты Furmark и Prime95


Платой за высокую производительность является усиленное тепловыделение. Его-то мы и выясняли путём нагрузочных тестов. Но и в этом случае наш Asus сохранял относительную прохладу в зоне упоров для кистей, которая, по нашим данным, не поднималась выше 30.6 градуса Цельсия. В среднем же верхняя часть корпуса прогрелась до 32.4 градуса Цельсия, в то время как средняя температура днища находилась на уровне 31 градуса Цельсия. Местами K53SV под максимальной нагрузкой нагревался и до 38.4 градуса Цельсия. В общем, можно сказать, что с технологией IceCool Asus на верном пути.

После более чем часовых нагрузочных тестов Prime95 и Furmark мы ещё раз пристально взглянули на производительность Asus K53SV. С 3DMark 2006 особо значимых изменений не было, а вот Cinebench показал значительно более низкий результат, другими словами, наблюдался заметный троттлинг. Во время нагрузочных тестов тактовая частота процессора упала до 650 МГц. В случае игры Battlefield Bad Company 2, известной своей требовательностью к ресурсам, этот троттлинг способен вызвать проблемы. В этом направлении указывает и явно неоднородные результаты тестов с высокими требованиями к графике.

Температура под нагрузкой Температура в режиме Idle
Температура под нагрузкойТемпература в режиме Idle
Источник питания (максимум) 55.4 °C
Комнатная температура 21.4 °C
Voltcraft IR-360
Источник питания (максимум) 31 °C
Комнатная температура 21.7 °C
Voltcraft IR-360


Динамики

Asus оборудовал свой ноутбук двумя стереодинамиками производства Altec Lansing. Субъективно их звучание воспринимается как довольно неплохое, но ничего ошеломляющего. Как низкие, так и высокие частоты можно было бы сделать более выраженными. Не помешал бы и сабфуфер, хотя максимальная громкость и без него более чем достаточна. Внешнюю акустику можно подключить только через выход для наушников либо через HDMI. [N9-Работа в автономном режиме] Для мобильного использования данного 15-дюймового ноутбука Asus поставил батарею из 6 элементов суммарной ёмкостью 5200 мАч. В режиме простоя Asus K53SV может продержаться на ней 5 часов 17 минут, согласно тестовому испытанию Battery Eater Readers (при минимальной яркости дисплея и отключенном WiFi). Под нагрузкой, согласно классическому тесту от Battery Eater, это время уменьшается до 1 часа 24 минут.

При практическом офисном использовании (интернет-сёрфинг через WLAN) аккумулятора K53SV хватило на 4 часа 16 минут. При воспроизведении DVD на максимальной яркости результат составил 3 часа 29 минут. Такие показатели помещают Asus K53SV в верхнюю часть средней зоны нашего рейтинга мультимедийных ноутбуков.

Классический тест

Классический тест


Время работы от аккумулятора
В простое (модуль WLAN отключён, мин. яркость) 5ч 17 мин
Веб-сёрфинг (с активным модулем WLAN) 4ч 16 мин
Просмотр DVD 3ч 29 мин

Источник: www.notebookcheck.net

подписаться   |   обсудить в ВК   |