Энергопотребление После откликов на наши последние обзоры, в ходе которых мы исследовали энергопотребление накопителей на процессоре SandForce, использующих сжатие данных, мы решили на этот раз показать результаты с использованием повторяющихся и случайных данных. Как видно ниже, при тестировании на запись наблюдается значительная разница энергопотребления между случайными и повторяющимися 2 Мб блоками данных, а в случае операций чтения всё примерно одинаково. Интересно также сравнить энергопотребление MAX IOPS с розничной версией стандартного Vertex 3. Исходя из диаграмм тестов с повторяющимися блоками данных, стандартный Vertex 3 потребляет 1.81 ватта в процессе записи, по сравнению с 1.70 у MAX IOPS; в простое же он потребляет 0.87 ватта — почти вдвое больше 0.48 ватта у MAX IOPS. В тестах на чтение впереди 25-нанометровый Vertex 3: 1.59 ватта при чтении с установившейся скоростью и 1.73 ватта при случайном чтении. [N7-Заключение] Накопитель OCZ Vertex 3 MAX IOPS SSD отлично подходит как для корпоративных, так и для потребительских систем. Использование в новой версии Vertex 3 модулей памяти toggle NAND, выполненных по 32-нм технологии, позволило компании OCZ в некоторых тестах поднять скорость при работе с несжатыми данными при одновременном уменьшении энергопотребления. За всё это потребителю предлагается доплатить совсем немного, например, за 120 Гб версию Vertex 3 MAX IOPS — 20 долларов. В зависимости от рассматриваемого теста новый накопитель либо даёт существенный рост производительности, либо, по крайней мере, ведёт себя на равных с оригинальной версией. MAX IOPS наверняка подойдёт энтузиастам, которые стараются держать свои системы на гребне производительности, не опасаясь, что твердотельный накопитель корпоративного уровня пробьёт брешь в их бюджете. Преимущества Лучшая производительность в работе с несжатыми данными по сравнению с оригинальным Vertex 3 Меньшее в сравнении с оригиналом потребление энергии При тестировании на запись 4K-блоков обладает преимуществом с максимальным результатом 85.6K IOPS Очень небольшая с Vertex 3 разница в цене Недостатки В реальных приложениях разница в скорости невелика. [N8-Напоследок] Выбрав любую из двух версий Vertex 3, вы не проиграете: оба накопителя заслужили высшую оценку. Но как бы мы ни любили Vertex 3, думаем, что энтузиасты возжаждут всего за 20 долларов получить небольшой прирост производительности, даваемый Vertex 3 Max IOPS, тем более, что он оказался, как ни странно, лучше, чем было заявлено компанией OCZ в спецификациях. В конце концов, если от 180 миль в час на вираже захватывает дух — не будет ли его захватывать больше от 195?

Источник: www.storagereview.com

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     4   5   6   7   8 следующая >>