Каталог
ZV
ездный б-р, 19
+7 (495) 974-3333 +7 (495) 974-3333 Выбрать город: Москва
Подождите...
Получить токен
Соединиться
X
Сюда
Туда
x
Не выбрано товаров для сравнения
x
Корзина пуста
Итого: 
Оформить заказ
Сохранить заказ
Открыть корзину
Калькуляция
Очистить корзину
x
Главная
Магазины
Каталог
Мои заказы
Корзина
Магазины Доставка по РФ
Город
Область
Ваш город - ?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и
способы доставки

Среда, 20 июля 2011 19:23

Обзор материнской платы Gigabyte H67N-USB3-B3 и процессоров Intel Core i5-2500T и i3-2100

короткая ссылка на новость:

Производительность видеопроцессора в игре Civilization 5



Мы тестировали Civilization 5 в режиме DX10/11 с разрешением 1280x768 и низкой детализацией.

Civilization 5


Civilization 5 FPS


Настройки Civilization 5


В процессе игры в Civilization 5 видно преимущество процессора i5-2500T, поскольку в вычислениях задействованы его дополнительные ядра, а также немного более быстрое видеоядро. Тем не менее, i3-2100 тоже смотрится неплохо, позволяя играть с удовольствием.

Вот пример того, как выглядит игра в наших испытательных условиях.

Civilization 5 скриншот
[N9-Производительность дискретного видеопроцессора - 3DMark 11] Для определения производительности одиночных дискретных видеопроцессоров серии 6990 на материнских платах мы пользуемся эталонным тестом 3DMark 11 в режиме Extreme.

3DMark 11


Перед обсуждением результатов необходимо сразу сказать: мы ни в коем случае не подразумеваем, что кто-то будет сочетать видеопроцессор 6990 с Fusion-системами. Данная страница посвящена исключительно возможности использования плат PCIe 16x на mini-ITX платформе и результатам испытаний процессоров Intel, в плане производительности систем с их участием. Если система может беспроблемно работать с 6990, значит, она без сомнения потянет и менее мощные видеоплаты.

Итак, после перехода на блок питания Corsair 750 вт мы тестировали каждую систему в паре с видеопроцессором 6990, и в целом производительность платформ на основе процессоров Intel была очень хорошей. Оценки оказались на ожидаемом от настольных конфигураций на основе Core i3/i5 уровне и доказали ещё раз бескомпромиссность подхода Gigabyte к mini-ITX системам. [N10-Кодирование мультимедиа файлов] Кодирование видео

В нашем первом тесте на кодирование видеофайлов мы воспользовались последней версией программы CS5 от Adobe. Эта программа задействует для вычислений все доступные ядра/потоки процессора и потому является идеальным приложением для медиа-энтузиастов. Мы кодировали файл разрешения 1920x1080 (частная запись) с опциями Blu-Ray H.264 1080p 24 HQ.

Adobe Media Encoder


Преобразование формата с использованием видеопроцессора

В нашем втором тесте на кодирование мы решили перевести 4 Гб файл разрешения 1920x1080 с помощью приложения Arcsoft Media Convertor 7 в формат iPad, с задействованием вычислительных мощностей видеоядра Intel/AMD.

Arcsoft Media Convertor 7


Кодирование музыки

В данном случае мы преобразовывали 18 треков линейного формата в формат Mp3 128 кб/сек при помощи многопоточного приложения dBpoweramp, которое позволяет единовременно отводить под каждый трек одно ядро/поток.

dBpoweramp


В этих задачах на производительность мы наблюдали одно из очевидных преимуществ систем на основе Core Intel перед Fusion-платформами. Совместной мощности процессоров Intel и материнской платы Gigabyte достаточно, чтобы получить от mini-ITX системы производительность полноразмерного десктопа. В отношении этих результатов стоит отметить, что четырёхъядерный i5-2500T наилучшим образом себя проявляет, когда приложение поддерживает многопоточность, в противном случае же верх одерживает i3-2100 с его более высокой тактовой частотой.

[N11-Воспроизведение мультимедиа] Воспроизведение Blu-Ray: мы взяли мультфильм «Cloudy With A Chance of Meatballs», записанный на двустороннем (50 Гб) диске в формате High Definition 1080p с использованием компрессии MPEG4 AVC. Соотношение сторон было выбрано 2.35:1, путём ограничения стандартного экрана 16:9 сверху и снизу информационными строками. Данный мультфильм имеет средний битрейт около 32 Мб/сек с регулярным превышением этого значения и потому считается одним из самых требовательных к ресурсам коммерческих Blu-Ray. Для сравнения, такая лента как «Casino Royale» имеет битрейт 24 Мб/сек.

Воспроизведение Blu-Ray


YouTube HD

В следующем тесте на воспроизведение мы смотрели видео формата 1080p на YouTube при помощи браузера Google Chrome с Flash-плеером последней версии.

YouTube HD


Производительность при просмотре веб-страниц спецификации HTML 5

В нашем последнем в этом обзоре тесте на видеопроизводительность мы просматривали интернет-проект в HTML5 «Wilderness Downtown» с помощью браузера Google Chrome. Эта сверхтребовательная к ресурсам видеостраница является нагрузочным испытанием для любых процессоров и может служить интересным показателем пригодности оборудования к воспроизведению веб-контента будущего.

Chrome


Воспроизведение Blu-Ray — довольно простая, для современных процессоров от Intel и AMD, задача, надо только установить последние версии драйверов, настроить соответствующим образом параметры изображения и запустить PowerDVD 10 с поддержкой Blu-Ray. Если есть желание передать часть работы видеопроцессору, это также можно сделать в настройках программы, включив опцию «hardware acceleration». Если это сделать, то загрузка центрального процессора при воспроизведении 3D Blu-Ray никогда не поднимется выше 19%, что оставляет на наших Intel-системах массу ресурсов для других задач.

Если же взять интернет-приложения, то здесь i3/i5-системы более чем способны справиться с самым современным и требовательным контентом, опять-таки оставляя массу ресурсов для других задач. [N12-Энергопотребление, нагрев и уровень шума] Одно из ключевых достоинств mini-ITX систем состоит в их низком энергопотреблении, доведенном компанией AMD на Fusion-платформах до весьма впечатляющего уровня. Выпуск компанией Intel 45-ваттного процессора i5-2500T ознаменовал её намерение занять часть этого рынка, предложив высокопроизводительную систему со значительно более низким, чем ранее, уровнем энергопотребления. Итак, давайте посмотрим и сравним эти платформы.

H67/2500T H67/2100 Fusion
Простой процессора 32°C 32°C 28°C
Процессор загружен 55°C 60°C 63°C
Простой чипсета 37°C 37°C 31°C
Чипсет загружен 43°C 43°C 34°C
Простой графического процессора 32°C 32°C 44°C
Графический процессор загружен 51°C 50°C 64°C
Потребление энергии в простое 46вт 47вт 38вт
Потребление энергии под нагрузкой 98вт 116вт 54вт


Мы видим, что Intel i5-2500T со стандартным вентилятором охлаждения демонстрирует действительно впечатляющий результат: В простое он, как и i3-2100, имеет температуру 32°C и даже при ударной загрузке CPU и GPU одновременно до 100%, у 2500T на температурном фронте всё в порядке. Энергопотребление, по сравнению с настольными системами, тоже невысокое: в простое он падает до 46 вт, а под нагрузкой не превышает 100 вт. В последнем случае отлично себя показывает Fusion-платформа, однако в простое, как ни удивительно, она совсем немного отрывается от системы традиционной конфигурации. [N13-Заключение] С первого взгляда на H67N-USB3-B3 видно традиционное для Gigabyte высокое качество сборки, в том числе чипсет ревизии B3 и контроллер USB 3.0 от NEC/Renesas. Кроме того, радует поддержка процессоров с самым современным посадочным гнездом 1155, полнофункциональный BIOS и исчерпывающий набор программного обеспечения, превзошедший наши ожидания относительно комплектации материнской платы mini-ITX.

С точки зрения дизайна данный продукт мало в чём можно упрекнуть, в целом, Gigabyte сумела уместить на небольшой площади огромное количество элементов; единственным недостатком можно считать близость зажимов радиатора и зажима PCIe. В результате для извлечения графической платы из слота может потребоваться сначала снять вентилятор охлаждения процессора.

С точки зрения производительности H67N-USB3-B3 нас просто поразила. По сути, мы получили производительность полноценной Sandy Bridge-платформы на плате mini-ITX. Независимо от компонентов, которые мы навешивали на неё в процессе тестирования, и характера испытаний, плата работала безукоризненно.

Относительно процессоров можно сказать, что испытанные нами две модели подтвердили уже имевшуюся информацию о последнем поколении архитектуры Core. Эти процессоры великолепно подходят для многочисленных задач, от создания контента до его воспроизведения и для игр. Также радует, что некоторые игры начального уровня можно при необходимости запускать с использованием встроенного видеопроцессора.

Тем не менее, было два интересных аспекта, относящихся к процессорам. Первый касается соотношения производительности i3-2100 и его цены £90/$125. Этот процессор в ряде тестов держался наравне с его четырёхъядерным собратом, и это действительно великолепный выбор для повседневных задач. Процессор i5-2500T, с другой стороны, демонстрирует замечательные результаты в многопоточных приложениях при низком энергопотреблении: способность потреблять менее 100 вт при полной нагрузке для высокопроизводительной системы i5/H67 — исключительный показатель.

Источник: www.hardwareheaven.com

подписаться   |   обсудить в ВК   |