Ensight Еще одно приложение, для которого использование профессиональных видеоадаптеров экономически не целесообразно. Лидерами в данном случае являются игровые видеокарты, причем единственный двухчиповый участник оказался далеко не лидером. [N6-LightWave] В лидерах Quadro, за ним с приличным отставанием, но довольно близкими друг к другу результатами разместились видеокарты AMD Radeon, и nVidia GeForce в аутсайдерах. [N7-Maya] В целом все как в предыдущем тесте, но результат GeForce GTX 590 довольно сильно удивил. В итоговой таблице, после прохода всех тестов стоял прочерк, что не могло не удивить, но два повторных запуска ситуацию не изменили. К сожалению, на момент проведения тестирования в наличии не было Radeon HD 6990, поэтому мы не смогли проверить теорию о несовместимости данного приложения с двухчиповыми картами, но рекомендовать подобные связки, во избежание, в дальнейшем не будем. [N8-Pro/ENGINEER] Как и два предыдущих приложения, Pro/ENGINEER в очередной раз доказало преимущество профессиональных видеокарт, причем в этот раз преимущество значительно увеличилось. Даже скромная Quadro NVS 300 опережает более дорогие, хоть и игровые, карты почти в два раза. [N9-SolidWorks, Siemens Teamcenter Visualisation, Siemens NX] Три последних теста лишь подтверждают предыдущие. В тяжелых графических приложениях преимущество профессиональных карт растет, причем чем сложнее объекты на экране, тем оно больше. Еще одна интересная тенденция, о которой до проведения тестирования ничего не было известно – преимущество видеокарт AMD Radeon. С чем это связано сказать трудно, но факт остается фактом – для графических станций начального уровня, либо для универсальных компьютеров, где среди прочего будут запускаться и 3D редакторы, Radeon’ы будут наиболее удачным выбором.

Источник: НИКС - Компьютерный Супермаркет

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     3   4   5   6   7 следующая >>