Встроенное видео в новейших процессорах Intel: предварительные итоги тестирования

   Один из представителей сообщества сайта Expreview провёл сравнительное тестирование производительности видеоядра Intel HD 4000, встроенного в планируемый к выпуску процессор Intel Core i5-3570K следующего архитектурного поколения Ivy Bridge на базе 22-нанометровых проектных норм. В качестве соперников выступили встроенное в Intel Core i5-2500K видео и дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GT 240 для настольного компьютера. Результаты тестов были одобрены администрацией сайта. Тестовый пакет включает в себя компьютерные игры, которые, несмотря на огромную популярность, по современным меркам не предъявляют жёстких требований к ресурсам графической подсистемы. Это StarCraft II, Left4Dead 2, DiRT 3 и Street Fighter IV. В числе чуть более ресурсоёмких бенчмарков – Far Cry 2 и 3DMark Vantage. Во всех случаях используется разрешение 1280 x 720 пикселей.



   Как видно, Intel HD 4000 не оставляет ни единого шанса Intel HD 3000, опережая своего предшественника на 122% в тесте 3DMark Vantage (GPU Score). В Left4Dead 2 и Street Fighter IV доступен вполне играбельный геймплей с более чем 50-ю кадрами в секунду, и даже DiRT 3 и Far Cry 2 с 30 кадр/сек, вообще говоря, также будут играбельны. StarCraft II – бенчмарк, где FPS опускается ниже отметки 30, так что в «горячих» сражениях чип может подтормаживать, и в этом случае без дискретной видеокарты основного сегмента на базе GPU GeForce или Radeon не обойтись. Встроенное видео в Intel Core i5-3570K оказалось в среднем на 67,25% быстрее своего собрата в Intel Core i5-2500K.



   Сравнение с GeForce GT 240 более чем двухгодичной давности идёт не в пользу графики Core i5-3570K, которая в StarCraft II уступает своему сопернику 53,64%. В среднем же дискретная видеокарта сработала быстрее на 56,25%. Intel HD 4000 – результат серьёзной попытки производителя закрепиться в сегменте видеокарт начального уровня. Есть данные о том, что упомянутое решение весьма неплохо воспроизводит HD-видео и ускоряет обработку видеоданных. Тем не менее, на рынке представлены и другие конкурирующие решения этого класса. Анализируя представленные данные, следует иметь в виду, что сопоставление Intel Core i5-3570K c Intel Core i5-2500K не является абсолютно объективным ввиду необходимости учёта фактора производительности неграфической части процессора. Опубликованные результаты просто позволяют оценить прогресс в области интегрированной графики, достигнутый корпорацией Intel.