Подождите...Каталог
10 – Работа в автономном режиме, потребляемая мощностьПредыдущие ноутбуки на базе APU E-350 или E-450 потребляли, в зависимости от форм-фактора, 8-14 Ватт в режиме простоя и 24-30 Ватт под максимальной нагрузкой. Ноутбук VAIO, следуя традициям, потребляет 8.6 - 11.6 Ватт в режиме простоя. Здесь нет ничего особенного: Samsung 305U1A потребляет столько же (8 - 11.5 Ватт). Потребляемая мощность (Voltcraft VC-960)
Под нагрузкой (3DMark 2006) 11.6-дюймовая модель потребляет 25 Ватт (30 Ватт потребовалось во время стресс-теста). В этом нет ничего особенного, предыдущие ноутбуки с E450 показали такие же результаты (Samsung 305U1A: 24 и 30 Ватт, соответственно). Перед тестами аккумулятор был полностью заряжен. Рассчитанный на 40 Ватт адаптер питания, судя по всему, является адекватным решением. Время работы от аккумулятора
В плане автономной работы литий-ионный аккумулятор емкостью 38 Вт*ч, как бы мы не надеялись, не смог поставить новых рекордов. В режиме ожидания ноутбук VAIO отработал 8 часов 47 минут. При минимальных настройках подсветки экрана и выключенном Wi-Fi эта цифра имеет в основном теоретическое значение. Наш WLAN-тест больше приближен к реальности – здесь, в условиях воспроизведения видео и веб-серфинга, аккумулятор разрядился за 4 часа 19 минут. LED подсветка была настроена на 5 уровень яркости, что соответствует 150 кд/м². Время автономной работы Sony VAIO SVE-1111M1E/P разочаровывает, учитывая, что 11.6-дюймовый Samsung 305U1A сдался через 8 часов 45 минут благодаря аккумулятору большей ёмкости (66 Вт*ч). После теста ноутбук потратил 3 часа 20 минут на полную перезарядку. Учитывая низкую емкость аккумулятора, это дольше по сравнению со средними показателями.
[N11-11 – Заключение] Итак, Sony VAIO SVE-1111M1E/P лучше или хуже своих непосредственных предшественников – VAIO VPC-YB1S1E/S и VPC-YB3V1E/S? CPU-компонент используемой модели APU разочаровывает: в плане общевычислительной производительности этот чип не демонстрирует улучшений по сравнению с APU E-450 – решением предыдущего поколения. Возможно, преимущество заключается в интегрированном видео Radeon HD 7340? К сожалению, это не так, ведь теоретическая производительность видеоядра, как и производительность в реальных играх, зачастую недостаточно высока даже при минимальных настройках детализации и разрешении. Преимущество над Radeon HD 6320 (платформа Brazos 1.0) несущественно и на практике не ощущается.  Негативным образом на качественных характеристиках этой привлекательной на вид модели ноутбука SONY отражается недостаточная жёсткость корпуса, выражающейся в подверженности деформации изгиба. Бескнопочный тачпад имеет малый ход и практически не ощущаемый отклик. Несмотря на низкую производительность, корпус нагревается, а вентилятор под нагрузкой может шуметь. С огромным количеством замечаний малышу VAIO SVE при стоимости от $590 придётся сильно постараться, чтобы конкурировать со многими суперлёгкими ноутбуками стоимостью менее $615. Кроме того, в этом же ценовом диапазоне компания Acer выпускает две модели с 11.6” экраном на базе CPU Intel Core i3. Уже очевидно, что Acer Aspire V5-171 и TravelMate B113-M будут обладать серьёзным преимуществом, по крайней мере, в плане производительности. Другой совершенно новый соперник – Acer Aspire One 756 стоимостью от $490 на базе процессора Pentium B987 с пониженным энергопотреблением. В числе других альтернативных решений – Asus Eee PC 1225B, Lenovo ThinkPad X121e и Lenovo IdeaPad S205. Здесь же упомянем Samsung 305U1A. Модель от Asus имеет более солидное конструктивное исполнение, а решение от Samsung оснащается превосходными устройствами ввода. Достоинства
Недостатки
|
|||||||||||||||||||||||
Источник: www.notebookcheck.net
