Подождите...Каталог
9 – Акустический комфорт, тепловой режим, динамикиВо время веб-серфинга или работы с почтой, т.е. при нормальных условиях эксплуатации, вентилятор вращается с непостоянной периодичностью, при этом уровень шума находится в пределах 31.3 - 34.8 дБ. Вентилятор никогда не останавливается полностью, даже в течение длительного периода простоя. Когда мы подвергли APU E2-1800 (и Radeon HD 7340) максимальной нагрузке в нашем стресс-тесте, уровень шума вырос до постоянных 45 дБ. На практике столь высокий уровень шума будет редко возникать, однако 43 дБ, которые мы получили во время одного прогона теста 3DMark 2006, реальны. Нестабильный характер работы вентилятора заметен, однако нельзя сказать, что он доставляет серьёзные неудобства. Шумовые характеристики (Voltcraft sl-320, замеры с расстояния 15 см)
Температурный режимНесмотря на постоянно работающий вентилятор, корпус становится довольно теплым при обычной нагрузке. Тем не менее средняя температура в верхней части рабочей области зафиксирована в пределах нормы на отметке 31ºС. После часового стресс-теста картина изменилась: нагрев основания в районе вентилятора местами достиг 41ºС.  Температурный режим в простое (Voltcraft IR-360). Рабочая область: максимальный нагрев 34,5ºС, средний уровень 31,5ºС. Днище: максимальный нагрев 33,6ºС, средний уровень 31,1ºС. Адаптер питания: 37,6ºС (макс.). Температура воздуха: 23,9ºС.  Температурный режим под нагрузкой (Voltcraft IR-360). Рабочая область: максимальный нагрев 39ºС, среднее значение 35,1ºС. Днище: максимальный нагрев 41,2ºС, средний уровень 35,1ºС. Адаптер питания: 52,2ºС (макс.). Температура воздуха: 24,4ºС. Мы использовали стресс-тест с одновременной максимальной нагрузкой CPU и GPU, заставив систему охлаждения ускориться. Здесь ноутбук не подкачал, тактовая частота оставалась стабильной, а производительность, впоследствии измеренная с помощью 3DMark 2006, не пострадала. ДинамикиКачество маленьких стереодинамиков, дающих перекос в сторону высоких частот, оставляет желать лучшего. Динамики расположены спереди, и звук направлен вниз к столу. Это сделано намеренно, т.к. поверхность стола отражает звук. Всё же, если вы захотите послушать музыку, то наушники или колонки будут необходимы. [N10-10 – Работа в автономном режиме, потребляемая мощность] Предыдущие ноутбуки на базе APU E-350 или E-450 потребляли, в зависимости от форм-фактора, 8-14 Ватт в режиме простоя и 24-30 Ватт под максимальной нагрузкой. Ноутбук VAIO, следуя традициям, потребляет 8.6 - 11.6 Ватт в режиме простоя. Здесь нет ничего особенного: Samsung 305U1A потребляет столько же (8 - 11.5 Ватт). Потребляемая мощность (Voltcraft VC-960)
Под нагрузкой (3DMark 2006) 11.6-дюймовая модель потребляет 25 Ватт (30 Ватт потребовалось во время стресс-теста). В этом нет ничего особенного, предыдущие ноутбуки с E450 показали такие же результаты (Samsung 305U1A: 24 и 30 Ватт, соответственно). Перед тестами аккумулятор был полностью заряжен. Рассчитанный на 40 Ватт адаптер питания, судя по всему, является адекватным решением. Время работы от аккумулятора
В плане автономной работы литий-ионный аккумулятор емкостью 38 Вт*ч, как бы мы не надеялись, не смог поставить новых рекордов. В режиме ожидания ноутбук VAIO отработал 8 часов 47 минут. При минимальных настройках подсветки экрана и выключенном Wi-Fi эта цифра имеет в основном теоретическое значение. Наш WLAN-тест больше приближен к реальности – здесь, в условиях воспроизведения видео и веб-серфинга, аккумулятор разрядился за 4 часа 19 минут. LED подсветка была настроена на 5 уровень яркости, что соответствует 150 кд/м². Время автономной работы Sony VAIO SVE-1111M1E/P разочаровывает, учитывая, что 11.6-дюймовый Samsung 305U1A сдался через 8 часов 45 минут благодаря аккумулятору большей ёмкости (66 Вт*ч). После теста ноутбук потратил 3 часа 20 минут на полную перезарядку. Учитывая низкую емкость аккумулятора, это дольше по сравнению со средними показателями.
[N11-11 – Заключение] Итак, Sony VAIO SVE-1111M1E/P лучше или хуже своих непосредственных предшественников – VAIO VPC-YB1S1E/S и VPC-YB3V1E/S? CPU-компонент используемой модели APU разочаровывает: в плане общевычислительной производительности этот чип не демонстрирует улучшений по сравнению с APU E-450 – решением предыдущего поколения. Возможно, преимущество заключается в интегрированном видео Radeon HD 7340? К сожалению, это не так, ведь теоретическая производительность видеоядра, как и производительность в реальных играх, зачастую недостаточно высока даже при минимальных настройках детализации и разрешении. Преимущество над Radeon HD 6320 (платформа Brazos 1.0) несущественно и на практике не ощущается.  Негативным образом на качественных характеристиках этой привлекательной на вид модели ноутбука SONY отражается недостаточная жёсткость корпуса, выражающейся в подверженности деформации изгиба. Бескнопочный тачпад имеет малый ход и практически не ощущаемый отклик. Несмотря на низкую производительность, корпус нагревается, а вентилятор под нагрузкой может шуметь. С огромным количеством замечаний малышу VAIO SVE при стоимости от $590 придётся сильно постараться, чтобы конкурировать со многими суперлёгкими ноутбуками стоимостью менее $615. Кроме того, в этом же ценовом диапазоне компания Acer выпускает две модели с 11.6” экраном на базе CPU Intel Core i3. Уже очевидно, что Acer Aspire V5-171 и TravelMate B113-M будут обладать серьёзным преимуществом, по крайней мере, в плане производительности. Другой совершенно новый соперник – Acer Aspire One 756 стоимостью от $490 на базе процессора Pentium B987 с пониженным энергопотреблением. В числе других альтернативных решений – Asus Eee PC 1225B, Lenovo ThinkPad X121e и Lenovo IdeaPad S205. Здесь же упомянем Samsung 305U1A. Модель от Asus имеет более солидное конструктивное исполнение, а решение от Samsung оснащается превосходными устройствами ввода. Достоинства
Недостатки
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.notebookcheck.net
