Подождите...Каталог
3 - Производительность, 3D Vision 2ПроцессорМы долго ждали Ivy Bridge. Процессоры Intel последнего поколения нельзя назвать принципиально новым решением, однако эти чипы создаются на базе более тонкого 22-нм техпроцесса с использованием уникальной технологии 3D-транзисторов. Intel приняла во внимание первую стадию "Tick+" своей новой стратегии (на стадии "Tock" это была бы уже совершенно новая архитектура). Наблюдается соответственно и уменьшение размеров с 216 до 160 мм² - значит Ivy Bridge не только быстрее чем Sandy (главным образом в графике), но еще и меньше. В нашу тестовую модель Asus установил Core i7-3720QM – очень мощный 4-ядерный CPU. Процессор содержит 1.4 миллиарда транзисторов (Sandy Bridge: максимум 995 миллионами). Под нагрузкой частота разгона колеблется между 2.6-3.6 ГГц, что ставит 4-ядерный процессор на уровень между более старыми моделями high-end класса: i7-2920XM (2.5-3.5 ГГц) и i7-2960XM (2.7-3.7 ГГц). Но, несмотря на сходство производительности, тепловой пакет снизился с 55 Вт до 45 Вт. Core i7-3720QM по сравнению с элитной Sandy Bridge имеет меньший объем кэш L3 (6 Мб против 8 Мб), но в тестах производительности это неощутимо. Больше всего деталей нам стало известно от предыдущего поколения. Turbo Boost автоматически разгоняет процессор и технология Hyper-Threading позволяет каждому ядру обрабатывать два потока, теоретически, удваивая количество имеющихся в наличие ядер. Asus не предлагает гибридную графику (использование технологии Optimus невозможно из-за 3D), и это, конечно, оставляет новую HD Graphics 4000 незадействованной. Технология Turbo BoostВо время использования Turbo Boost частота разгона Core i7-3720QM значительно увеличивается. Это происходит до тех пор, пока процессор остается достаточно холодным. Например, в тесте Cinebench R10 частота 4-ядерного процессора держалась на отметке между 3.4 ГГц (рендеринг в многопоточном режиме) и 3.6 ГГц (рендеринг в однопоточном режиме). Поразительная производительность – большинство CPU могут только мечтать о таких высоких скоростях. Производительность в стресс-тесте была менее привлекательной (Furmark & Prime). Несмотря на то, что CPU не смог достичь критических температур, он снизил свою частоту до 1.2 ГГц, поддерживая допустимый тепловой уровень. Тем не менее, троттлинг G74SX был более критический – 800 МГц. Во время обычного (игрового) использования, ноутбук обеспечивает достаточную производительность. Все бенчмарки прошел без заминок. Производительность процессораКак и ожидалось, Core i7-3720QM предлагает поразительную производительность: 6.8 баллов в Cinebench R11.5. Результат Core i7-2630QM превзошел G74SX почти на 40% (4.83 баллов). Топовые модели, наподобие Core i7-2920XM (6.19 баллов) и Core i7-2960XM (6.33 балла), не в силах противостоять их новому брату. 6.8 баллов ставят процессор на тот же уровень что и очень быстрый микропроцессор Core i7-2600k (3.4-3.8 ГГц). Несмотря на это, i7-2600k имеет почти удвоенный тепловой пакет TDP (95 Вт). Ivy Bridge заслуживает похвалы: она должным образом улучшена и предлагает также реально увеличенную мощность.
Графическая картаAsus выбрал одну из самых быстрых графических карт, доступных в настоящее время. GeForce GTX 670M, базирующаяся на GF114 (архитектура Fermi), – по существу ребрендинг GTX 570M. Nvidia обещала, что мобильные чипы 600-серии, наподобие GeForce GTX 660M и (по слухам) GTX 680M, будут использовать архитектуру Kepler. И все же такие графические карты high-end класса были выпущены. По сравнению с GTX 670M, видеокарта GTX 675M на 20% быстрее. GeForce GTX 670M работает на меньших частотах: 675M достигает 620/1240/1500 МГц (ядро/шейдерный домен/память), тогда как наша графическая карта достигает 598/1196/1500 МГц (инструменты показали ошибочные значения). Другие различия заключаются в наименьшем количестве шейдерных процессоров (336 против 384 ядер CUDA) и ограниченной пропускной способности интерфейса памяти (192 против 256 бит). Это при том, что Asus использует модель с 3 Гб GDDR5 VRAM. Список особенностей торговой марки Nvidia достаточно длинный. Геймеры, несомненно, будут рады поддержке технологии PhyX, которая может активировать дополнительные эффекты в играх, регулируя затраты производительности. Рейтинг производительности Windows (Windows 7 Experience Index)
Производительность графической картыВ графических тестах наш G75 превзошел старый G74SX на мили. В тесте Unigine Heaven GTX 670M заняла лидирующую позицию, обогнав на 42% GTX 560M: 38.9 против 27.3 fps при разрешении 1280x1024 пикселей. Основной конкурент от AMD - Radeon HD 6990M, обеспечивающий частоту кадров на уровне 36.6 fps, продолжает занимать позиции ниже, чем графическая карта нашей тестовой модели. GTX 675M превзошла на 21%. В 3DMark 11 (разрешение 1280x720 пикселей) ситуация немного изменилась. GTX 670M заработала 2,684 баллов и была побеждена своим большим братом (GTX 675M - 3,272 баллов) и конкурентом от AMD (Radeon HD 6990M - 3,227 баллов). GTX 560M набрала не более 1,836 баллов (-32%).
Система хранения данныхКакой производитель приходит на ум, когда вы думаете о SSD накопителе? Intel, Samsung, OCZ, или может быть Crucial? G75 дает ответ с Lite-On. Тестовая модель использует твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ (LAT-256M3S). Как показывают тесты привода, несомненно, это было неплохое решение: скорость чтения, составляющая 473 Мб/с, и скорость записи – 345 Мб/с (AS SSD тест), справедливо поставили SSD на один уровень с другими моделями high-end класса, такими как Samsung 830 (504 & 314 Мб/с). Фактически, в некоторых тестах привод Lite-On показал себя очень быстрым. Время доступа - 0.14 мс (чтение) и 0.08 мс (запись) близко к значениям SSD от Samsung. Недостаточно 256 Гб? Нет проблем, потому что вдобавок к SSD, Asus G75 также оборудован жестким диском Seagate Momentus 7200.5 (ST9750420AS) емкостью 750 Гб. Его название говорит о том, что скорость вращения шпинделя составляет 7200 оборотов в минуту. Время доступа - 15.1 мс (HDTune) и скорость передачи данных около 120 Мб/с (CrystalDiskMark) – прекрасные показатели для 2.5" HDD. CrystalDiskMark 3.0: производительность SSD Lite-On LAT-256M3S
Производительность системыПроизводительность системы олицетворяет девиз «никаких компромиссов». Нам приходилось тестировать и более быстрые ноутбуки, но ни один из них не смог заработать больше 20500 баллов в PCMark Vantage. Игровые ноутбуки без SSD останавливаются на отметке ниже 10 000 баллов. Стоит упомянуть: в PCMark 7 - 5262 балла. G75 обеспечивает высокую производительность, как в повседневных приложениях, так и в требовательных 3D программах.
Производительность в играхПользователи, готовые в настоящее время пожертвовать антиалиазингом или максимальной детализацией и в дальнейшем останутся довольны GeForce GTX 670M. За исключением некоторых экстремальных эпизодов, таких как Alan Wake или Metro 2033, она вполне играбельна при высоких настройках. Старенький G74 при работе с игровыми новинками очень быстро достигал своего предела. В общем, графическая карта GTX 670M обошла GTX 560M примерно на 30%. Современная элита (Radeon HD 6990M и GeForce GTX 675M – обе примерно на 20% быстрее) с легкостью разгромила GTX 670M. Заядлые геймеры скорее всего выбрали бы более быстрый ноутбук или же ждали выпуска GeForce GTX 680M/Radeon HD 7970M. Модель AMD станет великолепным соотношением цена/производительность (по утверждению нашего источника). Мы будем настороже.
3D Vision 2Технология и комплект поставкиОдной из самых значимых особенностей ноутбука G75 является 3D дисплей. Как упоминалось ранее, дисплей поддерживает частоту развертки 120 Гц и, используя технологию Nvidia 3D Vision, может воспроизводить 3D контент. Nvidia 3D Vision созрела до второй версии. Во время тестирования мы выяснили, что ее функциональность не изменилась, поэтому мы будем обсуждать только технологию 3D Vision и незначительные изменения, внесенные во вторую версию. Технология 3D Vision использует так называемый затворный метод. Для реализации этого метода требуется датчик (встроенный в дисплей), соответствующий монитор (поддерживающий частоту отображения кадров 120 Гц) и очки затворного типа. Эффект трёхмерности достигается поочерёдным показом различных кадров для левого и правого глаза зрителя при помощи жидкокристаллических затворных очков, без которых пользователь может наблюдать только слегка раздутое изображение. По сравнению с первым поколением, Nvidia 3D Vision 2 предлагает использование усовершенствованных очков затворного типа весом всего 57 граммов. Новые очки стали громоздкими, но более удобными в эксплуатации. Несмотря на то, что 3D Vision не оптимизирована для людей, которые носят очки для зрения, новые очки затворного типа весьма комфортно носить на носу.  Встроенный аккумулятор (который заряжается через USB кабель) питает очки и может держать зарядку на протяжении нескольких дней при работе с 3D. Комплект 3D Vision содержит короткое руководство, маленький чехол и 2 сменных накладки на переносицу. Конфигурация и драйверыИзначально наша тестовая модель имела активизированное программное обеспечение 3D Vision. В меню "Stereoscopic-3D" контрольной панели nVidia множество опций, позволяющих использовать конфигурации 3D Vision: например, настройка четкости или назначение горячей клавиши. Прилагающийся реестр информирует пользователя, как играть в игры с 3D Vision. Несмотря на то, что Nvidia не рекомендует использовать 3D Vision в некоторых играх, другие игры (такие как Battlefield 3) могут похвастаться логотипом "3D Vision Ready“. Эта эмблема гарантирует безупречное 3D изображение игр (игры оптимизированы для 3D). Практическое использованиеПользователь надевает 3D Vision очки и начинает желанную игру. Настройки конфигураций для 3D Vision меняются от игры к игре. Неожиданно всплывающие полезные советы извещают пользователя о возможных проблемах вызванных активизацией изображения. Руководство оптимизации графической карты делает 3D Vision восхитительной. Снижение яркости (из-за темных очков) компенсируется высокой яркостью монитора. ПроизводительностьСамый большой недостаток 3D Vision – падение производительности. Протестировав три игры, мы получили снижение среднего уровня fps до 60%. Чтобы получить плавный геймплей, пользователям иногда придется играть в игры с наименьшим разрешением или уровнем детализации. Разрешение 1920x1080 пикселей и более высокие настройки станут причиной притормаживания многих игр. Мы составили список преимуществ и недостатков 3D Vision, призванных сделать читателя осведомленным покупателем. Преимущества:
Недостатки:
Технология великолепно подходит для просмотра 3D изображений и 3D фильмов. "Photo Viewer" предустановлен и дает пользователю возможность просматривать 3D картинки. С другой стороны для просмотра 3D фильмов был загружен "3D Vision Video Player" (мы рекомендуем использовать "Stereoscopic Player"). Использование 3D контента Blu-ray качества имеет важное значение. К тому же Nvidia предлагает ознакомиться с их 3D домашней страницей - 3dvisionlive.com. Этот сайт располагает разнообразным медиа контентом для тестирования. Если у тебя есть пара очков (дополнительных), тогда ты сможешь отлично позабавиться с 3D Vision. К сожалению, тяжёлый 3D-режим вынуждает GeForce GTX 670M работать на пределе возможностей. [N4-4 - Акустический комфорт, тепловой режим, динамики, заключение] Ноутбуки Asus high-end класса (после G73) относительно тихие. Последнее пополнение семейства сохраняет сложившуюся тенденцию даже в 3D модели. Оба вентилятора работают на приемлемом уровне. В большинстве тестов был слышен громкий шум под полной нагрузкой: в среднем это между 40 и 50 дБ. Уровень шума возрастает, если G75 загружен на 100% (Furmark & Prime). В покое тестируемая модель G75 повела себя несколько необычно. В начале тестирования ноутбук работал бесшумно: оба вентилятора часто выключались и шум исходил только от жесткого диска (31-33 дБ). Во время тестирования вентилятор GPU (33-35 дБ) выключался редко (причем внезапно со слабым гулом) – шум достигал слышимого уровня. Эта странность, вероятно, обусловлена предшествующим состоянием нашей модели. Шумовые характеристики (Voltcraft sl-320, замеры с расстояния 15 см)
Тем не менее, большинство конкурирующих ноутбуков более шумные, чем G75. Температурный режимНевысокий уровень температур – огромный плюс. В простое температура корпуса в среднем держится на уровне 26°C. Даже под нагрузкой область подставки под запястья не сильно нагревается – около 30°C. Давайте заглянем внутрь ноутбука: при полной нагрузке частота Core i7-3720QM снизилась до 1.2 ГГц, несмотря на то, что CPU постоянно пребывал в «зеленой» зоне. Графическая карта нагревается максимум до 74°C – и это неплохо. Можно сделать вывод, что Asus создал прекрасную систему охлаждения. ДинамикиПосле продолжительных изнурительных испытаний динамиков тестовой модели, мы пришли к выводу, что акустическая система имеет незначительные дефекты. Мы связались с производителем, и он рассказал, что причиной возникающих проблем вероятнее всего могли стать драйвера. Сабвуфер заработал после того, как мы переключили динамики в режим "2.1" в "VIA HD Audio Deck". Как бы ни было печально, с этими установками сабвуфер выдавал басы и вместе с ними также хорошо и все другие тона. В результате, воспроизведение звука по левой стороне усилилось. К тому же, уровень громкости достаточно высокий даже с минимальными настройками. Результат изменился, когда мы снизили уровень громкости сабвуфера (через "Audio Deck"). Небольшая настройка сделала звук G75 действительно хорошим, но он не достиг уровня Toshiba Qosmio X770 или MSI GT70. Работа в автономном режиме17-дюймовому ноутбуку G75, который потребляет достаточно много энергии даже в состоянии покоя, необходима переключаемая графика (обусловлено несовместимостью с 3D Vision). Энергопотребление достигает 30-43 Вт – немного выше, чем у более слабого G74SX (27-37 Вт). Ноутбуки с Optimus, такие как Schenker XMG P702 PRO (14-29 Вт) или One M73-2N (10-19 Вт) довольны этим уровнем. 3D приложения увеличивают энергопотребление, и под нагрузкой конкуренты имеет схожий уровень. В 3DMark 06 ноутбуку потребовалось 127 Вт, а в стресс-тесте он израсходовал 170 Вт. Потребляемая мощность (Voltcraft VC-940)
Как бы не было печально, G75 хватило примерно только на 2.5 часа даже в простое с минимальной подсветкой (читательский тест). Он продержался около 2 часов во время веб-серфинга (средний уровень подсветки экрана) и скудные 1.5 часа во время просмотра фильма (максимальная подсветка экрана). В классическом тесте ноутбук продержался не больше часа. Так как G75 был задуман как «Замена настольного ПК», мы полагаем, что время автономной работы не очень сильно волнует пользователей. Играть на G75 в автономном режиме не рекомендуется, так как во всех трех играх (Modern Warfare 3, F1 2011 & Anno 2070), которые мы протестировали, значительно снизилась частота кадров. Время работы от аккумулятора
ЗаключениеG75 исправил многие недостатки предшественника G74. Производитель не учёл всех моментов (в частности, это касается скученности разъёмов на правой панели), зато три видео разъема и четыре порта USB 3.0 частично компенсируют отсутствие eSATA и Firewire.  Видоизмененный корпус кажется более компактным, а серебристая основа клавиатуры прекрасно сочетается с резиновой отделкой поверхностей ноутбука. В настоящее время отчасти стал доступен вентилятор, но текущий ремонт, как и в моделях Clevo и MSI, по-прежнему нигде не возможен. G75 унаследовал и сильные стороны серии. Например, он относительно тихий. По сравнению со многими конкурентами, под нагрузкой G75 не становится слишком шумным или слишком горячим. Великолепный тачпад и светящаяся клавиатура делают этот ноутбук еще более привлекательным. Еще мы получили мощное «железо» и высокую производительность. Эта модель с 16 Гб DDR3 RAM, Blu-Ray приводом, твердотельным накопителем, 4-ядерным процессором на базе Ivy Bridge, графической картой high-end класса - просто мечта геймеров и фанатов развлечений. К счастью, Asus не упустил из виду качество изображения. Матовая панель поддерживает частоту отображения кадров 120 Гц и обладает более высокой, чем у конкурентов яркостью подсветки и контрастностью, а также прекрасной цветопередачей. К тому же, благодаря поддержке частоты отображения кадров 120 Гц и технологии Nvidia 3D Vision, экран обеспечивает захватывающий игровой процесс (если быть точным: в 3D режиме частота кадров резко снижается вполовину). К сожалению, из-за 3D технологии, ноутбук не может использовать графическое переключение – 1-2 часа нормального использования мало даже для ноутбука класса «Замена настольного ПК». К тому же G75 еще и тяжелый - 4.4 кг. В общем, мы не жалуемся. Asus проделал огромную работу и создал G75 - замечательный ноутбук класса «Замена настольного ПК». Несмотря на некоторые недостатки, тестовая модель с рейтингом 88% ушла далеко вперед. Достоинства
Недостатки
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.notebookcheck.net
