Детройт был одним из главных центров машиностроения в США и в ту пору продвигал на государственном уровне программу дешёвых и общедоступных автомобилей. В Детройте были сосредоточены крупнейшие автомобильные заводы страны (Ford, General Motors, Chrysler), и город переживал бум своего развития — он в буквальном смысле процветал, став одним из богатейших городов Северной Америки.
Из новостных лент, наши дни:
В США предложили упразднить город Детройт
Сенатор в конгрессе штата Мичиган Рик Джонс (Rick Jones) предложить расформировать город Детройт в связи с его плачевным финансовым положением, сообщает CBS Local. Детройт несколько лет пребывает в состоянии финансового кризиса, однако к концу 2012 года ситуация ухудшилась настолько, что уже к середине декабря город может остаться без денег.
США упрутся в потолок госдолга 31 декабря..
Министр финансов США Тимоти Гайтнер предупредил Конгресс, что предел увеличения государственного долга страны может быть достигнут уже 31 декабря 2012г.
Согласно действующим правилам, долг США не может превышать 16,394 трлн долл., но уже сейчас он составляет более 16,373 трлн долл. Чтобы предотвратить коллапс, Минфин США начинает реализацию чрезвычайных мер.
Недавно в журнале «Эксперт» вышла статья о плачевном состоянии российского производства. Приводим вам некоторые выдержки из неё:
«Производство товаров в России на душу населения в десятки раз ниже, чем в любой развитой стране. Мы серьезно не инвестируем в основной капитал уже более двадцати лет…»
«…инвестиционный процесс прекратился в конце 80-х, то есть примерно тридцать лет в стране происходит сворачивание капитала … ежегодная амортизация (естественная убыль) капитала составляет 2%, то есть за тридцать лет мы потеряли около 80% основного капитала …такие потери равносильны потерям во времена войны, не зря наши города и дороги зачастую выглядят как послевоенные.»
«…мы не просто скатываемся к уровню третьеразрядных стран, мы уже третьеразрядная страна. Причем страна, которая в отличие других своих текущих собратьев по разряду и не пытается выбраться из создавшегося положения.»
«…чем больше мы делаем ставку на иностранный капитал, тем больше добавленной стоимости мы им отдадим и тем беднее будет становиться наша страна.»
«Страна, не обладающая широким набором самых разных обрабатывающих производств, просто гарантирует себе попадание в ловушку бедности.»
«Единственный показатель, по которому мы опережаем другие страны, — доля внутренней торговли в ВВП. Но не надо иллюзий: торговля не требует долгосрочного капитала, но дает маленькую маржу, причем при отсутствии внутреннего производства она не может жить долго…»
«…сохранение нашего лидерства по торговле можно считать подписанием себе смертного приговора.»
Читать статью полностью
В статье также присутствовали таблицы, и на одной из них мы хотели бы остановиться подробнее. Для удобства восприятия мы перевели эту
таблицу в понятный график:
График показывает, во сколько раз та или иная отрасль обрабатываемой промышленности превосходит аналогичные отрасли в России. Но таблица (и, соответственно, график) не показывает структуру обрабатывающей промышленности сравниваемых с Россией стран, то есть доли, которые каждая из отраслей занимает во всей обрабатываемой промышленности.
Чтобы отобразить истинное положение дел, мы попробовали (исходя только из имеющихся в таблице данных) оценить процент, занимаемый отраслью во всей обрабатывающей промышленности для каждой страны, для чего сложили все доли (отрасли) и для каждой отрасли вычислили занимаемый ею процент.
Полученному графику можно было бы верить в том случае, если бы обрабатывающая промышленность России была равномерно распределена по 29 отраслям, приведённым в таблице «Эксперта». Но в действительности это не так. Покажем это на простом примере: пеньки, лыка и матрёшек на душу населения в России производят в во много раз больше чем в США, но это мало сказывается на общем ВВП, а, к примеру, в Афганистане производство опиума составляет огромную долю ВВП, но от этого там богаче не живут.
Иначе говоря: нельзя судить о превосходстве обрабатывающей промышленности только по отношению выработки добавленной стоимости на душу населения по отраслям, также как нельзя сравнивать Россию с США по производству пеньки, лыка и матрёшек.
Так что, полученный нами график малоинформативен, (также, как и первый, построенный на основе данных «Эксперта») так как приведённые в таблице отрасли в российской обрабатывающей промышленности распределены неравномерно.
Поскольку абсолютных значений «Эксперт» не приводит, мы обратились к данным Госкомстата России, и на их основе для каждой страны вычислили абсолютные и относительные значения по душевой валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности, там, где классификация обрабатывающей промышленности, по версии Госкомстата, пересекалась с классификацией, которой оперировал «Эксперт».
При нормировании результатов на душу населения и пересчёте рублей в доллары брали, соответственно, значения 141.9 млн человек и 31 рубль за доллар.
Из графика видно, что Россия действительно является сырьевым придатком – основные позиции у нас занимают нефтепродукты и металлургия, но какие же страны являются промышленно развитыми?
Как мы видим, ими являются Германия, Япония, Южная Корея, Финляндия – у них видимые «пики» на машиностроении, бытовой электронике и даже автомобилестроении. То есть, те страны, где процент высокотехнологических отраслей (общее и специальное машиностроение, автомобилестроение, оптические приборы и т.д.) занимает значимую долю от всей обрабатываемой промышленности. Происходит это в том числе потому, что у Японии, Южной Кореи и Германии то, что производится в высокотехнологичных секторах экономики этих стран, не только потребляется внутри страны, а продаётся по всему миру.
А где же здесь США? Где-то на уровне Бразилии, что тоже явно видно на графике, говоря языком Маяковского, «там, где у нормальных женщин выпуклости, у них впадины». Может быть, Америку сможет вытянуть их хвалёный IT-сектор?
Увы, на графике IT-сектор ужался до пренебрежимо малых значений, что показывает истинное место IT-сектора в экономике любой страны. Весь сектор IT – даже такой продвинутой страны как США - составляет всего 0,5% от всего американского ВВП, то есть занимает ничтожно мало места в экономике, в то время как финансовый сектор – более 15%, ибо каждый пятый выпускник колледжа в Америке идёт работать клерком в банк. Кроме того, даже сектор компьютеров в США дефицитен, то есть из Китая ввозят больше (в том числе в виде комплектующих), чем производят в самих США.
Когда-то СССР называли «
Верхняя Вольта с ракетами», сейчас же, по той аналогии, современную Америку можно назвать «Верхняя Вольта с айпэдами».
Исходя из этих графиков также можно понять, что произошло с экономикой этой страны после перестройки и распада СССР. Во времена, когда СССР ещё существовал, а перестройка только начиналась, раздавались отдельные голоса рационально мыслящих экономистов, призывающие не увлекаться миражом так называемой постиндустриальной экономики, а, попросту говоря, не копировать тупо США. Эти голоса, к сожалению, не были услышаны, и то, что произошло сегодня с российской промышленностью, являет собой простое следствие того, что Россия, как она давно к этому стремилась, в течение 20 лет догнала и перегнала Североамериканские Соединённые Штаты, в данном случае в деле деградации наиболее высокотехнологичных отраслей промышленности.
Как говорится: «не пей, Иванушка, козлёночком станешь».
Подождите...
