Прощай, жестокий мир!

Накануне стало известно, что находящийся сейчас во Франции российский экономист и эксперт правительства Сергей Гуриев подал в отставку с поста ректора Российской экономической школы и попросил исключить его из списка кандидатов в наблюдательный совет Сбербанка.

В качестве причин, побудивших Гуриева сделать вышеописанное называются: претензии к нему со стороны СК, связанные с экономической экспертизой по делу Ходорковского, налоговые проверки в РЭШ, уход с поста заместителя министра образования близкого товарища Гуриева, поддержка Алексея Навального и критика действующей российской власти.

Комментарии некоторых экспертов приводит РИА-Новости:

Ирина Ясина, в прошлом один из руководителей "Открытой России": "Это (уход Гуриева из РЭШ. — РИА Новости) очень плохой знак для молодых, продвинутых и образованных людей, которые надеялись на то, что в стране что-то можно сделать. И это не столько (знак) для бизнесменов, сколько для аналитиков, экономистов и юристов, то есть тех, кто и науку может двигать вперед, и в бизнесе работать. (Для них) это была культовая фигура".

Главный научный сотрудник Института Международных экономических и полит исследований РАН Александр Ципко: "То, что он сложил с себя полномочия — это, во-первых, его личное. А во-вторых, я, честно говоря, такого выдающегося эксперта не знаю, ничего серьезного, созданного им, не читал. Это моя личная точка зрения. Я не думаю, что это великая потеря для, по крайней мере, российской экономической науки. Либеральная оппозиция явно преувеличивает свою роль в общественной жизни России. В том, что человек, связывающий себя с либеральной оппозицией, уехал за границу, никакой трагедии нет. Если Гуриев избрал это, это его личное дело. Люди, причисляющие себя к либеральной оппозиции, которые покидают страну, не представляют трагедии".

Бывший заместитель министра финансов Алексей Саватюгин в своем микроблоге в Twitter еще 20 мая написал: "Спешите купить книги Сергея Гуриева, пока они продаются...".

Мы вняли этому призыву, и пока недремлющее око Кремля не изгладило все произведения выдающегося экономиста современности из ноосферы, публикуем краткую нарезку одной из последних статей С.Гуриева, написанной, пока он еще не оказался на чужбине, и опубликованной в журнале «Forbes» «Как излечить россиян от ксенофобии». Хотя с нашей точки зрения, лучшим способом идеологической борьбы в данном случае было бы принудительно заставить всех граждан изучать произведения указанного автора.

«…Выросший на Кавказе или в Средней Азии человек славянской внешности инстинктивно вызывает у среднего москвича гораздо больше доверия, чем черноволосый и смуглый москвич, никогда не бывавший на юге. В чем здесь дело? Дело в том, что мы часто оцениваем людей на основании предрассудков, причем не всегда осознавая, откуда эти предрассудки берутся…»

«…Надо обеспечить равенство людей всех рас и религий на рынке труда, дать равные шансы молодым людям (по крайней мере, российским гражданам) вне зависимости от их происхождения…»

«…Если в обществе считается, что представитель одного из меньшинств может сделать только спортивную карьеру, то в этом меньшинстве у молодежи не будет стимулов учиться на инженера — все равно инженером не стать…»

«…преступления выходцев с Северного Кавказа (части Российской Федерации!) и граждан стран Центральной Азии привлекают особое внимание — как будто доказывая, что лица неславянской национальности более предрасположены к насилию и неповиновению закону. Откуда это берется?»

«…Если москвичи знают, что приезжий из какой-то страны может хорошо работать только в незаконном бизнесе, то они — при прочих равных — будут бояться нанять его на ответственную работу в «белом» секторе…»

«…Сегодняшний мир меняется так быстро, что вчерашние стереотипы просто устарели и опираться на них уже не имеет смысла»

«…для защиты меньшинств придется пойти и на affirmative action — на неслыханные в России квоты представительства женщин, людей с ограниченными возможностями, этнических и религиозных меньшинств. Конечно, политическая корректность сработает не сразу…»

«…в Америке эта политика принесла вполне ощутимые результаты — например, афроамериканец Барак Обама смог окончить Гарвардскую школу права и (дважды!) стал президентом США…»


Можно по-разному оценивать происшедшее с экономистом С.Гуриевым, нам же представляется, что история с шестидесятниками на сей раз повторяется в виде фарса.

Как будто бы за пределами этой страны по политическим причинам оказались не Солженицын, Зиновьев и Синявский, а, после снятия со всех постов на историческом майском **** года пленуме главного идеолога партии Суслова, эмигрировать были вынуждены Валентин Зорин, Георгий Арбатов и Генрих Боровик.