Подождите...Каталог
Тестирование: ATTOБенчмарк ATTO – популярный среди тестировщиков инструмент оценки максимального потенциала накопителей. “Max Performance” и “High Protection and Cache Performance” – режимы кэширования с наилучшим быстродействием, при этом “High Protection and Cache Performance” выходит на первые позиции и в чтении, и в записи. Режим “Max Performance” («Максимум скорости») не в полной мере соответствует своему названию, зато он обеспечивает возможность вдвое большего хранения данных в сравнении с “High Protection and Cache Performance”. Что касается двух других режимов, “High Performance with Cache Protection” и “Max Protection”, то здесь отмечается более низкая скорость на запись ввиду записи данных сразу на винчестер(ы). Как ни странно, в режиме “Max Protection” скорость чтения также оказалась на первых позициях, однако по скорости записи этот режим оказался одним из наиболее медленных. Самым медленным чтением из всех режимов «отличился» “High Performance with Cache Protection”, при этом у него приблизительно вдвое большая скорость записи в сравнении с “Max Protection” и вдвое больше дискового пространства. Сравнивая полученные ранее результаты для Vertex 4 в RAID0 с результатами для конфигураций с использованием 2-х SSD на базе RocketCache, можно сделать вывод о том, что в ряде случаев RocketCache превосходит интегрированный контроллер, и эта прибавка в производительности, несомненно, подтверждает успехи HighPoint в создании RAID-контроллеров в формате карт расширения. Правда, RocketCache-конфигурации с одним SSD выступает не совсем так же хорошо, как Vertex 4, «запитанный» от интегрированного в плату Intel’овского SATAIII контроллера. С добавлением 2-го HDD наблюдалось странное явление: скорость чтения упала, а скорость записи, наоборот, выросла. Существенное падение скорости чтения отмечалось в режиме “High Performance with Cache Protection” при переходе с конфигурации “1 SSD + 1 HDD” на “1 SSD + 2 HDD”, где «пропало» более 100 Мб/с, и с конфигурации “2 SSD + 1 HDD” на “2 SSD + 2 HDD”, когда «потерялось» более ~400 Мб/с. Как следствие, в режиме “High Performance with Cache Protection” в бенчмарке ATTO результативность чтения в связках “1 SSD + 2 HDD” и “2 SSD + 2 HDD” примерно сравнялась. В такой ситуации начинаешь сожалеть о третьем HDD – том самом, который так некстати вышел из строя и применение которого позволило бы узнать, усилилось бы снижение чтения с добавлением 3-го HDD. В дальнейшем мы также будем обращать внимание на то, как изменение количества HDD отражается на результатах тестирования.
 Раздел с результатами для IOMeter не изобилует графиками благодаря возможности более компактной, без лишних нагромождений, группировки данных. И вновь в лидеры по быстродействию вырвались “Max Performance” и “High Protection and Cache Performance”. У всех режимов кэширования возникли проблемы с произвольным чтением 4-Кб блоков, однако, если вернуться к результатам для Vertex 4, здесь наблюдается обратная картина. Итак, по версии IOMeter, в случайном чтении/записи 4-Кб блоков контроллер Intel SATAIII на плате показал серьёзное превосходство над рассматриваемой моделью дискретного контроллера RocketCache. В режиме “High Performance with Cache Protection” с добавлением второго HDD при переходе с конфигурации “1 SSD + 1 HDD” на “1 SSD + 2 HDD” IOMeter в отличие от ATTO не выявил падения производительности – в противоположность итоговой конфигурации “2 SSD + 2 HDD” c «пропавшими» ~100 Мб/с.
 Результаты в CrystalDiskMark отличаются от таковых и в ATTO, и в IOMeter, демонстрируя преимущество записи над чтением по скорости во всех конфигурациях и подтестах. Анализируя результаты, можно подумать, что данные по чтению и записи случайно перетасовались, однако двух- и даже трёхкратная проверка опровергает это впечатление. В линейной записи и записи 512-Кб блоков CrystalDiskMark для 1 SSD в составе RocketCache-диска показывает снижение скорости на ~100 Мб/с в сравнении с базовым уровнем (Vertex 4), при этом чтение оказалось лишь немного ниже этого базового уровня (результаты, можно сказать, получились практически одинаковыми). Последовательная запись и запись 512-Кб блоков показывают превосходство на уровне ~100 Мб/с в сравнении с базовым уровнем Vertex 4 при соответствии базовому уровню в операциях чтения. В целом наиболее привлекательными в плане быстродействия выглядят режимы “Max Performance” и “High Protection and Cache Performance”, при этом чемпионский титул за чтение – довольно неожиданно – получают режимы “Max Protection” и “ High Performance with Cache Protection”. Вновь наблюдаем ситуацию, когда с добавлением 2-го HDD в большинстве случаев запись ускоряется, а чтение падает.
 Первое, на что обращаешь внимание в AS SSD, это то, что результаты для 4-Кб блоков ничтожно малы, за исключением записи в режимах “Max Performance” и “High Protection and Cache Performance”, и эти результаты, конечно, не так хороши, как для «чистого» Vertex 4. Если говорить о быстродействии в целом, то в лидерах по-прежнему “Max Performance” и опередивший его “High Protection and Cache Performance”. Изменения в быстродействии с добавлением 2-го HDD фиксирует и AS SSD, показывая небольшое падение в чтении (либо отсутствие изменений) на фоне роста скорости в записи. Однако на первоначальном этапе скорость чтения превышает таковую у обычного Vertex 4, так что падение быстродействия в чтении в итоге даёт производительность, всё же превосходящую производительность для Vertex 4 на SATAIII котроллере Intel.
 HighPoint RocketCache обеспечивает скорость передачи данных на уровне SSD с преимуществами в виде большого дискового пространства как у HDD. Уникальность технологии RocketCache заключается в способности объединить несколько SSD для получения быстрого, как в режиме RAID0, кэша, а также в способности «связать» несколько HDD с возможностью дублирования данных для повышения сохранности информации. Режим “High Protection and Cache Performance” («Высокая защита данных + Производительность кэша») показал максимальное быстродействие, которое, к тому же, дополняется дублированием данных на нескольких дисках для их большей надёжности. Между тем режим кэширования в варианте “Max Performance” («Максимум скорости») является наилучшим сочетанием возможностей как в плане быстродействия, так и в плане дискового пространства, просто следует иметь в ввиду, что в этом случае с отказом в работе одного HDD все данные теряются (во многом аналогично RAID0). Два других режима – “High Performance with Cache Protection” («Высокая производительность + Защита кэша») и “Max Protection” («Максимум защиты данных») – также показали хорошую производительность, намного превышающую таковую у одиночного HDD, особенно в чтении. Добавление второго HDD, как правило, вызывает небольшое падение либо отсутствие положительной динамики в чтении, сопровождающиеся ростом скорости записи. Таким образом, за удвоение дискового пространства или повышение сохранности данных приходится платить, хотя эта цена может быть вполне оправдана с учётом конкретных условий эксплуатации.  Серьёзным минусом для многих может стать сбой в работе драйвера с выходом системы из сна. Надеемся, обновлённая прошивка от HighPoint позволит решить эту проблему. Что касается тестировщика, то лично он отказался от режима сна после того, как начал использовать в качестве загрузочного устройства SSD-накопитель. Ниже приводится перечень с указанием недостатков RocketCache, составленный тестировщиком, но не имеющий для него решающего значения.
В одном из американских интернет-магазинов RocketCache 3240×8 стоит $160, тогда как обычный SSD ёмкостью 60 Гб или 64 Гб можно приобрести за ~$65. Таким образом, если требуется не только быстрая, но и ёмкая дисковая подсистема, решение на базе технологии Marvell RocketCache, с лёгкостью превосходящее механические HDD, обойдётся значительно дешевле сопоставимых по ёмкости SSD/SSD-конфигураций. Однако рядовой потребитель, в повседневной жизни не нуждающийся в огромном дисковом пространстве, более экономичным вариантом может счесть покупку более ёмкого SSD, возможно, в сочетании с отдельным HDD. В целом, HighPoint RocketCache представляет собой уникальное решение как основу для создания быстрой кэш-памяти для дискового пространства на базе HDD, который делает то, для чего и создавался, причём делает свою работу хорошо. Именно по этой причине контроллер HighPoint RocketCache 3240X8, по версии сайта Overclockers.com, получает рейтинг «Одобрено».  |
|||||||||||||||||||||||||||||
Источник: www.overclockers.com
