Android – палочка-выручалочка для Nokia?

   Бытует мнение, что если бы Nokia занялась разработкой и продажей Android-устройств, это позволило бы разом решить все проблемы финской компании. Однако планирует ли Nokia выпуск продукции на платформе Android и действительно ли это спасительный шанс?

   Благодаря недавно анонсированной модели флагманского смартфона Lumia 1020 на платформе Windows Phone 8 акции Nokia продолжили положительную динамику, наблюдавшуюся на протяжении последних нескольких месяцев, показав 17%-й рост с $3,5 до $4,2 за акцию. Причиной подъёма настроения инвесторов, вероятно, является планируемый в будущем выпуск смартфонов Lumia, особенно моделей с разрешением экрана 1080p и 4-ядерными процессорами, а также моделей, претендующих на роль флагманов Lumia следующего поколения. Дело в том, что выпущенные до настоящего момента модели трудно назвать флагманскими – скорее это ревизии или улучшенные версии оригинального смартфона на Windows Phone 8 – Lumia 920).

   

   Несмотря на это, продолжаются разговоры о необходимости перехода Nokia к платформе Android. Да, все мы хотим лицезреть работающие в среде Android прекрасные смартфоны Nokia с её великолепным багажом технических решений, однако нужно ли это самой Nokia? И будет ли спасением для компании переход к Android? Те, кто следит за мировыми событиями, наслышаны о не самом благоприятном финансовом положении бывших финских гигантов, ресурсы которых постепенно иссякают, и судный день, по прогнозам аналитиков, при сохранении текущих тенденций настанет в конце 2014 года. Однако ситуация с ростом акций на фоне выпуска новых устройств Lumia рисует несколько иную картину, когда всё больше людей начинают верить в способность Lumia переродиться в мощный бренд.

   Представим на минуту, что Nokia действительно перешла на Android. Для начала программистам компании придётся с нуля писать оболочку поверх основной ОС, а это немалый объём работ с учётом высокого качества таких интерфейсов, как HTC Sense 5, TouchWIZ Nature и даже MIUI. Оставить Android «голым» (т.е. без собственной оболочки) – тоже не выход ввиду богатого багажа Nokia в области фирменных инновационных разработок. Достижение этой цели потребует серьёзных инвестиций в НИОКР; кроме того, Nokia вряд ли сможет использовать в качестве основы переработанный дизайн линейки Lumia, из которого «состряпает» готовый Android-смартфон. Microsoft этого не допустит. Итак, реализация проекта по созданию телефона с нуля означает необходимость серьёзных финансовых вливаний, а с учётом незавидного финансового положения Nokia возникает вопрос: хватит ли средств финской компании? Вероятно, да. Но сможет ли Nokia выдержать, скажем, 2-летнуюю работу в режиме повышенной финансовой нагрузки? Скорее всего, нет. Кстати, реальная прибыль с оборота в рамках потенциального проекта массовых Android-устройств с учётом всех расходов на научно-технические изыскания появится, без сомнения, не раньше, чем через несколько лет. Nokia не располагает такими временными и финансовыми ресурсами и поэтому не может позволить себе роскошь выбора новой платформы. Если бренд Lumia не вознесёт Nokia до новых высот, компания увязнет в ситуации медленной смерти, пока кто-нибудь (например, компания Huawei) не решить купить её.

   

   Что можно сказать по этому поводу? Nokia следовало бы выпустить платформы Symbian Anna и Symbian Belle гораздо раньше фактического срока и приложить больше усилий в разработке платформы Asha. Кроме того, Nokia совершенно не следовало бы совместно с могущественной корпорацией Intel создавать проект MeeGo. Телефоны Nokia N9 получили тёплый приём на рынке, но руководство компании не стало извлекать из этого прибыль, отказавшись от проекта с хорошим потенциалом. К сожалению, Intel нашла другого партнёра в лице южнокорейской компании Samsung, планирующей выпуск к концу года устройств на платформе Tizen. Если Tizen завоюет популярность, фанаты Nokia скажут с укоризной: «Вот видите! Мы же вам говорили!».