Общевычислительные задачи    Говоря об общевычислительных применениях, ожидать чудес не приходится. Если не считать поддержки DirectCompute, ядро GK104 в общем случае не сильно в вычислениях такого рода, а отсутствие одного мультипроцессора в сравнении с GTX 660 Ti явно не грает на руку 760-й. По-видимому, GeForce GTX 760 является чисто игровой картой в ещё большей степени, чем была GTX 660 Ti.     [N7-Разгон]    Как и вышедшая месяцем ранее GeForce GTX 770, GeForce GTX 760 имеет сравнительно большие частоты. Базовая частота, равная 980 МГц, на 65 МГц выше таковой и в GTX 670, и в GTX 660 Ti. В результате часть разгонного потенциала оказывается «съеденной». Но, с другой стороны, более высокое напряжение питания ядра в режиме разгона – 1,2 В против 1,175 В – означает дополнительные возможности для разгона при условии эффективной работы системы охлаждения.    В то же время GTX 760 имеет чуть более широкое окно корректировки теплопакета (TDP) в сравнении с большинством других чипов на GK104, что позволило поднять TDP до уровня +15% к номиналу, т.е. со 170 Вт до 195 Вт. Это больше, чем в случае с GTX 770, и благодаря этому достижение повышенных частот проходит более комфортно. Параметр Штатный режим Разгон Частота ядра в номинальном режиме 980 МГц 1130 МГц Частота ядра в режиме Boost 1033 МГц 1183 МГц Максимальная частота ядра в режиме Boost 1149 МГц 1306 МГц Частота памяти 6 ГГц 6,5 ГГц Макс. напряжение 1,2 В 1,212 В    На практике разгон GTX 760 превзошёл ожидания тестировщиков. В действительности в плане оверклокинга GTX 760 демонстрирует преимущество над GTX 770 с точки зрения разгонного пространства и максимальных частот, достигнутых тестировщиками. В целом, частоту ядра используемого экземпляра GTX 760 удалось поднять на 150 МГц, т.е. с базовых 980 МГц до 1130 МГц в режиме разгона. В то же время максимальная частота в режиме Boost поднялась с 1149 МГц до 1306 МГц, что позволило тестировщикам Anandtech говорить о GTX 760 как о первой перешагнувшей 1300-МГц порог карте поколения Kepler, с которой им приходилось иметь дело. Итог – разгонный потенциал ядра на уровне выше ожидаемого.    Тем временем, разгон памяти оказался вполне стандартным для карт на GK104. Такая процедура напоминает игру в кости, и в данном конкретном случае тестировщикам удалось подняться до 6,5 ГГц, после чего производительность стала падать. Итак, в общем и целом, можно говорить о 15%-м разгоне видеоядра и 8%-м разгоне памяти.        С учётом ущерба для уровня шейдерной и текстурной производительности карты GeForce GTX 760 вследствие потери 1 мультипроцессора финальные результаты тестов показали высокую эффективность процедуры оверклокинга. Прирост производительности во всех 5 играх варьируется в диапазоне 12-14%, что примерно соответствует «сливкам» от разгона ядра. Учитывая серьёзный разрыв между GTX 770 и GTX 760 в плане технических характеристик, этого в общем случае будет недостаточно для полного достижения 760-й картой уровня топовой карты NVIDIA на GK104, однако такой оверклокинг позволит значительно сократить эту дистанцию. [N8-Заключение]    В мае этого года компания NVIDIA запустила на рынок сразу 3 видеокарты в рамках заключительного этапа формирования целостного образа графических ускорителей серии GeForce GTX 700 как активных участников рынка дискретной графики для настольных компьютеров. Будучи последней и самой бюджетной картой из всей троицы, GeForce GTX 760 обещает стать самой массовой и доступной по цене моделью, которой придётся принять на себя основной удар конкурентов из стана AMD. Выпустив обновлённую карту в период, который AMD решила пересидеть, NVIDIA, по сути, получила инструмент активного влияния на формирование не только среды для выпуска своей продукции, но и образа конкурирующих решений. NVIDIA не стала изобретать велосипед, сконцентрировав внимание на рабочих частотах, энергопотреблении и высоких показателях выхода годной продукции, не оставив без внимания возможность самым активным образом управлять ситуацией посредством гибкой политики в области ценообразования и манипуляций с частотами.    В этом смысле выход GeForce GTX 760 стал важным шагом (аналогичным по значимости запуску на рынок GeForce GTX 770), сопровождавшимся повышением производительности и снижением цены, который вынудил AMD всё время защищаться. Реализованные улучшения в плане производительности в сочетании с уменьшением цены позволили GTX 760 стать продуктом, способным обеспечить отставание от GTX 670 (которая вскоре станет достоянием истории) на уровне не более 3%, а также способным спокойно обогнать GTX 660 Ti – и всё это по «вкусной» цене в $249, которая делает 760-ю значительно дешевле и GTX 670, и GTX 660 Ti. Как и в случае с большинством продуктов, являющихся промежуточным этапом в цикле полного обновления семейства видеоускорителей с учётом технорм, мы имеем дело скорее с приведением существующего уровня производительности в соответствии с новой, более доступной, ценой, и в этом смысле NVIDIA достигла своих целей. В конечном счёте, в фокусе внимания не новый уровень производительности, а новый ценовой уровень, который ещё несколько месяцев назад составил бы $350 и более.    С учётом вышесказанного, как и любое вливание свежей крови, присутствие 700-й серии в сочетании с постепенным уходом со сцены 600-й серии рассчитано на формирование нового облика рынка. В отличие от позиционирования GeForce GTX 770 как конкурента Radeon HD 7970, 760-я напрямую не ассоциируется с каким-либо продуктом AMD. В режиме 1080p карта демонстрирует явное превосходство как над обычной Radeon HD 7950, так и над Radeon HD 7950 в Boost-версии (13% и 8%, соответственно). Речь ни в коем случае не идёт о бесспорном лидерстве, т.к. в некоторых случаях AMD всё ещё способна предложить более высокую производительность. Однако в среднем GTX 760 быстрее, тише и на $30-$50 дешевле ближайшего конкурента из стана AMD.    В результате конкурентный ландшафт пока явно благоволит NVIDIA. В попытке повысить привлекательность Radeon HD 7950 в глазах покупателей AMD запустила проект под лозунгом «Не соглашайся на меньшее: перезагрузка» (Never Settle Reloaded), и если бы этот сценарий имел место в случае повторного выпуска GTX 660 Ti в паре с конкурирующей HD 7950, тогда данный шаг был бы эффективным. При современном уровне цен NVIDIA с её GTX 760 опережает AMD, что, по сути, повторяет ситуацию с выпуском GTX 670 благодаря очередной победе над HD 7950.        С учётом наблюдающегося в настоящее время установления 760-й картой контроля в ценовом сегменте $250 немалый интерес представляет вопрос о расширении рыночного влияния GTX 760. Как промежуточное решение в полном цикле смены технологических поколений 760-я карта не предполагает умопомрачительного прироста производительности в сравнении с картами 600-й серии, однако GTX 760 как промежуточное обновление и не нацелена на обладателей карт 600-й серии. Ставка делается скорее на владельцев видеокарт поколений 55 нм и 40 нм или, в свете недавнего выхода процессоров Intel Haswell, на тех пользователей компьютеров, которые делают выбор в пользу полного обновления платформы.    При стоимости $249 GeForce GTX 760 – наиболее явный преемник карт для энтузиастов, таких как GeForce GTX 560 Ti и GeForce GTX 460 1GB. Что касается первого из упомянутых решений как продукта, теперь отстающего на один полный цикл смены технологических поколений – 28 нанометров и 40 нанометров, соответственно, – то здесь отмечается солидный прирост производительности с превосходством GTX 760 над GTX 560 Ti в районе 67% (аналогично этому GTX 770 опережает GTX 570 на 75%), и мы имеем дело со средним показателем за 2-годовой период совершенствования возможностей в рамках процесса смены поколений, в основе которого – переход к новым нормам проектирования. В остальном, чтобы увидеть настоящий 100%-й (т.е. 2-кратный) рост производительности, придётся подождать ещё год, о чём свидетельствуют цифры, характеризующие доминирование 760-й над GTX 460 1GB 3-летней давности.

Источник: www.anandtech.com/

подписаться   |   обсудить в ВК   |   

<< предыдущая     4   5   6   7   8 следующая >>