Подождите...Каталог
Платформа, сокет, платыAM1 – название платформы, FS1b – название сокета. AMD предоставила в распоряжение тестировщиков системную плату Gigabyte GA-AM1M-S2H формата micro-ATX.  Платформа AM1 предполагает использование невероятно простых системных плат благодаря обширному встроенному функционалу SoC Kabini с интегрированными контроллерами памяти, а также контроллерами PCIe, USB, Gigabit Ethernet и SATA. Чтобы добавить поддержку последовательных портов, а также портов LPT и PS/2 (для подключения клавиатуры и мыши), производитель платы использовал отдельный чип (под кулером, в левом нижнем углу).  Ключевые особенности:
Как видно, ядро Kabini обеспечивает неплохой интерфейсный функционал. Плата Gigabyte содержит один слот PCIe формата 16x, работающий в режиме 4x, и два слота 1x. Присутствуют 2 порта USB 3.0 и 2 USB 2.0 в составе панели разъёмов материнской платы, хотя сам APU позволяет задействовать 8 портов USB 2.0. В перспективе потенциал APU Kabini позволит задействовать до 2-х портов SATA 6 Gb/s.  Обеспечение конкурентоспособности требует применения недорогих аудиоконтроллеров, роль которого в случае с рассматриваемой платой играет чип Realtek ALC887 – решение более высокого уровня, чем можно было ожидать. Говорят, компания Realtek делает скидку при покупке кодека вместе с сетевым контроллером к одному продукту – вероятно, именно это объясняет применение внешнего сетевого контроллера Realtek. Ввиду бюджетной природы AM1 производители материнских плат не торопятся создавать шедевры инженерной мысли. При цене самой дорогой модели APU для данной платформы в $55 производители плат, рассматривая возможность «сдобрить» свою продукцию дополнительными контроллерами или модным функционалом, возможно, даже не будут возиться с расчётом окупаемости. Дополнительный USB 3.0 контроллер может прибавить к издержкам производства $0,75, плюс доп. проверка/оптимизация – в итоге цена для конечного потребителя возрастёт на $2,50, или на $4 с учётом розничной накрутки. Обсудив платформу с Патриком из ServeTheHome, автор обзора сделал вывод о наличии возможностей для расширения потенциала платы путём добавления контроллеров, что позволит использовать плату в роли и персонального компьютера, и роутера. Однако все AM1-платы, представленные на момент выпуска, содержат, кажется, не более одного сетевого контроллера. По словам AMD, система на базе AM1 должна поддерживать разгон памяти с достижением частот, превышающих штатные 1600 МГц (если сборщик систем решит поставить более быструю память), что даёт некоторые преимущества встроенному видео, несмотря на поддержку контроллером памяти 1-канального режима. К сожалению, по крайней мере, в отношении Athlon 5350 можно говорить о предельном значении множителя в 20.5x, лишающем надежды на лёгкий разгон. В первый день релиза доступны платы следующих производителей:  С новым типом процессорного гнезда приходит новый способ крепления кулера. Хотя другие десктопные сокеты AMD всё так же придерживаются схемы крепления кулера к заранее установленной рамке на плате, сокет FS1b переходит к монтажу кулера непосредственно к плате с помощью защёлок. Аналогичный способ используется на платах для процессоров Intel (отличие, однако, в меньшем количестве монтажных отверстий и значительно более лёгкой процедуре монтажа/демонтажа ввиду меньшего усилия прижима).  Хотя 25-ваттный теплопакет в принципе не исключает появления в будущем пассивных (безвентиляторных) систем охлаждения, AMD не стала рисковать, выбрав в качестве штатного малоразмерный низкопрофильный кулер активного типа (с вентилятором). Не исключено, что для снижения себестоимости в качестве материала всех элементов радиатора используется алюминий, но это только догадка.  25-ваттный процессор скромен в запросах, тем не менее, без 4-pin коннектора питания CPU не обойтись.  Большинство системных плат в составе платформы AM1 не будут сильно отличаться от указанных в списке. Где-то появятся разъёмы DisplayPort DVI, где-то – дополнительный контроллер USB 3.0 или SATA. Мы вряд ли увидим аудиокодек выше уровня ALC892 или сетевые контроллеры из линейки Killer, хотя кое-что из контроллеров Atheros всё же могут включить в «меню». [N3-Конкуренты] Не секрет, что платформа Intel Bay Trail находится под прицелом AMD. Почти весь сегмент настольных x86 процессоров с низким энергопотреблением в основном поделён между конкурирующими между собой AMD и Intel (хотя VIA тоже не прекращает выпуск x86 чипов), и выход Kabini APU с «нормальным» разъёмом демонстрирует новый подход в этой области. Заявка на бюджетность, четырёхъядерность и скромные энергетические аппетиты вряд ли ускользнёт от внимания интеграторов десктопных систем начального уровня. Так, по словам AMD, интеграторы из стран Латинской Америки очень хорошего мнения об идее Kabini с возможностью апгрейда процессора отдельно от платы. Хотя платформа Bay Trail не всегда рассматривается в аспекте принадлежности к десктопным продуктам, соответствующие решения имеются на рынке. Так, в Великобритании не составит труда купить системную плату с интегрированным CPU Intel Celeron J1800 c доставкой на следующий день.  AMD рассматривает модели Athlon 5350/5150 (4 ядра 2,05 ГГц/1,6 ГГц) в одном ряду с Intel Pentium J2850/J2900, а Sempron 3850 – с Intel Pentium J1850/J1900 (в оcнове всех упомянутых чипов Intel архитектура Silvermont). Впрочем, наиболее корректным представляется сравнение Athlon 5350 и Pentium J1900:
Серьёзным недостатком Celeron J1900 AMD называет цену. Одно из наиболее значимых преимуществ в фокусе AMD – стоимость новых Kabini APU и материнских плат к ним с результирующей планкой в $56-$90, в зависимости от конфигурации. На официальном сайте Intel модель Celeron J1900 в треях приводится с указанием рекомендованной цены $82, хотя та же модель в интегрированном состоянии стоит, по данным одного популярного зарубежного Интернет-магазина, $92. Таким образом, либо производитель системной платы заключил супервыгодный контракт с ценой CPU ниже, чем для партий в треях (самый правдоподобный вариант), либо Intel субсидирует производителя платы, либо стоимость процессора в треях указана неверно. В плане количества ядер и частоты работы различия между Athlon 5350 и Celeron J1900 невелики – оба 4-ядерники с частотой ~2 ГГц, хотя чип Intel может автоматически разгоняться до 2,4 ГГц. AMD, видимо, имеет преимущество в виде интегрированной графики R3 (Radeon HD 8400) против 4-х исполнительных блоков в HD Graphics. Athlon поддерживает работу с памятью на более высоких частотах, но с интерфейсом шириной не более 64 бит, что может препятствовать раскрытию потенциала встроенного видео AMD в наших тестах и облегчить жизнь J1900 в бенчмарках, упирающихся в производительность памяти. Разница в TDP довольно существенна, и здесь преимущество теоретически на стороне Intel, в арсенале которой есть 20-ваттный Silvermont – Atom C2750 за $171 (правда, это уже 8-ядерник для серверов из другой ценовой категории). [N4-Тестовая конфигурация] В силу занятости тестировщикам с Anandtech пришлось разбить обзор Kabini APU для платформы AM1 на две части, первая из которых, публикуемая сегодня, даёт общее представление об экосистеме AM1 с указанием результатов тестирования Athlon 5350 в сравнении с другими платформами, включая парочку процессоров Intel семейства Bay Trail и более старые чипы Intel. Вторая часть (с готовностью в ближайшее время) предполагает публикацию обширных данных с результатами тестов, включая решающую битву "Athlon 5350 против Celeron J1900". Пока же тестировщикам, к сожалению, не удалось разжиться моделью Celeron J1900.
Источник: www.anandtech.com/ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||