Можно ли играть на платформе AM1

Платформа AMD AM1 не предназначена для игроков. Она оснащена небольшой 128-процессорной интегрированной графикой, и не имеет поддержки технологии Dual Graphics, поэтому вам не удастся использовать встроенное видео совместно с дискретной видеокартой начального уровня. Платформа предоставляет большой запас производительности для офисного пользователя, и является очень дешевой.

Купить платформу AM1 в НИКСе

Однако платформа не просто дешевая, но и гибкая. Поэтому теоретически ее можно использовать для создания небольшой игровой системы или же Steam Машины. Ресурс PC Perspective провел несколько интересных тестов с GeForce 750 Ti, основанной на архитектуре Maxwell, и процессором Athlon 5350. Результаты могут вас удивить – в некоторых случаях маленький Athlon справился очень даже неплохо!

Большая производительность для 150 Вт компьютера

В результате у тестировщиков получилась игровая система, если ее можно так называть, собранная за $440 и с потреблением энергии в 150 Вт. Ребята из PC Perspectives дополнили систему 450 Вт блоком питания Cooler Master GX 450W, жестким диском WD Caviar Blue 1TB и 4 Гб оперативной памяти Kingston HyperX DDR3-1600. В тесте использовалась материнская плата AM1M-S2H mATX производства Gigabyte. Готовую систему сравнили с системой на основе Core i7-3960X и с той же видеокартой. Нужно учитывать, что Core i7-3960X – шестиядерный «монстр», стоимостью $999 и архитектурой Sandy Bridge-E. Система собрана и готова к тестированию

Система с платформой AM1 была ощутимо медленнее, но разрыв был не таким уж и большим. В большинстве игр он составил 10-15 кадров в секунду. Платформе AM1 в паре с GeForce 750 Ti удалось сравняться с конкурентом из Intel в Battlefield 4 и Crysis 3 – 29.9 и 15.3 кадра в секунду соответственно. В Bioshock Infinite система с Intel выдала 61.7 кадра в секунду, а AM1 смогла показать результат 50.1 кадр в секунду.

В Civilization 5 разница стала значительно большей: 49.3 против 31 кадра в секунду. Процессорозависимые игры, наподобие Цивилизации, будут чувствовать себя некомфортно на платформе AM1. Однако в целом ряде тестов новая платформа AMD показала себя хорошо.

Стоит ли овчинка выделки?

Конечно, нельзя рекомендовать платформу AM1 заядлым игрокам, она просто не рассчитана на что-либо слишком требовательное. Если вам нужен небольшой игровой компьютер, то лучше всего обратить внимание на платформу FM2+ и процессоры Richland начального уровня, или же присмотреться к процессорам Kaveri.
Кроме того, необходимо понимать, что в данном обзоре выбор дискретной видеокарты был сделан по принципу «то, что было под рукой». GeForce GTX 750 Ti слишком быстра для флагмана платформы AM1 и слишком медленная для производительного процессора Intel. Мало кто купит такую конфигурацию намеренно.

Гораздо лучше к AM1 подходит 55 Вт GTX 750 без индекса Ti или даже еще более дешевая Radeon R7 240 (Oland Pro), с энергопотреблением в 50 Вт. Третьей альтернативой будет R7 250 (Oland XT), но она потребляет немного больше – 75 Вт. Если заменить жесткий диск на SSD и использовать 50-55 Вт видеокарту, то вы сможете использовать совсем небольшой корпус, а блок питания может вообще быть пассивным. Систему можно сделать еще дешевле если использовать старые части от вашего прошлого компьютера, такие, как оперативная память DDR3. На рынке также можно найти компактные корпуса для компьютеров, которые стоят совсем небольшие деньги. Большое количество этих корпусов позволит вам также использовать ваш старый блок питания ATX.

Естественно, что вы не увидите чудес производительности, но для многих казуальных игр полученного компьютера будет достаточно. Компьютер на основе платформы AM1 и дешевой дискретной графикой станет отличным компьютером для гостиной или даже Steam Машиной начального уровня.