Постановление суда КНР о нарушении сервисом Apple Siri патентных прав китайской компании Zhizhen Network Technology грозит запретом на продажу в Поднебесной
смартфонов iPhone и
планшетов iPad.
Компания Zhizhen подала в суд на Apple в 2012 году, обвинив «яблочного гиганта» в нарушении электронным помощником Siri патентов в сфере голосовой коммуникации, используемых в программном обеспечении Xiao i Robot, после того как Apple добавила в Siri поддержку мандаринского языка и кантонского диалекта. Однако Apple настояла и продолжает настаивать на том, что до выхода Siri ничего не знала о разработках Zhizhen.
Вчера агентство Reuters сообщило о решении пекинского суда, признавшего правомерность требований Zhizhen Network Technology в части соблюдения патентных прав в сфере технологий распознавания речи. Теперь китайская компания с центральным офисом в Шанхае просит суд запретить продажу айфонов и айпэдов на территории КНР. Apple, в свою очередь, вполне предсказуемо заявила о намерении подать апелляцию в Верховный народный суд КНР в Пекине.
Вот как прокомментировал ситуацию представитель «яблочников»: «Apple искренне верит в возможность защиты инновационных разработок, и мы очень серьёзно относимся к охране интеллектуальной собственности. К сожалению, до запуска проекта Siri на базе технологии распознаванию речи нам не было известно о патентах Zhizhen и мы не считаем, что пользуемся разработками этой компании. В то время как вопрос рассматривается в рамках отдельного судебного разбирательства, мы по-прежнему открыты для разумного диалога с Zhizhen».
Представители Zhizhen отказались от комментариев, однако, когда дело впервые рассматривалось в суде в прошлом году, представитель истца сказал: «Наше внимание привлек тот факт, что персональный помощник Siri в iPhone 4S копирует работу технологии искусственного интеллекта в основе Xiao i Robot на момент его выхода в 2011 году. Наша главная цель на данном этапе – в судебном порядке признать законность наших претензий в части нарушения патентных прав. Мы не исключаем возможность разрешения ситуации путём диалога либо посредством выплаты компенсации, но это дело будущего».