iPhone 6 и 6 Plus: тесты специальные и случайные

   В первый день глобальных продаж iPhone 6 и iPhone 6 Plus не обошлось без drop-тестов.

   В этом году, возможно, как никогда ранее качество конструкции и долговечность новых айфонов окажется под пристальным вниманием общественности. Вероятная причина кроется в том, что Apple пошла наперекор всем заветам позднего Джобса и уже взяла на вооружение как минимум одну вещь – форм-фактор фаблета, тем самым, возможно, смазав образ традиционной выдающейся эргономики смартфонов Apple.

   Кроме того, вопреки слухам, активно обсуждаемым накануне анонса, суперпрочное сапфировое стекло уступило-таки место техническому решению, именуемому в оригинале «обионенным стеклом» – возможно, это всего лишь громкое маркетинговое название защитной поверхности Gorilla Glass. Тем временем корпус в полностью алюминиевом исполнении вполне предсказуемо остался нетронутым, что вызывает интерес относительно конкретной способности iPhone 6 и 6 Plus сопротивляться гримасам жизни на фоне предшественников. Как нетрудно догадаться, ответ на этот вопрос уже дан.

   

   История, правда, выглядит странновато. С одной стороны, первый подготовленный и проведённый тест, выложенный в YouTube, вызывает озабоченность относительно прочности обоих устройств. С другой стороны, один веб-сайт, посвящённый тематике Android, провёл собственный тест, демонстрирующий удивительно хорошую способность обеих моделей с честью выдержать встречу с бетоном.

   И последнее по счёту, но не по значимости – прикольный 30-секундный ролик, в котором первый «обычный» покупатель iPhone 6 в Австралии, по имени Джек, теряет голову от счастья и в беседе с журналистом, под прицелом видеокамер, роняет 4,7-дюймовый гаджет прямо на бетон. Результат? С устройством, кажется, «всё в порядке», хотя новоиспечённого хозяина, очевидно, беспокоит возможная царапина на дисплее.

   Итак, три теста, два спланированных и один спонтанный, позволяют сделать три разных вывода. Где правда? Нигде! Поскольку нельзя знать заранее, где, как и когда вожделенный гаджет за $1000 выскользнет из рук, все имеющиеся данные вряд ли имеют отношение к реальности. Важнее получить ответ на вопрос о согласованности полученных результатов друг с другом.