Samsung подаёт встречный иск против Nvidia

    Ответом южнокорейской компании SAMSUNG ELECTRONICS на сентябрьский иск Nvidia стало встречное обвинение в публикации «зелёным гигантом» ложных сведений о своих продуктах.

   Заявив, что Nvidia сама нарушает несколько патентов в области чипов, 4 ноября Samsung направила в федеральный суд США исковое заявление о взыскании ущерба, причинённого вследствие умышленного нарушения положений ряда технических патентов, связанных с управлением данными и использованием полупроводников в функции буфера. Также Samsung обвиняет Nvidia в предоставлении ложных сведений рекламного характера, говоря о том, что планшет Nvidia Shield может похвастаться «самым быстрым в мире мобильным процессором» – Tegra K1. Ссылаясь на результаты тестов Primate Labs, Samsung заявляет о своём Exynos 5433 как о более быстром процессоре – таким образом, слова Nvidia «не соответствуют действительности и вводят в заблуждение». «Мы принимаем необходимые меры юридического плана для защиты наших прав в сфере интеллектуальной собственности и обеспечения условий для нашего дальнейшего развития в IT-отрасли», – говорится в заявлении Samsung Electronics.

   В сентябре Nvidia обвинила Samsung вместе с конкурирующей Qualcomm в нарушении патентов в области графических процессоров (GPU – Graphics Processing Unit). Среди прочих, «под обстрел» попали Galaxy Note 4 и Galaxy Note Edge, представленные в одном и том же месяце на берлинской выставке IFA. Патенты имеют отношение к технологиям графических процессоров с пионерской ролью Nvidia, где число уже выданных либо находящихся на рассмотрении патентов Nvidia, по словам самой компании, достигает 7000. Положительное решение по данному иску грозит запретом продаж всех моделей на территории США.

   

   Ответ Nvidia на встречный иск Samsung изложен в сообщении в официальном блоге компании: «Два месяца назад мы подали в суд на Samsung и Qualcomm в связи с тем, что эти компании, на наш взгляд, использовали наши запатентованные технологии в сфере GPU без выплаты необходимой компенсации. Подавая заявления в Комиссию по международной торговле и в окружной суд Делавэра, мы в полной мере отдавали себе отчёт в появлении ответных мер – здесь как раз всё понятно. Таким образом, когда на этой неделе Samsung обратилась в суд (что также в значительной мере коснулось интересов компании Velocity Micro – нашего клиента, зарегистрированного в Вирджинии), это не стало для нас сюрпризом».

   Nvidia признаёт иск Samsung об использовании ложных сведений рекламного характера в утверждении о быстродействии процессора в планшете Shield, но пока говорит о неготовности дать официальный ответ, при этом Nvidia «не может закрыть глаза на ложное утверждение Samsung о превосходстве Galaxy Note 4 над планшетом Shield». В заявлении Nvidia говорится: «К сожалению, иск Samsung затрагивает также и Velocity Micro, хотя это не её битва. Просто Samsung пытается провести слушание в Вирджинии, известной меньшими сроками судебных разбирательств в сравнении с большинством американских юрисдикций. Это, наверное, опасная стратегия, когда одна из крупнейших компаний в мире пытается судиться с одной из самых маленьких компаний во всей Вирджинии. Иск Samsung ничего не изменит ни в нашей оценке ситуации, ни в нашей решимости действовать. Наш иск, поданный в Комиссию по международной торговле, принят к рассмотрению и остаётся для Samsung намного более серьёзной проблемой».