#Socket_FM2_plus #Socket_FM2
Для игровых компьютеров начального уровня компанией AMD были разработаны процессоры, названные APU. Они сочетают в себе процессорные ядра средней производительности с очень быстрыми по меркам встроенного видео графическими картами. Современные APU используют сокеты FM2 и FM2+.
Впервые процессоры с сокетом FM2 появились в 2012 году, они были совершенно несовместимы с APU первого поколения на FM1 сокете.
Процессоры с сокетом FM2 имеют ядра Trinity и Richland.
На смену FM2 в 2014 году пришли
процессоры с разъемом FM2+. Новый сокет оказался совместимым также и с FM2, поэтому при модернизации системы можно было сначала приобрести новую
материнскую плату для использования со старым процессором, а затем и новый процессор.
|
|
Socket FM2 plus
|
Socket FM2
|
Если планируется использовать встроенную графику, то стоит быть внимательным при выборе процессора. Для процессорных разъемов FM2 и FM2+ существуют модели без встроенного видеоядра, которые обычно относятся к серии Athlon. Если не обратить на это внимание, то, несмотря на наличие видеовыходов на материнской плате, без установки дискретной карты система не будет запускаться.
Обратимся к характеристикам процессоров. Для сравнения выберем ядра Richland (FM2) и Kaveri (FM2+):
Свойство
|
Socket FM2
|
Socket FM2 plus
|
Ядро
|
Richland
|
Kaveri
|
Технологический процесс, мкм
|
0.032
|
0.028
|
Тактовые частоты, Мгц
|
3400-4400
|
3100-4000
|
Частоты системной шины, Мгц
|
5000
|
5000
|
Пропускная способность шины процессор-чипсет
|
4 ГБ/сек (2 ГБ/сек в одном направлении)
|
4 ГБ/сек (2 ГБ/сек в одном направлении)
|
Тепловыделение, Вт
|
25-100
|
45-95
|
Размер кэша L1, Кб
|
96 х2
|
128 х2
|
Размер внутреннего кэша L2, Кб
|
2048 х2
|
2048 х2
|
Количество ступеней конвейера
|
18~22
|
18~22
|
Максимальное количество инструкций за такт
|
4 х2
|
4 х4
|
Типы поддерживаемой памяти
|
DDR3, LV-DDR3 , 2 канала
|
DDR3, LV-DDR3 , 2 канала
|
Поддерживаемые частоты шины памяти
|
800, 1066, 1333, 1667, 1600, 1866, 2133 МГц
|
800, 1066, 1333, 1667, 1600, 1866, 2133 МГц
|
Максимальный поддерживаемый объём памяти
|
64 Гб
|
64 Гб
|
Встроеное видео (название)
|
Radeon HD 8670D, Radeon HD 8570D, Radeon HD 8470D
|
Radeon R7 (GCN 1.1)
|
В отличие от большей части других процессоров с разными сокетами, решения AMD обычно работают с одинаковыми чипсетами, и по этой причине сравнивать их не имеет смысла. Приведем характеристики чипсетов последнего поколения.
Свойство
|
AMD A88X
|
AMD А78
|
Составляющие м/c
|
FCH A88X
|
FCH A78
|
Максимальное энергопотребление, Вт
|
7.8
|
7.8
|
Системная шина
|
UMI x4 Gen2 5 ГТ/с
|
UMI x4 Gen2 5 ГТ/с
|
Поддержка PCI (версия)
|
2.3
|
2.3
|
Максимальное количество слотов PCI
|
3
|
3
|
Поддержка PCI Express (версия)
|
2
|
2
|
Максимальное количество слотов PCI Express
|
4 слота с использованием до 4 линий
|
4 слота с использованием до 4 линий
|
Поддержка SLI/Crossfire
|
Crossfire
|
Crossfire
|
Количество USB портов
|
12
|
12
|
Поддержка USB2.0
|
Есть (только для 10 из 12 портов)
|
Есть (только для 10 из 12 портов)
|
Поддержка USB 3.0
|
4 порта
|
4 порта
|
Поддержка SerialATA
|
8 каналов SATA 6Gb/s с поддержкой разветвителей
|
6 каналов SATA 6Gb/s с поддержкой разветвителей
|
Поддержка RAID
|
0, 1, 10, 5 JBOD из SATA устройств
|
0, 1, 10, JBOD из SATA устройств
|
Поддержка AC
|
Intel High Definition Audio
|
Intel High Definition Audio
|
Прочие особенности
|
Встроенный контроллер SD-Card
|
Встроенный контроллер SD-Card
|
Как видите, чипсеты различаются только количеством SATA портов и поддерживаемыми уровнями RAID.
Рассмотрим производительность старших APU для сокетов FM2 (A10-6800K) и FM2+ (A10-7870K)
Тест
|
A10-6800K, 4.1 ГГц, 4 ядра
|
A10-7870K, 3.9 ГГц, 4 ядра
|
FutureMark 3DMark Vantage Performance CPU
|
10931 баллов
|
9270 баллов
|
Cinebench R11.5 SMP Rendering Benchmark
|
3.45 баллов
|
3.68 баллов
|
Crysis Warhead DX10 640*480 Mainstream
|
86.23 FPS
|
85.19 FPS
|
7-Zip 9.13b x64 CPU Benchmark Тест производительности
|
11584 баллов
|
11494 баллов
|
x264 Encoding 3.0 720p, 2-pass
|
22.11 кадров/сек
|
24.79 кадров/сек
|
Intel Linpack x64 Решение системы из 10000 уравнений
|
18.7223 Гфлоп/сек
|
18.9392 Гфлоп/сек
|
Как можно видеть в таблице, производительность процессоров практически не изменилась. Главное отличие платформ – встроенное видеоядро. Результаты их измерения производительности в тесте 3DMark в таблице:
Тест
|
A10-6800K, 4.1 ГГц, 4 ядра
|
A10-7870K, 3.9 ГГц, 4 ядра
|
FutureMark 3DMark 2013 Ice Storm 1920*1080 Preset Extreme
|
39956
|
27198
|
FutureMark 3DMark 2013 Cloud Gate 1920*1080 Preset Extreme
|
2209
|
3439
|
FutureMark 3DMark 2013 Fire Strike 1920*1080 Preset Extreme
|
770
|
1174
|
По результатам измерения производительности видно, что новые
процессоры с FM2+ гораздо лучше справляются со сложной графикой DX10 и DX11, которая используется в Cloud Gate и Fire Strike, показывая серьезный прирост производительности, но в тесте DX9 (Ice Storm) результат
процессора с сокетом FM2 лучше.
При выборе процессора следует обратить внимание, помимо производительности, также и на его энергопотребление. Чем больше энергопотребление, тем выше нагрев чипа и, соответственно, выше требования к системе охлаждения. Мы измерили энергопотребление в двух состояниях: в режиме бездействия и при полной нагрузке.
Состояние
|
A10-6800K, 4.1 ГГц, 4 ядра
|
A10-7870K, 3.9 ГГц, 4 ядра
|
Энергопотребление в простое
|
46 Вт
|
28 Вт
|
Энергопотребление под нагрузкой
|
140 Вт
|
120 Вт
|
Новые
процессоры FM2+ имеют лучшую энергоэффективность, то есть при схожих параметрах производительности потребляют заметно меньше энергии. Кроме того, здесь появилась поддержка фирменного API Mantle, что позволяет в играх с поддержкой данного API получить прирост производительности.