25 октября на РБК была опубликована статья, посвященная выступлению ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова на 25-летии Института экономической политики им. Егора Гайдара. Естественно, выступление ректора “оплота российской либеральной мысли”, да еще и на столь рукопожатном собрании, никак не могло остаться без нашего внимания. Особенно привлекло наше внимание следующее высказывание:
«Уже к 2017–2018 годам Россия столкнется с проблемой реальной безработицы среди молодого населения, с которой, например, столкнулись испанцы…безработица среди людей в возрасте до 25 лет в Испании составляет 49% (данные за август) — худший показатель среди стран Европейского союза. По данным Росстата, в августе 2015 года уровень безработицы среди российской молодежи в возрасте 15–24 лет составил 16,5% — при общем показателе уровня безработицы в 5,3%.»
«Структура предложения на рынке труда в ближайшие 15 лет изменится…70% людей в возрасте до 30–35 лет будут иметь высшее образование — а это люди, не готовые работать руками и мириться с жесткой регламентацией своей деятельности.»
Прочитав это, невольно задаешь себе вопрос: знает ли уважаемый ректор ВШЭ структуру ВВП не в отсталых странах типа нашей, а в продвинутых, например в Америке? Там 60- 70% ВВП – это сектор услуг и торговля. Соответственно, 60-70% населения заняты тем, что оказывают разнообразные услуги. Кому они их оказывают? Очевидно, друг другу. Разве наличие высшего образования – помеха в этом деле? Наоборот! Вне всякого сомнения, человеку с высшим образованием, пришедшему в ресторан, будет приятно, если его обслужит человек, тоже имеющий высшее образование. А потом, когда первый придет на свое рабочее место клерка в банке, он с не меньшим удовольствием обслужит второго. Во время обслуживания друг друга они даже смогут найти общие темы для беседы: например, поговорить о Шиллере. Если, конечно, изучение такового будет входить в учебную программу Университета Сервиса и Туризма и прочих подобных учебных заведений, в которых оба имели честь обучаться. Что же касается неготовности “мириться с жесткой регламентацией”, непонятно, какие здесь могут быть варианты. Те, кто застал СССР, наверняка помнят тогдашнюю сферу обслуживания, в которой жесткая регламентация отсутствовала или, по крайней мере, была неочевидна со стороны пользователя (“Столовая закрывается за 15 минут до закрытия”, “Вас много, а я одна”, “Бери, что дают” и так далее).
Источник: НИКС - Компьютерный Супермаркет
Комментарии к статье из сети в Вконтактеоткрыть страницу обсуждения |
Данила Трунин, г. Москва |
Кстати, фильм этот- так себе. |
11-11-2015 08:40 ответить |
Александр Пономарёв, г. Нижний Тагил |
Danila, Ага самый смешной момент был только когда жопу показали, ржали всем залом! А фильм и правда скучный и тупой!!! |
11-11-2015 08:50 ответить |
Артём Ганник-Атаракс |
Нельзя так просто взять и не попытаться. |
11-11-2015 09:28 ответить |
Артемий Войленко, г. Москва |
Хорошее, доброе кино, про простых людей из будущего, очень неожиданные повороты сюжета. Глубокий и мудрый фильм, одна реклама сигарет чего стоит. Ух! |
11-11-2015 09:33 ответить |
Екатерина Овчарова, г. Москва |
Так речь идет о кино или о статье? забавная статья, одновременно напоминающая о советских страшилках, которые вдруг оказались пророчествами - о том, что капиталисту нужны не гармонично развитые личности, обретшие свое призвание, а тупые потребители - с одной стороны, а с другой статья напоминает о средневековых обычаях брать налог за дым или за окна в доме. Ведь некоммерческие организации - это перевод общественных благ из бесплатных в оплачиваемые. |
11-11-2015 18:38 ответить |
Мисс Никс |
Артём, вы про статьи или про рисунок? |
11-11-2015 19:43 ответить |
Артём Ганник-Атаракс |
Мисс, про рисунок) |
11-11-2015 19:44 ответить |
Мисс Никс |
Екатерина, речь о статье. картинка из фильма в тему оказалась. на счёт некомерческих организаций - не всегда это так, часто некоммерческие организации обеспечивают поддержку социальнозначимым аспектам нашей жизни, которые без поддержки просто не могут выжить в современном мире капитализма. |
11-11-2015 19:46 ответить |
Екатерина Овчарова, г. Москва |
Не очень в это верю. В основном, это продажа общественных благ - тех, что можно продать. Правда, денег нет, и населению просто приходится от них отказываться.Была попытка даже с обороной. но получилось очень странно |
11-11-2015 19:54 ответить |
Казбек Джиоев |
Хотел бы спросить, почему цены во Владикавказе и цены в Москве отличаются |
12-11-2015 10:50 ответить |
Сергей Булатов, г. Москва |
Что за фильм? Подскажите |
12-11-2015 13:10 ответить |
Мисс Никс |
Сергей, "идиократия" |
12-11-2015 19:39 ответить |
Мисс Никс |
Казбек, очевидно на стоимость доставки |
12-11-2015 19:40 ответить |
Казбек Джиоев |
Мисс, мой друг из за этого заказывает из Москвы у вас, а то тут накручиваете в магазине |
12-11-2015 19:40 ответить |
Сергей Булатов, г. Москва |
Мисс, спасибо |
13-11-2015 00:35 ответить |
Евгений Клоченков, г. Кострома |
чушь |
16-11-2015 10:27 ответить |
Мисс Никс |
Евгений, можно содержательнее? |
16-11-2015 19:28 ответить |
Мисс Никс |
Казбек, конечно в условиях нестабильной цены на нефть могут быть всякие перекосы в ценах, поэтому это разумно заказывать там, где дешевле. Вот ссылка про то как работает доставка http://www.nix.ru/region_delivery.html, финальную стоимость заказа можно посмотреть при оформлении заказа. НИКС: Доставка товаров розничным покупателям по России (кроме Москвы) |
16-11-2015 19:30 ответить |
Евгений Клоченков, г. Кострома |
Мисс, содержательнее? да пожалуйста, почему автор статьи решил, что школьники через 10 лет будут тупее нынешних? Особенно с учетом того, что при поступлении в школу дети уже умеют и писать и читать, чего лет 20 назад сложно было себе представить. Школа лишь инструмент, знания ученика зависят от него, а не от учителя. Вот поэтому на картинке - Чушь. |
16-11-2015 19:46 ответить |
Александр Татаринов — Россия |
20 лет назад , дети умели читать, писать и считать ещё до школы, знали больше |
16-11-2015 22:21 ответить |
Юрий Изразов, г. Москва |
"Во время обслуживания друг друга они даже смогут найти общие темы для беседы: например, поговорить о Шиллере."Например о том, как они ненавидели препода, который заставлял их изучать творчество Шиллера, и потом покупали ему дорогой коньяк, чтобы тот поставил зачет. |
18-11-2015 17:04 ответить |
Павел Антоненко, г. Москва |
30-12-2015 15:05 ответить |