Подождите...Каталог
Нам удалось познакомиться с линейкой видеокарт GeForce 10 двумя короткими неделями ранее и в итоге мы выпустили тесты видеокарты GTX 1080. Позиционированная на замену GTX 980, карта показала производительность на 60% больше предшественницы.
Улучшенная энергоэффективность впечатлила нас больше всего – GTX 1080 показала очень хороший показатель, ранее такого не показывала ни одна из карт. Разумеется, все предполагали, что технология 16 нм FinFET даст определенный прирост производительности, но никто не ожидал такого эффекта.
Сейчас, GTX 1080 является бесспорным лидером практически по всем показателям, но не по цене, которая доступна очень немногим. Как бы «вкусно» она не выглядела, выложить за нее $600 готов далеко не каждый. Все энтузиасты надеются на карту GTX 1070, цена которой начинается с $380 от сторонних производителей и вплоть до Founders Edition за $450.
На 37% дешевле, чем 1080, есть два ключевых отличия между 1080 и 1070, самым важным из которых является конфигурация их ядер. Целый кластер расчета графики у 1070 был заблокирован, уменьшая количество мультипроцессоров до 15 – и, как следствие, CUDA ядер до 1920, что на 25% меньше, чем у GTX 1080.
Также была изменена шина памяти, понижена с 10 Гб/c до 8 Гб/с обычной GDDR5. Впрочем, остальная часть, касающаяся памяти, осталось такой же. Все перечисленные ухудшения понижают производительность памяти на 20%.
С 25% понижением из-за заблокированных CUDA cores и 20% понижением из-за смены типа памяти, было бы интересно узнать насколько медленнее в итоге стала карта. Также очень интересно сравнить карту с предыдущим поколение графических ускорителей.
GeForce GTX 1070, с кодовым именем GP104-200, обладает теми же физическими данными, что и старший собрат, 1080. Это значит, что оба GPU занимают 314 мм2, около половины от Titan X и 980 Ti. Там столько же транзисторов – 7.2 миллиарда.
NVIDIA сумела «запихнуть» столько всего в такой мизерный клочек пространства, все это благодаря технологии 16 нм FinFET. Сейчас компания сможет создавать комплексные GPU с большим количеством ядер, но это не то, что они сделали в GTX 1070.
Как и у CPU, у GPU количество ядер является важнейшим критерием производительности. У GTX 680 было 1536 ядер (CUDA cores), как их называет NVIDIA. В Titan’е было 2688 CUDA ядер, в то время, как у Titan X было 3072 ядра.
NVIDIA уверяет нас в том, что у GTX 1070 должна быть такая же производительность, как и у Titan X, поэтому мы могли бы предполагать одинаковое количество ядер. Сюрпризом для всех было то, что в ней 1920 CUDA ядер, на 38% меньше, чем в Titan X и всего лишь на 15% больше, чем в 970. Тогда можно сделать следующее заключение: Pascal GPU могут оперировать не только с большим количеством ядер, но и способны работать с большей тактовой частотой.
Например, сравнивая с 970, GTX 1070 работает на 43% быстрее при штатной такотовой частоте в 1506 Мгц и с ускорением в 1683 Мгц.
Как и GTX 1080, GTX 1070 требует только один 8-пиновый PCI Express коннектор питания с TDP рейтингом всего 150 Вт, 17% меньше, чем 1080 и всего на 3% выше, чем у GTX 970.
«Стандартный» набор памяти – 8 Гб GDDR5 подключенная через 256-битную шину как и 1080. Частота памяти равна 2000 Мгц, в итоге получается 8 Гб/с, а скорость памяти 256 Гб/c. Это все еще очень быстро, т.к. у GTX 980 похожая система работы памяти с немного пониженной memory clock, что приводит примерно к 13% потере производительности.
Для теста было решено использовать GTX 1070 Founders Edition от NVIDIA. Стоимость данной карты равняется $450. Карту GTX 1070 других производителей стоят дешевле и выглядят не менее дорого, но скорее всего это просто обертка.
Тестовый стенд:
Всем было очень интересно какие результаты показал GTX 1070 на 1440p, средний показатель был 142 fps на настройках графики ultra. Такой результат делает 1070 лишь на 7% медленней, чем Titan X, при этом она была на 8% быстрее Fury X и на 57% быстрее, чем 970.
Снова, GTX1070 совпадает с Titan X, на этот раз в Far Cry Primal, вместе с Fury X, Fury, Nano и 980 Ti.
Средний показатель 91 fps при 1440p, GTX 1070 отстает от Titan X на 2%, на 3% быстрее 980 Ti, на 14% быстрее Fury X и на 40% быстрее 970
Разгон Founders Edition GTX 1070 были не совсем точными, т.к. мы могли менять частоту только от 1506 до 1726 Мгц, при этом реальная тактовая частота скорее всего была в районе 2000 Мгц, что больше похоже на правду.
Наш разгон добавил 12% производительности для GTX 1070 при 1440p в игре Far Cry Primal.
Разгон добавил примерно 13% производительности в игре Doom. GTX 1070 показывала средний fps 91.
Карта 1070 Founders Edition использует тот же самый кулер, что и 1080, этим можно объяснить легкий прирост в показателях охлаждения. С вентиляторами, работающими в пол силы, карта показывает около 76 градусов по Цельсию, при нагрузке подскочит до 79 градусов.
Здесь мы видим, что GTX 1070 потребляет всего лишь немного больше, чем 970 и на 9% меньше, чем 1080. На 28% меньше, чем Titan X и на 28% меньше, чем R9 390X.
Еще до выхода этого обзора было известно, что у GTX 1070 на 25% меньше CUDA ядер. Более того, было нетрудно подсчитать, что карта должна быть на 20% медленнее 1080.
В итоге эти данные подтвердились тестами: при разрешении 1440p 1070 медленнее ровно на 20%, чем 1080. Если учесть, стоит 1070 на 37% дешевле, то получается, что это идеальный вариант.
AMD все еще пытаются найти себя на рынке, поэтому 1070 будет на 40 процентов дешевле Fury X. Это плохо для AMD, потому что 1070 была быстрее на 6%.
Для тех, кто хочет сравнить 1070 с предыдущим поколением, можно сказать, что в современных играх 1070 производительней на 40-70% по сравнению с GTX 970.
Источник: TechSpot