Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1060 Founders Edition

Pascal vs. Polaris. После того, как NVIDIA покрыла high-end сегмент видеокартами GeForce GTX 1080 и GTX 1070, сегодня мы видим намного более массовую модель. GeForce GTX 1060 прямой конкурент видеокарты AMD RX 480. Какая из карт выиграет дуэль?

GeForce GTX 1060 интересна по нескольким причинам. Для начала, модель среднего уровня сделана на основе чипсета Pascal, который, благодаря меньшему техпроцессу (16 нм против 28 нм), более эффективен, чем Maxwell. Недавно выпущенная, Radeon RX 480 более привлекательна ценой и в некоторых случаях лучше оснащена. GTX 1060 Founders Edition c 6 Гб GDDR5-VRAM стоит 319 евро. Версия от партнера NVIDIA, которая была выпущена 19 июля, стоит 279 евро, но 8 Гб версия от AMD стоит 255 евро (215 евро за 4 Гб версию). Мы намерены выяснить, за что мы переплачиваем в случае покупки GTX 1060.

Интересно сравнение с чипом предыдущего поколения. По заявлению NVIDIA: GTX 1060 не только более энергоэффективна, но и намного быстрее топовой модели прошлого поколения GTX 980 и ровно в два раза быстрее своей предыдущей версии GTX 960. Нам еще предстоит проверить это заявление в тестах, но начнем мы с некоторых технических деталей.

Технология

Мы уже упомянули о том, что новые графические процессоры NVIDIA сделаны не на чипсете Maxwell, а на более современном Pascal, который конкурирует с AMD Polaris. Одно из основных преимуществ Pascal в его частотах. В то время, как GeForce GTX 980 работает с частотой 1126-1216 МГц, GTX 1060 достигает частоты 1506-1708 МГц, что на 30% выше. Частота видеопамяти была увеличена на 14% (4000 МГц против 3500 МГц). Благодаря новой архитектуре NVIDIA сумела сохранить большое количество шейдеров. Вместо 2048 CUDA ядер, GTX 1060 оснащена только 1280 CUDA ядрами.

Небольшим недостатком является интерфейс памяти: 192 бита уже слишком мало, даже для видеокарты среднего уровня. GTX 980 и RX480 работают с 256-битными интерфейсами памяти. Последний оснащен 2304 шейдерами и работает при частоте 1120-1266 МГц. Только в будущем можно будет точно сказать о том, что дают лишние 2 Гб памяти в RX 480. Впрочем, некоторые из последних игр (Doom, Hitman, Assassin’s Creed Syndicate, Rise of the Tomb Raider и Call of Duty Black Ops 3) уже показали, что памяти много не бывает. Мы не рекомендуем вам приобретать видеокарту с количеством памяти, меньшем, чем 4 Гб.

Вернемся к GTX 1060: NVIDIA заслуживает уважения за небольшие габариты новой платы. В то время, как GTX 980 требует два 6-пиновых коннектора, новая модель – так же, как и GTX 960 и RX 480, требует только один 6-пиновый коннектор. Печатная плата короче на несколько сантиметров, чем плата GTX 980, а вес изменился с 1036 до 838 г (-19%). NVIDIA заявляет рассеиваемую мощность (TDP) для GTX 1060 равную 120 Вт (GTX 1070: 150 Вт, GTX 1080: 180 Вт). Размер ядра GTX 1060 равен 200 мм2 с 1.5 Мб L2 кэша. На чипе 4.4 миллиарда транзисторов, 48 блоков растровых операций (ROP) и 80 текстурных блоков (TMU). Для сравнения: GTX 960 с размером ядра равным 227 мм2 обладает только 1 Мб кэша, 2.94 миллиардами транзисторов, 32 ROPs и 64 TMUs.

NVIDIA заслуживает критики за отсутствие SLI моста в GTX 1060. С выходами у видеокарты все в порядке: 3x DisplayPorts (1.3/1.4), 1x HDMI 2.0b и 1x DVI. За исключением DVI, все порты могут работать с UHD мониторами при 60 Гц. Минимальная рекомендуемая мощность блока питания 400 Вт.

Тестовая система

Для тестов мы используем компьютер, оборудованный Core i7-6700K (4.0-4.2 ГГц), 16 Гб DDR4-RAM (2x 8 Гб при частоте 2133 МГц) и твердотельными накопителями SSD. Из-за разного оборудования и разных версий драйверов, результаты тестирования не всегда можно сравнивать с GTX 1060. Из-за большого количества тестов общий итог тестирования можно считать значимым.

NVIDIA отправила нам драйвер ForceWare 368.64, который оказался очень стабильным. Если в процессе тестов возникали какие-то графические ошибки, то они были связаны с операционной системой Windows или запускаемыми приложениями.

Турбо режим и разгон

Мы были приятно удивлены тем, что GTX 1060 способна работать при частотах, близких к теоретическому максимуму. Нам удалось достичь 1900 МГц. Для интересующихся - это не результат особой прошивки. При этом стабильная работа адаптера гарантирована при 1708 МГц. Потенциал разгона определяется в зависимости от системы охлаждения, мы видели отчеты, в которых карту разгоняли до 2 ГГц.

В нашей тестовой машине Core i7-6700K работает при стандартной частоте 4.0 ГГц – 4.2 ГГц. В зависимости от процессора, GTX 1060 может достичь лимита процессора при средненьких настройках графики. Мы сравниваем только максимальные настройки при разрешении Full-HD и 4K (3840 x 2160). Таблица со всеми результатами доступна ниже.

Синтетические тесты

Синтетические тесты не всегда отражают реальную картину, но дают общее представление о различиях между графическими процессорами. Мы начали с Fire Strike из 3DMark 2013. Со счетом в 12984 очков в обычном режиме и 2893 очка в режиме ультра, GTX 1060 оказывается на 8% быстрее, чем Radeon RX 480, которая показала 12186 и 2678 очков. Отличие от GTX 960 варьируется от 64 до 118%. GTX 980 – как настольная, так и мобильная версии показывают примерно такие же результаты, как и GTX 1060.

GTX 1070 быстрее на 40%, GTX 1080 быстрее на 60%. Ситуация не изменилась в 3DMark 2011, в данном тесте GTX 1060 оказалась немного медленнее, чем AMD Radeon RX 480.

Игровые тесты при разрешении FHD

GTX 1060 показывает уверенные результаты при разрешении Full-HD (1920 x 1080 пикселей). Мы протестировали 26 игр, и 23 из них работали плавно при максимальных настройках графики и включенном анти-алиасинге. Только игры Anno 2205, Assassin’s Creed Syndicate и XCOM 2, которые плохо оптимизированы, показывали fps ниже 40. GTX 1060 в некоторых случаях быстрее, иногда RX 480 ее обгоняет.

Игровые тесты при разрешении UHD

Фанатам разрешения 4K стоит купить более мощную видеокарту. При этом разрешении с использованием этой видеокарты играбельны только Dirt Rally, Mad Max, Fifa 16, Rainbow Six Siege и Overwatch. 4K требует системы с двумя high-end видеокартами, например GTX 1070 или GTX 1080. У Radeon RX 480 так же есть проблемы с разрешением 3840 x 2160 – даже с большим количеством памяти и 256-битным интерфейсом памяти.

Похоже, что 192-битный интерфейс памяти GTX 1060 не создает серьезных проблем для эффективной работы видеокарты. Производительность ограничена количеством шейдеров (1920 у GTX 1070 и 2560 у GTX 1080).

Производительность в DirectX 12

Одним из важнейших показателей в ближайшие несколько лет будет производительность в DirectX 12. Есть несколько многообещающих решений, которые позволяют обойти ограничения центрального процессора (Mantle и Vulkan), но DirectX всегда будет самым популярным API.

Глядя на GPU предыдущих поколений, AMD выиграла от DirectX 12 намного больше (например Ashes of Singularity). В данный момент еще слишком мало приложений, чтобы можно было делать какие-то выводы.

Наши тесты показывают два результата. 1)В DirectX 12 Pascal работает немного лучше, чем Maxwell. 2)AMD выигрывает. Ее GPU лучше приспособлены к DirectX 12 и показывают лучшие результаты в Rise of the Tomb Raider и Hitman 2016.

Итоговая таблица fps видеокарты GeForce GTX 1060:

Вычислительная производительность

В секции вычислительной производительности нет определенного победителя, хотя чипы AMD должны быть лучше к этому приспособлены. Взглянем на LuxMark 2.0, основанный на OpenCL. C 1773 против 1662 сэмплов/с, GTX 1060 на 7% быстрее, чем Radeon RX 480 в сцене Room. AMD имеет сильное преимущество в сцене Sala, около 34% (3468 против 2584 сэмплов/с). Для сравнения: GTX 1080 на 30 – 60% быстрее, чем GTX 1060. Еще мы успели запустить ComputeMark. В данном приложении RX 480 оказался быстрее GTX 1060, а лидером остается GTX 1080.

Профессиональные приложения

CAD приложения не самая важная тема для игровых GPU. Существуют специальные и очень дорогие карты для этих задач, например NVIDIA Quadro или AMD серии FirePro со специально оптимизированными драйверами под эти задачи. SPECviewperf 12 показал, что GTX 1060 находится на том же уровне, что и GTX 980. GTX 1080 на 50% быстрее, а GTX 960 на 40% медленее. Очень сложно проводить сравнения с Maxwell Quadro GPU из-за больших различий в индивидуальных тестах.

Рабочие температуры и энергопотребление

В наши дни энергоэффективность так же важна, как и количество кадров в секунду. Чтобы сравнить GTX 1060 и GTX 980, мы использовали их в одних условиях. Как и ожидалось, новая модель намного более бережливая. Вместо 45 Вт, нам удалось намерять только 39 Вт при отсутствии нагрузки на видеокарту. Ситуация сильно изменилась при 3D нагрузке. GTX 1060 потребляет 184 Вт в таком режиме.

Между картами нет сильных различий если сравнивать их по уровню шума. GTX 1060 начинает «перегреваться» при температуре 98°C, а GTX 980 при 77 °C. При этом GTX 1060 работает при более высоких температурах, чем GTX 980. Прежде всего это связано с тем, что ее частоты выше на 30%.

Мы использовали FurMark для определения уровня шума. GTX 1060 создает 38 дБ на расстоянии в 50 см, GTX 980 создает 40 дБ на том же расстоянии.

Вердикт

Очень сложно выбрать однозначного победителя в противостоянии GTX 1060 и Radeon RX 480, даже после проведения многочисленных тестов. Обе видеокарты предлагают стабильную работу при разрешении FHD и максимальных настройках графики во всех играх. Модель NVIDIA немного быстрее в большинстве игр, но AMD лучше справляется с DirectX 12.

Одним важным преимуществом GTX 1060 является энергоэффективность. Чипсет NVIDIA Pascal показывает отличное соотношение производительности-на-ватт и однозначно опережает чипсет старого поколения Maxwell. С другой стороны Radeon RX 480 продается по честной цене. Где еще можно получить 8 Гб GDDR5 и 256-битный интерфейс памяти за 260 евро? Если вы заинтересованы в GTX 1060, то вам нужно подождать версии от одного из партнеров NVIDIA. Founders Edition плохо охлаждается и стоит неоправданно дорого.