Соперничество между компаниями AMD и Nvidia имеет длинную историю. Nvidia анонсировала видеокарты GeForce GTX 1080 и 1070 в начале мая, а GTX 1060 в середине июля. AMD анонсировала RX 480 в начале июня и недавно сообщила о грядущем выходе RX 460 и RX 470.
Обе карты, GTX 1080 и 1070 были анонсированы 7 мая, а поступили в продажу 27 мая и 10 июня соответственно. Цена на GTX 1080 варьируется от 50000 руб. до 70000 руб.
GTX 1070 поступила в продажу в версии Founders Edition за 40000 руб. GTX 1060 была анонсирована 19 июля с заявленной ценой в 24000 руб.
RX 480 была выпущена 29 июня со стоимостью в 20000 руб. и 25000 руб. за 4 Гб и 8 Гб версии соответственно.
Если ваш бюджет ограничен, а играть вы планируете при разрешении Full HD, то RX 480 окажется предпочтительнее, чем GTX 1070 или GTX 1080. Видеокарта от AMD в два раза дешевле, чем GTX 1080, и на целых 70% дешевле, чем GTX 1070.
GTX 1060 находится в том же ценовом диапазоне, что и RX 480, и мы уверены, что большинство Full HD геймеров предпочтут одну из этих двух видеокарт.
AMD удалось сделать R9 390 и R9 380 популярными среди тех, кто находился в поиске бюджетного GPU. RX 480 оказалась равной R9 390 по производительности и ниже по стоимости.
Характеристики | MSI Radeon RX 480 | MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G | MSI GeForce GTX 1070 Founders Edition | Palit GeForce GTX 1080 Founders Edition |
Цена | 25 797 руб. | 26 337 руб. | 39 438 руб. | 59 494 руб. |
Кол-во шейдеров | 2304 | 1280 | 1920 | 2560 |
Частота ядра | 1120 МГц | 1506 МГц | 1506 МГц | 1607 МГц |
Частота ядра в режиме Boost | 1266 МГц | 1708 МГц | 1683 МГц | 1733 МГц |
Видеопамять | 8 Гб GDDR5 | 6 Гб GDDR5 | 8 Гб GDDR5 | 8 Гб GDDR5X |
TFLOP | 5.8 | 3.8 | 6.5 | 9 |
Частота видеопамяти | 8 ГГц | 8 ГГц | 8 ГГц | 10 ГГц |
Интерфейс видеопамяти | 256-битный | 192-битный | 256-битный | 256-битный |
Пропускная способность видеопамяти | 256 Гб/с | 192 Гб/с | 256 Гб/с | 320 Гб/с |
Рассеиваемая мощность (TDP) | 150 Вт | 120 Вт | 150 Вт | 180 Вт |
Кол-во транзисторов | 5.7 миллиарда | 4.4 миллиарда | 7.2 миллиарда | 7.2 миллиарда |
Процесс производства | FinFET 14 нм | FinFET 16 нм | FinFET 16 нм | FinFET 16 нм |
Коннектор питания | 1x 6-пиновый | 1x 6-пиновый | 1x 8-пиновый | 1x 8-пиновый |
Мы протестировали каждую видеокарту в нескольких играх и синтетических тестах. С результатами можно ознакомиться в конце материала.
Тестовый стенд:
Все перечисленные в таблице видеокарты Nvidia сделаны на основе архитектуры Pascal, которая поддерживает множество технологий, в том числе VR. Nvidia считает, что VR технология станет очень популярной. Отбросим VR в сторону, карты не только дешевле своих предшественниц, но и быстрее бывшего флагмана GTX Titan X, который при выходе стоил около 90000 руб.
GTX 1060 можно считать конкурентом AMD RX 480. Когда их начинают сравнивать в играх, то оказывается, что они практически идентичны по производительности. В синтетических тестах GTX 1060 оказывается быстрее. Вы убедитесь в этом позже.
Если сравнить AMD RX 480 с GTX 1080 или даже с GTX 1070, то можно наблюдать сильное преобладание видеокарт от Nvidia. RX 480 очень похожа на GTX 1060 по спецификациям. Обе карты не в состоянии состязаться с GTX 1070 или GTX 1080, которые в основном ориентированы на QHD и 4K разрешения.
В любом случае RX 480 и GTX 1060 стоят своих денег. Если вы присматриваете себе видеокарту для игры при разрешении Full HD, то обе карты полностью вас удовлетворят.
Важно отметить, что RX 480 по производительности находится на уровне GTX 970 и R9 390.
При выборе видеокарты обращать внимание только на спецификации глупо. GTX 1070 и GTX 1080 быстрее, но они стоят в два раза дороже, чем RX 480 или GTX 1060.
Для производителя компьютерного оборудования очень важно иметь хорошую поддержку программного обеспечения и своевременно выпускать обновления драйверов. AMD известна своим безответственным отношением к данному вопросу. В прошлом у компании постоянно возникали проблемы с драйверами. Появился новый программный интерфейс, но по сути ситуация не изменилась. До сих пор возникает большое количество проблем с совместимостью видеокарт в тех или иных играх.
Поймите нас правильно, Nvidia не идеальна, особенно в том, что касается ее программы ShadowPlay (которая позволяет игрокам записывать геймплей), но в целом мы можем с уверенностью утверждать, что у Nvidia возникает намного меньше проблем с драйверами.
У продукции обеих компаний есть множество достоинств и недостатков, но самыми важными являются функции, поддерживаемые новыми архитектурами.
Недавно Nvidia выпустила программный пакет Ansel, инструмент, который позволяет делать фотографии в компьютерных играх. С помощью него можно делать кадры с разных ракурсов, которые не предусмотрены игрой. Программа поддерживается только видеокартами, сделанными на чипсете Pascal.
У владельцев видеокарт на AMD Polaris нет возможности делать фотографии из игр, зато у них есть поддержка AMD FreeSync. Это ответ AMD на Nvidia G-Sync - «умную» синхронизацию видеокарты с монитором, оснащенным данной технологией. Результатом ее работы является более плавный геймплей. Единственное преимущество FreeSync в стоимости мониторов, поддерживающих данную технологию.
Принцип работы FreeSync полностью совпадает с принципом работы G-Sync, только в первом случае вам не придется переплачивать лишние 5-7 тысяч за монитор.
Обе архитектуры поддерживают трансляцию игр, VR и обладают большим количеством портов вывода (DisplayPort 1.3, HDMI 2.0a/b).
Если поставить карты «нос к носу», то можно заметить, что Nvidia предлагает больше функций, чем AMD, но технология FreeSync – это серьезная заявка на победу.
Говоря об архитектурах, мы старались выбирать востребованные функции. Если «игровая» фотография представляет для вас интерес, тогда видеокарта Nvidia станет лучшим выбором. Если вы собираетесь обновлять монитор и не хотите тратить лишние деньги, то вам отлично подойдет AMD.
Покупатели AMD постоянно жаловались на высокий уровень шума, создаваемый видеокартами. GPU Radeon всегда отличались повышенным потреблением энергии. Вентиляторам приходится работать на пределе, чтобы охладить видеокарту. Вы думаете, что это ерунда, но поверьте нам, некоторые видеокарты AMD завывают как готовящийся ко взлету самолет. Данная ситуация немного улучшилась благодаря сторонним производителям. MSI сделала систему охлаждения, которая работает намного лучше, чем штатная система от AMD.
На примере RX 480 продемонстрировала возможности архитектуры Polaris. Такие карты потребляют намного меньше мощности (если сравнить с линейкой R9 3xx). RX 480 работает значительно тише, чем предыдущее поколение видеокарт AMD.
Что касается Nvidia, то все ее новые видеокарты работают тихо, как со штатными вентиляторами, так и с вентиляторами от сторонних производителей.
По спецификациям Nvidia GTX 1080 и GTX 1070 являются лучшими видеокартами, но это лишь означает, что они работают быстрее. Если вы ограничены в средствах, то рекомендуем обратить внимание на видеокарты Nvidia GTX 1060 и AMD Radeon RX 480 – обе карты значительно дешевле лидеров и демонстрируют потрясающую производительность в играх при разрешении 1920x1080.
MSI Radeon RX 480 | MSI GeForce GTX 1060 GAMING X | MSI GeForce GTX 1070 Founders Edition | Palit GeForce GTX 1080 Founders Edition | |
Цена | 25 797 руб. | 26 337 руб. | 39 438 руб. | 59 494 руб. |
Максимальное энергопотребление FurMark+WinRar | ||||
239 Вт | 218 Вт | 230 Вт | 287 Вт | |
Энергопотребление в простое | ||||
51 Вт | 40 Вт | 37 Вт | 42 Вт | |
FutureMark 3DMark 11 Graphics Score 1920*1080 Preset Extreme | ||||
4150 баллов | 5503 баллов | 7595 баллов | 9313 баллов | |
FutureMark 3DMark 2013 Cloud Gate 1920*1080 Preset Extreme | ||||
26730 баллов | 26655 баллов | 37302 баллов | 43753 баллов | |
FutureMark 3DMark 2013 Fire Strike 1920*1080 Preset Extreme | ||||
9254 баллов | 9982 баллов | 14239 баллов | 17102 баллов | |
FutureMark 3DMark 2013 Ice Storm 1920*1080 Preset Extreme | ||||
253917 баллов | 249853 баллов | 291315 баллов | 276299 баллов | |
FutureMark 3DMark Vantage GPU Score Preset High | ||||
29633 баллов | 35852 баллов | 43388 баллов | 44315 баллов | |
Unigine Heaven Benchmark DX10 1920*1080 4xAA | ||||
121 FPS | 154 FPS | 190 FPS | 194 FPS | |
Unigine Heaven Benchmark DX11 1920*1080 4xAA Tesselation | ||||
81 FPS | 101 FPS | 131 FPS | 145 FPS | |
Ведьмак 3 Дикая охота (The Witcher 3 Wild Hunt) 1920*1080 Настройки Графики: Запредельное | ||||
49 FPS | 52 FPS | 70 FPS | 86 FPS | |
Alien vs Predator 2011 1920x1080/Texture Quality 3/Shadow Quality 3/AF16/SSAO/Tessellation/MSAA 4XAA | ||||
89 FPS | 116 FPS | 162 FPS | 190 FPS | |
Dying Light 1920*1080 Настройки Графики: Очень высокое | ||||
76 FPS | 122 FPS | 126 FPS | 124 FPS | |
Fallout 4 1920*1080 Настройки Графики: Ultra | ||||
74 FPS | 73 FPS | 92 FPS | 91 FPS | |
GTA 5 1920*1080 Максимальные настройки. PASS1 | ||||
22.9 FPS | 31.6 FPS | 41.9 FPS | 51.7 FPS | |
Project CARS x64 1920*1080 Настройки Графики: Ультра | ||||
23 FPS | 32 FPS | 45 FPS | 51 FPS | |
Sniper Elite V2 1920x1080/Texture Quality 3/Shadow Quality 3/AF16/ | ||||
63 FPS | 82 FPS | 112 FPS | 135 FPS | |
World of Tanks v.0.9.10 HD 1920*1080 Улучшенная графика. Настройки Максимум | ||||
68 FPS | 73 FPS | 73 FPS | 74 FPS | |
MSI Radeon RX 480 | MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G | MSI GeForce GTX 1070 Founders Edition | Palit GeForce GTX 1080 Founders Edition |
Специально для тех, кто рассматривает не только замену видеокарты, но и обновление всей системы, мы собрали несколько мощных игровых машин с видеокартами ASUS Radeon RX 480 и Palit GeForce GTX 1060.
Источник: PC Advisor
Комментарии к статье из сети в Вконтактеоткрыть страницу обсуждения |
Илья Жеребцов, г. Москва |
1060-1070, радеон пока в отстающих :( |
08-08-2016 18:18 ответить |
Дмитрий Павлов, г. Москва |
Илья, это с чего же? 1060 хуже, 1070 дороже в два раза, и кто тут в отстающих?) |
08-08-2016 18:26 ответить |
Илья Жеребцов, г. Москва |
Иван, ну мне например софт от нвидиа нравится :) Geforce experience включает в себя все, что нужно :D |
08-08-2016 18:27 ответить |
Дмитрий Павлов, г. Москва |
Илья, софт от любого производителя видеокарты включает в себя все что нужно. Будь то msi или кто то еще |
08-08-2016 18:28 ответить |
Илья Жеребцов, г. Москва |
Иван, ну вот я смотрю результаты тестов. Не то, чтобы 1060 отстает от 480. Стоит не сильно дороже, но при этом местами даже выигрывает. К тому же сравнивать founders edition весьма сомнительное дело, не у всех будет именно эта версия. Нереференсные модели же скоро появятся, они могут быть и очень дешевыми, и очень дорогими + их разгонят скорее всего, может даже объем памяти уменьшат. 8 гб даже в 4к не нужно, что уж про FullHD говорить у меня нет программ от MSI, ASUS и т.д. меня они не волнуют. Из софта меня больше интересует Experience. Когда Catalyst дорастет до уровня GE, то можно будет рассматривать АМД в кач-ве видеокарты. разница в цене примерно в 1.5 раза, никак не в 2. |
08-08-2016 18:36 ответить |
Дмитрий Павлов, г. Москва |
Илья, ты сейчас серьезно? Из за одной программы не брать карту? Большего бреда не слышал никогда. Угу, 25к за 480 (на деле меньше, видел и за 20 уже) против 40к за 1070. Не в 2 раза, да. Конечно. |
08-08-2016 18:42 ответить |
Илья Жеребцов, г. Москва |
Иван, 25 * 2 = 50 40 != 50 для себя я определился, что АМД делает дешевое с плохим софтом. нвидиа делает железо чуть дороже, чуть лучше, и при этом обеспечивает хорошим софтом проверил сам и друзья на это напоролись, сливали амд и брали нвидиа, потому что софт не для людей. |
08-08-2016 18:46 ответить |
Витёк Вятчин |
Илья, дурачок? 40!=8.1591528e+47 |
08-08-2016 18:50 ответить |
Илья Жеребцов, г. Москва |
Витёк, дурачка ты в зеркале увидишь |
08-08-2016 18:51 ответить |
Витёк Вятчин |
Илья, эт был сарказм |
08-08-2016 18:51 ответить |
Иван Казакевич, г. Москва |
Иван, софт о msi, большего бреда не слышал |
08-08-2016 19:11 ответить |
Зинур Хасанов, г. Волчанск |
ждем цены к новому году 22к за 1060 тогда можно брать |
08-08-2016 19:13 ответить |
Надим Давлетшин |
Илья, пользовался 4 года gts 250 и 2 года r9 270x, разницы в софте нет |
08-08-2016 20:11 ответить |
Надим Давлетшин |
Илья, что амд, что инвидия "драйвер не отвечает" |
08-08-2016 20:12 ответить |
Илья Жеребцов, г. Москва |
Надим, да, только что столкнулся с такой проблемой |
08-08-2016 20:12 ответить |
Илья Жеребцов, г. Москва |
Надим, у меня 5 лет 550 TI и норм |
08-08-2016 20:13 ответить |
Михаил Скворцов, г. Орёл |
Комент удалили, все ясненько, отписка, сидите дальше со своими конскими ценами) |
08-08-2016 23:18 ответить |
Алексей Извеков, г. Москва |
Михаил, они редки.Раз в месяц или в 2 месяца, часто обновляются дополнительные дрова и софт.Еще может если вы ставите автоматом, то может ставите бетта дрова и далее соответственно их исправления. |
09-08-2016 10:52 ответить |
Виталий Лебедев |
а кто у вас тестами и другим занимается? УВОЛИТЬ! к Х***ЯМ! а цены вы что делаете? |
09-08-2016 20:27 ответить |
Мисс Никс |
Виталий, неумение выражать свои мысли без использования обсценной лексики, как правило, говорит о том, что выступающий не очень сильно разбирается в вопросе, о котором идет речь. Попробуйте сформулировать ваши вопросы более детально. Очень часто ответ содержится в вопросе. |
10-08-2016 18:27 ответить |
Виталий Лебедев |
Мисс, разница с доставкой от 2-8к тесты не каретные |
10-08-2016 18:35 ответить |
Мисс Никс |
Виталий, в чём наши тесты не корректны? Поясните, пожалуйста. |
10-08-2016 18:41 ответить |
Мисс Никс |
Михаил, тест одной видеокарты только в игре World of Tanks занимает приблизительно 15 минут. Всего видеокарт, которые нужно перетестировать 742 шт. Итого по времени это займет 24 рабочих дня, то есть 1 месяц. Ну или 2 недели если тестировать на двух стендах одновременно. Если добавить к этому списку другие игры, в которых постоянно выходят обновления, и свежие версии драйверов, которые выходят еще чаще то времени на тестирование новых видеокарт, процессоров, жестких дисков и SSD просто не останется. Несмотря на это, периодически мы обновляем тесты. |
10-08-2016 18:44 ответить |
Мисс Никс |
Михаил, разумеется, World of Tanks, как одна из самых популярных игр в нашем тестовом наборе, обновляется чаще других. Обычно начинаем использовать новую версию при выходе крупных обновлений, заметно влияющих на производительность. Так получилось, что выход обновления с новым звуковым движком, который действительно оказал серьезное влияние на производительность, причем в сторону ее увеличения, совпал по времени с сезоном отпусков и выходом нового модельного ряда видеокарт от NVIDIA и AMD, поэтому просто физически не успеваем обновить данный тест. Как только появится свободное время, игра будет обновлена. Наберитесь терпения. |
10-08-2016 18:44 ответить |
Мисс Никс |
Михаил, использовать драйвера устаревшей версии – глупость. При тестировании использовался драйвер AMD 16.7.1 и NVIDIA 368.81, то есть наиболее свежие, и единственно поддерживающие тестируемые видеокарты драйвера на момент проведения этого самого тестирования. По поводу стабильности драйвера AMD. Да они работают, но не всегда корректно работает панель управления, к тому же обновляются крайне редко. Два-три выпуска за год, и куча бета версий – это не поддержка. Если посмотреть на NVIDIA, то выпуск свежих версий драйверов происходит заметно чаще. Обычно релиз нового драйвера приурочен к выходу новой карты или игры класса AAA, для которой выпускаемый пакет программного обеспечения оптимизирован. |
11-08-2016 11:50 ответить |
Мисс Никс |
Михаил, читаем внимательно: но НЕ ВСЕГДА корректно работает панель управления. Поверьте, мы тестировали не одну видеокарту, и знаем, о чем говорим. |
11-08-2016 18:10 ответить |
Александр Дегтярев, г. Советский |
Михаил, игровая индустрия в целом заангажирована в пользу nvidia. С 2007 года пользуюсь только radeon (так сложилось) и проблемы с драйверами наблюдаю только последий год - обновления раз в два-три месяца (не бета драйвер с затычкой одного бага в свежей ААА игре). АМД не жалеет памяти и моя 290х (прошитая из 290 - приятная лотерея) отлично себя показывает в новом Doom на мониторе 3440*1440. В данной битве победили АМД и пользователи, потому что из-за 480 1060 стала ощутимо дешевле чем планировалось. |
17-08-2016 08:32 ответить |
Илья Летов |
Купил себе gtx 1060 palit dual за 22290(самая дешевая вариация), двух куллеров вполне хватает, но лучше присмотреться к большему радиатору, будет потенциал разгона, в 30+ градусов за окном, видеокарта на автоматических настройках вентиляторов нагрелась до 75. А 480 пока что нет в нереф. версиях, а значит меньше потенциала в разгоне из-за 6пин питания(может не хватать на стабильный разгон) и не лучшего турбинного охлаждения. С драйверами АМД всё нормально, сколько знал пользователей АМД, никто не жаловался. Кадры в секунду указаны в статье. Лично на мой взгляд АМД уступает нвидиа в этом противостоянии(480 и 1060). |
18-08-2016 01:33 ответить |
Вадим Ли, г. Владикавказ |
Отвечу коротко, в связи поддержки кривых дров от амд, я бы выбрал 1060 |
19-09-2016 13:21 ответить |
Вадим Ли, г. Владикавказ |
Причем это не с пустых слов, я бывший пользователь амд 400x линейки, амд видеокарты это кривые дрова, всегда были и будут, что 10 лет назад, что сейчс! Потом перешел на 970, да, там не 4 гига, а всего 3.5 гигов но при этом видеокарта работает на порядок стабильнее, дрова без какой-либо моросни. Правда есть один минус и у зеленых, каждое обновление что выпускается нвидия для видеокарт, не удаляется полностью, а копится в системе, если кто про это не знал, иногда такие люди испытывают проблемы ввиду многочисленных версий драйверов, ноутбуки в том числе. Ну как говорится, если ты осведомлен, значит вооружен, если знаешь про этот мини фактор, то знаешь как этому восприпятствовать и проблем нет. |
19-09-2016 13:26 ответить |
Святослав Базалиев, г. Москва |
Смешно, но я в свое время сменил амд на GTX770 причем амд было на 3 года ранее куплено и в 2 раза дешевле. В некоторых приложениях старая амд оказалась быстрее(не игры). GF exp задолбал перенастраивать настройки игр на неудобные мне без моего одобрения и куча других косяков. (лично я GF не хочу больше покупать!!) |
05-10-2016 18:08 ответить |
Данил Аракчеев, г. Нижний Тагил |
Святослав, что-то два года как уже юзаю gtx после R9 280X и ни разу настройки в играх не менялись через exp. Это в первую очередь инструмент для записи видео с игр без просадок, и достаточно отличный инструмент надо сказать. Не помню чтобы у AMD было подобное. Ах даа...amd gaming evolve вроде или как-то так. Бесполезная прога. И дрова их кривые, выходящие раз в полгода тоже надоели. А откровенный ребрендинг 7й линейки видях аж два раза это вообще наглость. Это ж надо уметь по-новому названное старьё продать аж 3 раза. |
06-10-2016 07:39 ответить |
Святослав Базалиев, г. Москва |
Данил, Вот и сидите на GF хламе а я больше никогда)) мне не нужны эти функции, и если понадобиться есть утилиты которые это сделают не хуже. |
06-10-2016 10:31 ответить |
Данил Аракчеев, г. Нижний Тагил |
Святослав, ну удачи в амд помойке |
06-10-2016 10:44 ответить |
Александр Дегтярев, г. Советский |
Данил, достойные ученики своих учителей, или уже забыли gtx8800->gtx9800->gts250 ? Пусть хоть 10 раз переименовывают, главное что каждый раз понижается цена и место в модельном ряду согласно текущей производительности |
06-10-2016 11:03 ответить |
Сергей Пономарев |
Иван, Случайно натолкнулся на эту старую статью. Без понятия какие тесты были на ее старте, сейчас же там: 1060 на 1к дороже(и то цены уже отличаются и они почти равны), при этом потребляет меньше энергии, в половине игр фпс больше на десяток, в другой половине практически паритет(в одной игре меньше на 1, тоже равны). Тч не знаю кто слил еще. P.s. выбираю новую видяху, смотрю тесты, пока в замешательстве что брать. У амд привлекает 8Гб, у нвидии - то что во многих игр лучше получается у нее. |
09-10-2016 00:03 ответить |